Monedero de hardware Coldcard comprometido, 1367 BTC robados en ataques consecutivos

Desde esta mañana, el conocido hardware wallet Coldcard ha sufrido al menos cuatro oleadas consecutivas de ataques debido a una vulnerabilidad en su RNG (generador de números aleatorios): las BTC robadas han aumentado de forma acumulativa de 1.159 → 1.300 → 1.367, con una pérdida total estimada de aproximadamente 88,6 millones de dólares. Un solo monedero Mk3 fue vaciado en una transacción de 38 millones de dólares, y el fabricante Coinkite ya enfrenta una demanda colectiva. Paralelamente, estafas de suplantación de Trezor han provocado el robo adicional de 282 millones de dólares en BTC/LTC, uno de los mayores ataques de ingeniería social en la historia de las criptomonedas. Los ataques continúan en curso. 【1.367 BTC desaparecidas: los ataques consecutivos contra Coldcard sacuden el ecosistema y derrumban el mito de los wallets hardware】 Desde esta mañana, el conocido hardware wallet Coldcard ha sufrido al menos cuatro oleadas consecutivas de ataques debido a una vulnerabilidad en su RNG (generador de números aleatorios): las BTC robadas han aumentado de forma acumulativa de 1.159 → 1.300 → 1.367, con una pérdida total estimada de aproximadamente 88,6 millones de dólares. Un solo monedero Mk3 fue vaciado en una transacción de 38 millones de dólares, y el fabricante Coinkite ya enfrenta una demanda colectiva. Paralelamente, estafas de suplantación de Trezor han provocado el robo adicional de 282 millones de dólares en BTC/LTC, uno de los mayores ataques de ingeniería social en la historia de las criptomonedas. Los ataques continúan en curso. La crisis de confianza se extiende. Coldcard, junto con Ledger y Trezor, es considerado uno de los “tres grandes pilares” de los wallets hardware. La vulnerabilidad en el RNG implica una falla sistémica en la generación de claves privadas, cuestionando los estándares de auditoría de seguridad de toda la industria; instituciones reconocidas como Galaxy Digital ya han intervenido para rastrear los eventos. El mercado ha sufrido presión directa. La pérdida por Coldcard coincidió con la reunión del FOMC, donde se produjo una rara división de 9-3 para mantener las tasas; BTC cayó por debajo de los 64.000 dólares, llegando a un mínimo de 63.267 dólares. En las últimas 24 horas, se registraron liquidaciones totales por 1.570 millones de dólares en la red (1.100 millones corresponden a posiciones largas, el 70 %), con la mayor liquidación individual por 20,54 millones de dólares; ETH ha probado los niveles entre 1.870 y 1.900 dólares. Se sospecha que la venta concentrada de los 1.367 BTC de Coldcard es uno de los principales factores detrás del desplome. La regulación se acelera. La ley CLARITY Act de EE.UU. será votada en su totalidad durante la primera semana de agosto; las vulnerabilidades en wallets hardware podrían convertirse en el catalizador para reforzar las cláusulas de “protección al consumidor” en la legislación. ① Los usuarios de Coldcard deben migrar inmediatamente sus activos hacia soluciones multi-firma o distribuidas entre múltiples dispositivos; no se recomienda seguir utilizando el modelo Mk3; ② Los 62.000 dólares son un nivel clave de soporte; si se rompe, alerta ante liquidaciones en cadena hacia el nivel psicológico de 60.000 dólares; un rebote hacia los 66.000 dólares podría ser una oportunidad para tomar ganancias a corto plazo; ③ No exceder un apalancamiento del 2x y evitar la ventana del dato PCE estadounidense del 31 de julio; ④ Priorizar inversiones a largo plazo con aportes regulares; monitorear cómo las cláusulas de protección para auto-custodia tras la votación de CLARITY podrían redefinir el sector de los wallets hardware. Advertencia de riesgo: Las opiniones, conclusiones y recomendaciones contenidas en este texto son solo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero. El mercado conlleva riesgos; invertir requiere prudencia. La crisis de confianza se extiende. Coldcard, junto con Ledger y Trezor, es considerado uno de los “tres grandes pilares” de los wallets hardware. La vulnerabilidad en el RNG implica una falla sistémica en la generación de claves privadas, cuestionando los estándares de auditoría de seguridad de toda la industria; instituciones reconocidas como Galaxy Digital ya han intervenido para rastrear los eventos. El mercado ha sufrido presión directa. La pérdida por Coldcard coincidió con la reunión del FOMC, donde se produjo una rara división de 9-3 para mantener las tasas; BTC cayó por debajo de los 64.000 dólares, llegando a un mínimo de 63.267 dólares. En las últimas 24 horas, se registraron liquidaciones totales por 1.570 millones de dólares en la red (1.100 millones corresponden a posiciones largas, el 70 %), con la mayor liquidación individual por 20,54 millones de dólares; ETH ha probado los niveles entre 1.870 y 1.900 dólares. Se sospecha que la venta concentrada de los 1.367 BTC de Coldcard es uno de los principales factores detrás del desplome. La regulación se acelera. La ley CLARITY Act de EE.UU. será votada en su totalidad durante la primera semana de agosto; las vulnerabilidades en wallets hardware podrían convertirse en el catalizador para reforzar las cláusulas de “protección al consumidor” en la legislación. ① Los usuarios de Coldcard deben migrar inmediatamente sus activos hacia soluciones multi-firma o distribuidas entre múltiples dispositivos; no se recomienda seguir utilizando el modelo Mk3; ② Los 62.000 dólares son un nivel clave de soporte; si se rompe, alerta ante liquidaciones en cadena hacia el nivel psicológico de 60.000 dólares; un rebote hacia los 66.000 dólares podría ser una oportunidad para tomar ganancias a corto plazo; ③ No exceder un apalancamiento del 2x y evitar la ventana del dato PCE estadounidense del 31 de julio; ④ Priorizar inversiones a largo plazo con aportes regulares; monitorear cómo las cláusulas de protección para auto-custodia tras la votación de CLARITY podrían redefinir el sector de los wallets hardware. Advertencia de riesgo: Las opiniones, conclusiones y recomendaciones contenidas en este texto son solo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero. El mercado conlleva riesgos; invertir requiere prudencia.