Coinbase advierte que la computación cuántica podría amenazar la seguridad de las criptomonedas, instando a una preparación temprana.
Los expertos dicen que la criptografía a nivel de monedero enfrenta el mayor riesgo, mientras que la infraestructura de cadena de bloques como bitcoin permanece en gran medida segura.
Charles Hoskinson critica el enfoque de bitcoin, calificando a SPHINCS+ como seguro pero limitado y con falta de flexibilidad a largo plazo.
La Junta Asesora Cuántica de Coinbase ha publicado un nuevo informe que advierte que quantum computing podría afectar algún día la seguridad de las criptomonedas. No hay un riesgo inmediato, pero indica que la industria debería comenzar a prepararse desde ahora.
La discusión sobre el Riesgo Cuántico ha atraído críticas del fundador de Cardano, Charles Hoskinson, sobre la vía de seguridad elegida por bitcoin.
El informe cuántico de Coinbase señala un riesgo futuro para la seguridad de las criptomonedas
En una publicación de X, el CSO de Coinbase, Philip Martin, dijo que han lanzado su primer documento detallado sobre cómo las computadoras cuánticas podrían afectar los sistemas de cadena de bloques.
La junta incluye investigadores de instituciones de primer nivel como Stanford, UT Austin, UC Santa Barbara y la Universidad Bar-Ilan, junto con expertos de importantes proyectos de criptomonedas.
Los expertos dicen que la computación cuántica no es una amenaza inmediata en este momento, pero podría convertirse en un riesgo real en el futuro. Las máquinas actuales no son lo suficientemente potentes como para romper la seguridad de la cadena de bloques, pero esto podría cambiar en la próxima década.
La principal preocupación no es la cadena de bloques en sí, sino los monederos de los usuarios. El sistema que demuestra la propiedad de los fondos podría volverse débil, especialmente para los monederos donde los datos clave ya son públicos.
El consejo indica claramente que la industria debería comenzar a prepararse ahora, porque esperar demasiado podría hacer que el problema sea mucho más difícil de solucionar.
¿Qué está realmente en riesgo?
No todas las partes de las criptomonedas enfrentan el mismo riesgo. El sistema principal del bitcoin, como la minería y el historial de transacciones, es en su mayor parte seguro.
El principal riesgo está en el nivel del monedero. Alrededor de 6.9 millones de BTC podrían estar expuestos porque sus claves ya son públicas. Si las computadoras cuánticas se vuelven potentes, podrían romper estas firmas y acceder a los fondos.
Las redes de prueba de participación también tienen riesgos adicionales debido a cómo funcionan los validadores. Por lo tanto, el problema principal es la seguridad del usuario, no la cadena de bloques en sí.
Actualizar cripto será un gran desafío
Ya existen soluciones.
La criptografía resistente a cuántica ha estado en desarrollo durante años, y ya se han aprobado nuevas normas.
Pero el verdadero desafío es la implementación.
Actualizar millones de monederos, redes y sistemas llevará años y coordinación. Estos nuevos sistemas también son más pesados, lo que podría afectar la velocidad y los costos.
Coinbase dice que está trabajando con socios y desarrolladores para asegurar que los sistemas estén listos cuando la transición se vuelva necesaria, enfatizando que ninguna empresa sola puede resolver esto.
Charles Hoskinson cuestiona la estrategia del bitcoin
Cuando se trata de la amenaza de la computación cuántica, Charles Hoskinson ha expresado serias preocupaciones sobre el enfoque de Bitcoin. Recientemente criticó el enfoque de Adam Back del uso de SPHINCS+, un sistema de firma resistente a la computación cuántica, llamándolo seguro pero demasiado limitado e ineficiente.
Según él, este enfoque resuelve el problema pero no mejora las capacidades generales de bitcoin. Cree que se debería haber considerado una solución más avanzada y adaptable.
También advirtió que una vez que bitcoin adopte un sistema, cambiarlo más adelante podría llevar años.
Sin embargo, el riesgo cuántico no es urgente, pero ignorarlo ahora podría convertirse en un problema más adelante.