Coinbase, Stripe, Google, Visa compiten en infraestructura de pagos impulsada por IA

icon MarsBit
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El show de noticias de IA y cripto muestra a los principales actores compitiendo en pagos máquina-a-máquina (M2M). Coinbase, Stripe, Google y Visa han construido arquitecturas rivales, con agentes de IA que completaron 176 millones de transacciones y liquidaron $73 millones. Las empresas tradicionales han gastado más de $8 mil millones en adquisiciones para establecer su presencia en la nueva pila. El informe muestra que Coinbase y Stripe cubren cada uno cinco de las seis capas de la infraestructura. Podrían seguirse nuevas listas de tokens a medida que la pila madura.

Autor: Ben Harvey

Compilado por Deep潮 TechFlow

Lectura destacada de Shenchao: Hace un año, los pagos máquina a máquina eran solo un concepto; hoy, Coinbase, Stripe, Google y Visa han implementado cuatro arquitecturas competitivas. Los agentes de IA ya han realizado 176 millones de transacciones y liquidado 730 millones de dólares, mientras que los gigantes tradicionales han invertido 8 mil millones de dólares en adquisiciones para posicionarse. Esto no es una narrativa futura, sino una reestructuración en curso de la infraestructura de pagos: quien controle más capas se llevará la mayor parte del valor.

Hace un año, los pagos máquina a máquina eran solo un concepto. Ahora, cuatro arquitecturas de pago competitivas ya están en línea, respaldadas por Coinbase, Stripe, Google, Visa y American Express. Los agentes de IA ya han liquidado más de 730 millones de dólares a través de 176 millones de transacciones, y los gigantes tradicionales han invertido más de 8 mil millones de dólares en adquisiciones para posicionarse en esta nueva pila de pagos.

Este informe fue elaborado por Keyrock en colaboración con Coinbase y Tempo, y estudia cómo se compone este stack de pagos, si el modelo económico es viable y qué obstáculos enfrenta.

imagen

Los protocolos no compiten, sino que se apilan

En septiembre de 2024, si querías que un agente de IA realizara pagos, solo había una opción insegura. Doce meses después, ya existen cuatro arquitecturas, respaldadas por algunas de las empresas más grandes del sector tecnológico.

Coinbase desarrolló x402, un protocolo nativo de criptomoneda que convierte billeteras de criptomonedas estables en claves API universales. Stripe y Tempo lanzaron MPP, un estándar independiente del método de pago, que gestiona tarjetas de débito/crédito, criptomonedas y Lightning Network a través de un único flujo HTTP. Google creó AP2, una capa de autorización que permite a los usuarios delegar permisos de pago a Agentes mediante autorizaciones criptográficas. Visa, por su parte, amplía su infraestructura existente de tarjetas de débito/crédito para ofrecer credenciales tokenizadas preparadas para IA.

Lo que la mayoría de los informes ignoran es que estos cuatro enfoques no son puramente competitivos. Aunque hay superposición en la capa de protocolo, la dinámica más importante es que se están integrando en una pila de pagos. Creemos que la pregunta correcta no es "¿qué protocolo ganará?", sino "¿qué empresas controlan más capas y, por lo tanto, capturan más valor?".

imagen

Pared de 0.30 dólares

De las 176 millones de transacciones x402 realizadas hasta la fecha, el monto promedio de la transacción oscila entre $0.01 y $0.10, y el 76% de las actividades están por debajo del umbral de tarifa de tarjeta bancaria de $0.30. Este número explica casi por qué las vías de pago tradicionales no pueden atender este mercado. Una tarifa fija de aproximadamente 30 centavos por transacción hace que los pagos pequeños no sean rentables. Un agente que paga 3 centavos por una llamada a una API del clima no puede procesarla a través de Visa.

El costo de liquidación de stablecoins en Layer 2 es de 0.0001 dólares. Para los Agentes, esto significa que la pista de blockchain es una necesidad.

imagen

Una sola criptomoneda estable domina

De esos 176 millones de pagos, el 98,6% se liquidó en USDC. Las stablecoins prácticamente han ganado por defecto la capa de liquidación del machine commerce; son la única herramienta capaz de manejar microtransacciones sin que el modelo económico colapse.

Esta concentración es tanto una validación como una vulnerabilidad. Validará la posición de Circle como activo de liquidación predeterminado, pero también significa que todo el ecosistema de pagos con Agentes depende de la gestión de reservas, la situación regulatoria y la infraestructura tecnológica de un único emisor de stablecoin. Nadie en la industria discute esto públicamente. Creemos que deberían hacerlo.

imagen

Competencia de integración vertical

Coinbase y Stripe cubren cada uno cinco de las seis capas de la nueva pila de pagos. Coinbase controla la capa de liquidación (Base), los monederos (Agentic Wallets), el enrutamiento (infraestructura interna), el protocolo de pago (x402) y la gobernanza (como socio de AP2). Stripe forma una disposición especular a través de Tempo (liquidación), Privy (monedero), Bridge (enrutamiento, adquirido por 1.100 millones de dólares), MPP (protocolo) y su infraestructura de cumplimiento.

En los últimos 12 meses, los gigantes tradicionales han invertido más de 8 mil millones de dólares en adquisiciones para llenar los vacíos en la cobertura de la pila de pagos. Capital One compró Brex por 5,150 millones de dólares, Mastercard adquirió BVNK por 1,800 millones de dólares, y Stripe compró Bridge. Todas estas son acciones de integración de infraestructura provenientes de empresas que consideran el pago automatizado una expansión inevitable de su negocio central.

imagen

De la actividad de robots al negocio de Agentes

La economía de máquinas ya ha llegado. Solo aún no se ha comenzado a hacer negocios. Pero las señales son claras: los Agentes de IA representan el 37% de todas las transacciones Safe en la cadena Gnosis, superando el 75% en los picos. Coinbase ha implementado decenas de miles de Agentes con barreras integradas. Más de 104,000 Agentes están registrados en 15 o más directorios y registros.

La transición de la actividad de robots extractivos hacia negocios productivos con Agentes está en curso. La infraestructura de pagos analizada en este informe es precisamente lo que hace posible todo esto.

imagen

La regulación es una restricción

MiCA, la ley GENIUS y la ley de inteligencia artificial de la UE entrarán en vigencia en mitad de 2026, separadas por varias semanas. Ninguna de ellas aborda las transacciones autónomas máquina a máquina. Esto no es un problema futuro; es un problema actual, desarrollándose en tiempo real con capital real en juego.

¿Qué sucederá a continuación?

El mercado se dirige hacia una mayor autonomía de los Agentes, pero creemos que el ritmo no lo establecerá la tecnología —la tecnología ya está básicamente lista. El ritmo lo establecerá la infraestructura de confianza que haga todo esto seguro. La visión completamente sin permiso es atractiva en teoría, pero asume un nivel de confiabilidad de la IA que aún no existe. Antes de que los Agentes dejen de generar ilusiones, no deberían tener acceso no supervisado a los fondos de los usuarios.

Creemos que el argumento de abajo hacia arriba es el marco más convincente para lo que ocurrirá a continuación. La criptomoneda ya ha ganado por defecto los micropagos. A medida que el volumen de operaciones crece y la infraestructura de confianza madura, cantidades cada vez mayores de transacciones se trasladarán a la cadena. La pregunta no es si los pagos nativos de la máquina pueden escalar, sino qué tan rápido podrá la capa de confianza alcanzar a la capa de liquidación.

Este artículo es un resumen de los hallazgos principales. El informe completo explora en profundidad los datos, incluyendo análisis de la arquitectura del protocolo, perspectivas de las entrevistas con Coinbase y Tempo, modelado de la economía de las transacciones y el panorama regulatorio.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.