Coinbase se opone al Acta CLARITY del Senado ante las divisiones entre los ejecutivos

iconCryptofrontnews
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, criticó el Acta CLARITY del Senado, planteando preocupaciones sobre privacidad, recompensas de stablecoin y la supervisión de la CFTC. El proyecto de ley, que incluye medidas CFT (Combatiendo el Financiamiento del Terrorismo), enfrenta resistencia a pesar de las afirmaciones de apoyo bipartidista. Brad Garlinghouse de Ripple respalda la legislación, pidiendo reglas más claras. El Comité Bancario del Senado enfatizó la necesidad de marcos regulatorios estables para apoyar la liquidez y los mercados de criptomonedas, mientras que los desarrolladores permanecen cautelosos.
  • Coinbase se opone al borrador, citando riesgos para la privacidad, límites en las recompensas de stablecoin y una supervisión más débil por parte de la CFTC.
  • Ripple apoya el proyecto de ley, argumentando que reglas más claras superan la incertidumbre a pesar de que las conversaciones sobre enmiendas continúan.
  • El Senado Bancario dice que el proyecto de ley preserva las leyes sobre valores, aclarando los roles de la SEC y la CFTC, y protege a los desarrolladores.

El Comité de Banca del Senado de los Estados Unidos publicó el texto preliminar de la Ley CLARITY durante una semana programada de enmiendas. Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase públicamente se opusieron a la ley después de revisarla durante más de 48 horas. La respuesta llegó cuando el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, expresó su apoyo, destacando una clara división entre los ejecutivos principales de criptomonedas.

Coinbase señala problemas de privacidad, monedas estables y supervisión

Según Brian Armstrong, Coinbase no puede respaldar el borrador del Senado de Banca en su forma actual. Dijo que el texto introduce lo que él describió como una prohibición de facto sobre acciones tokenizadas. También citó disposiciones que afectan a las finanzas descentralizadas, las cuales, según él, ampliarían el acceso del gobierno a los registros financieros.

Además, Armstrong dijo que las enmiendas preliminares pondrían fin a las recompensas en stablecoins. Señaló que los bancos podrían entonces restringir la competencia de productos basados en criptomonedas. También señaló cambios que, según Coinbase, debilitan la Commodity Futures Trading Commission. Armstrong dijo que esos cambios reducirían la innovación y elevarían la autoridad de la Comisión de Valores y Cambio (SEC).

Sin embargo, Armstrong reconoció esfuerzos bipartidistas detrás de la legislación. Aún así, dijo que el borrador tendría un desempeño peor que el entorno regulatorio actual. Por ello, Coinbase prefiere que no haya proyecto de ley en lugar de lo que considera un marco defectuoso. Armstrong agregó más tarde que sigue optimista de que las negociaciones aún puedan producir un lenguaje aceptable.

Ripple respalda el esfuerzo del senado mientras continúan las conversaciones

En contraste, el CEO de Ripple Brad Garlinghouse dijo la bienvenida al movimiento del Comité de Banca del Senado sobre la estructura del mercado. Según Garlinghouse, la Ley CLARITY representa un progreso hacia una regulación de criptomonedas funcional. Dijo que reglas más claras siguen siendo preferibles a la incertidumbre regulatoria, basándose en la experiencia pasada de Ripple.

Destacablemente, Garlinghouse enfatizó la protección al consumidor junto con la innovación. Dijo que Ripple continúa participando en discusiones durante el proceso de enmiendas. También expresó optimismo de que los legisladores pudieran resolver los asuntos pendientes a través del debate. Sus comentarios posicionaron a Ripple como partidario, aunque involucrado en revisiones en curso.

Senado Defiende el Marco y el Proceso del Acta CLARIDAD

Mientras tanto, el Comité de Banca del Senado de los EE. UU. defendió el desarrollo y la intención de la propuesta. Según el Comité, los legisladores dedicaron más de seis meses a negociaciones bipartidistas. Consultaron a reguladores, fuerzas del orden, académicos y participantes del sector. El Comité afirmó que la propuesta aporta claridad sobre la supervisión entre el SEC y CFTCTambién dijo que las leyes sobre valores permanecen intactas y exigibles. Además, el Comité afirmó que el proyecto de ley fortalece las reglas contra el blanqueo de dinero. Añadió que los desarrolladores y los derechos de custodia propia reciben una protección explícita, mientras que la mala conducta sigue siendo sancionable.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.