- Coinbase traslada la demanda a un tribunal federal, citando la supervisión de la CFTC sobre los mercados de predicción.
- El Fiscal General alega que Coinbase y Gemini operaron plataformas de juego sin licencia.
- Buscan multas, la confiscación de ganancias y la restitución por operaciones ilegales presuntamente realizadas.
Coinbase ha intensificado su respuesta legal a una demanda presentada por la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, transfiriendo el caso a un tribunal federal, argumentando que la disputa gira en torno a la ley federal que regula los mercados de predicción.
La empresa, a través de su Oficial Jurídico Principal, Paul Grewal, declaró que las afirmaciones de Nueva York plantean cuestiones sustanciales de derecho federal y están completamente preemidas, lo que hace apropiada la jurisdicción federal.
El caso ahora avanza en la corte federal de Nueva York, donde Coinbase argumenta que los mercados de predicción operan como exchanges regulados federalmente bajo la supervisión de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
El argumento de la supervisión federal toma el centro del escenario
Según Coinbase, los mercados de predicción están estructurados como exchanges nacionales registrados ante el CFTC, lo que los coloca bajo la autoridad regulatoria federal. La empresa citó disposiciones de la ley estadounidense para justificar la remoción del caso de los tribunales estatales, incluyendo las leyes de remoción por funcionarios federales.
Grewal agregó que Coinbase tiene la intención de continuar defendiendo el marco que describe como la intención del Congreso para la supervisión federal de estos mercados.
El Fiscal General alega operaciones de juego ilegal
En la queja, el Fiscal General James afirma que Coinbase y Gemini ofrecen productos de mercados de predicción que permiten a los usuarios hacer apuestas sobre resultados como eventos deportivos, elecciones y resultados de entretenimiento. La demanda establece que estas actividades cumplen con la definición legal de juego según la ley de Nueva York, ya que los resultados son inciertos y están fuera del control de los participantes.
Además, los investigadores estatales alegan que ambas empresas no obtuvieron las licencias de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York, que son necesarias para operaciones de juego legales. La denuncia también señala que estas plataformas eran accesibles para usuarios de 18 a 20 años, a pesar de que las normas estatales requieren que los participantes en apuestas deportivas móviles tengan al menos 21 años.
Acción de cumplimiento y sanciones financieras solicitadas
La Oficina del Fiscal General busca múltiples recursos, incluyendo multas, la confiscación de las supuestas ganancias ilegales y la restitución para los usuarios afectados. La demanda también afirma que las plataformas evadieron las obligaciones fiscales vinculadas a operaciones de juego autorizadas, que normalmente financian programas públicos como la educación y las iniciativas de tratamiento del juego.
Las alegaciones adicionales incluyen violaciones relacionadas con apuestas en partidos que involucran equipos universitarios de Nueva York, lo cual está prohibido por la ley estatal. El Fiscal General citó preocupaciones sobre riesgos financieros y personales, haciendo referencia a estudios que vinculan la exposición temprana al juego con desafíos de salud mental.
Relacionado: CFTC avanza para bloquear la acción de Arizona contra los mercados de predicción
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que ejerzan precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.