Odaily Planet Daily informa que Ryan VanGrack, vicepresidente jurídico y responsable global de litigios de Coinbase, afirmó que algunos gobiernos estatales de Estados Unidos están "engañando al público" al limitar los mercados de predicción, interpretando incorrectamente las leyes federales y tratando de ampliar su autoridad regulatoria a nivel estatal.
Coinbase ha presentado una demanda en Connecticut, Illinois, Michigan y Nevada tras lanzar productos en colaboración con la plataforma de mercados predictivos Kalshi. Las autoridades regulatorias de estos estados habían emitido órdenes de cesación o advertencias, considerando que los contratos relacionados con eventos deportivos constituyen apuestas ilegales. VanGrack indicó que estas acciones representan una “amenaza real e inminente” para los usuarios, lo que llevó a Coinbase a buscar una declaración judicial federal.
VanGrack señaló que la Ley de Comercio de Mercancías de EE. UU. ha otorgado claramente a la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC) la jurisdicción exclusiva sobre los mercados de derivados, y que los productos de mercados predictivos, incluidos los contratos de eventos, deben estar dentro del ámbito de regulación federal. Él considera que los intentos de los estados de excluir los contratos de eventos deportivos de la definición de derivados carecen de fundamento legal.
VanGrack niega la afirmación de algunos gobiernos estatales de que el mercado carecería de regulación sin intervención estatal, y enfatiza que la CFTC ha regulado durante mucho tiempo mercados de derivados de varios trillones de dólares y ya ha emitido advertencias sobre la aplicación de la ley en relación con el uso de información privilegiada en contratos de eventos.
Coinbase también señaló que los mercados de predicción en forma de intercambio difieren esencialmente de las apuestas deportivas tradicionales. En intercambios regulados por la CFTC, como Kalshi, los precios son determinados por los participantes del mercado, mientras que en las entidades de apuestas tradicionales, los operadores establecen las cuotas y apuestan directamente.
VanGrack indicó que los estados aún pueden desempeñar un papel en la protección al consumidor y la lucha contra el fraude, pero someter un mercado de derivados nacional a un "sistema fragmentado de 50 reguladores diferentes" dañaría la estabilidad del mercado y la confianza de los inversores.