El CEO de Coinbase (COIN), Brian Armstrong, dijo que su empresa decidió oponerse a último momento a un importante proyecto de ley sobre activos digitales después de descubrir disposiciones que generaban serias preocupaciones en cuanto a protección al consumidor y competencia en el mercado, según declaró en una entrevista con CNBC el jueves.
"El principio de alto nivel es que no puedes tener realmente que los bancos entran y tratan de matar a su competencia a expensas del consumidor estadounidense", le dijo a CNBC.
Armstrong dijo que Coinbase y otras empresas de criptomonedas se habían mantenido comprometidas con las negociaciones hasta avanzado el proceso, pero que un examen detallado del borrador de la legislación publicado por primera vez cerca de la medianoche del lunes reveló problemas que la empresa consideraba que habrían sido perjudiciales si la propuesta hubiera avanzado fuera de la comisión.
Él dijo que la legislación, que tenía cientos de páginas, contenía elementos que sorprendieron a los participantes de la industria y no habría sido prudente seguir adelante sin cambios adicionales.
El Comité de Banca del Senado de los Estados Unidos ya no celebrará un planificación de la estructura de mercado de criptomonedas de su proyecto de ley hoy después de que el intercambio de criptomonedas Coinbase retirara públicamente su apoyo a la legislación el miércoles, agravando las fisuras existentes en las negociaciones que ya habían dejado la medida en terreno inestable.
La factura, que tiene como objetivo aclarar cómo los reguladores federales supervisan la industria de criptomonedas en EE. UU., fue pospuesta el miércoles por la noche sin que se estableciera una nueva fecha, según un comunicado del presidente de la Comisión Bancaria del Senado, Tim Scott.
Según Armstrong, Coinbase concluyó finalmente que permitir que la factura proceda en su forma actual podría haber sido "catastrófico" para los consumidores estadounidenses promedio, lo que motivó a la empresa y a otras del sector a salir en contra.
Él dijo que la decisión tenía la intención de devolver a los legisladores a la mesa y crear espacio para revisiones, en lugar de detener el progreso por completo.
Armstrong dijo que espera que surja otro borrador del proyecto de ley y espera que pueda alcanzar una negociación dentro de unas semanas. Describió el contratiempo como parte de un proceso de negociación en curso y enfatizó que la legislación sobre criptomonedas sigue siendo la máxima prioridad legislativa de la industria.
Armstrong argumentó que a los bancos no se les debería permitir usar la regulación para suprimir la competencia de las empresas de criptomonedas. Dijo que los consumidores deberían tener la oportunidad de obtener mayores rendimientos en su dinero, señalando las stablecoins como un área donde la innovación podría beneficiar tanto a los usuarios como a las instituciones financieras.
Él dijo que las stablecoins ofrecen a los bancos una oportunidad más que una amenaza, señalando que mientras que las cuentas de ahorro tradicionales pagan aproximadamente 14 puntos base en promedio, los consumidores pueden ganar cerca del 3,8% a través de recompensas de stablecoins.
Él argumentó que el Congreso debería crear un terreno de juego nivelado para todas las empresas estadounidenses y permitir que la competencia determine qué productos tienen éxito, en lugar de dejar que los bancos establecidos "pongan su dedo en la balanza".
Al abordar las preocupaciones de que el dinero que se mueve de los bancos a las stablecoins podría perturbar la economía, Armstrong dijo que los bancos desempeñan un papel importante en el préstamo, pero enfatizó que las empresas de criptomonedas no están involucradas en el sistema de reservas fraccionadas.
Él dijo que las stablecoins están respaldadas uno a uno con reservas y, bajo reglas propuestas como el marco GENIUS, se mantendrían en bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo, los cuales él caracterizó como un lugar más seguro para que los consumidores almacenen sus fondos. Armstrong agregó que las empresas de criptomonedas también deberían poder ofrecer préstamos, similares a los bancos.
Armstrong dijo que Coinbase continuará presionando a los legisladores para que actúen con urgencia, al mismo tiempo que se asegura de que cualquier legislación que finalmente se apruebe sirva a los intereses de los consumidores. Dijo que preferiría ver que no se aprueba ninguna ley en lugar de aceptar una que esté mal estructurada, señalando que el borrador en discusión podría haber eliminado efectivamente tres o cuatro líneas de productos de Coinbase actualmente en el mercado.
Él presentó el colapso en las conversaciones como un paso necesario para forzar una reconsideración de cuestiones clave, diciendo que la industria sigue centrada en alcanzar un compromiso que los legisladores, las empresas y los consumidores puedan aceptar todos.
"Vamos a seguir luchando por los derechos de nuestros clientes y los 52 millones de estadounidenses que usan criptomonedas todos los días", añadió.
CoinDesk informó el jueves que representantes de la industria de criptomonedas planean reanudar conversaciones con los demócratas del Senado estadounidense el viernes, según personas familiarizadas con el asunto.