Odaily Planet Daily informa que el director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, señaló que si la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas (Ley CLARITY) no se aprueba, un futuro gobierno estadounidense poco amigable con la industria podría intensificar nuevamente la regulación del sector cripto. Si las disposiciones legislativas de protección a los desarrolladores en la Ley CLARITY y la Blockchain Regulatory Certainty Act son rechazadas, y se priorizan los intereses comerciales a corto plazo y el entorno regulatorio actual, la industria podría enfrentar una situación desfavorable.
Peter Van Valkenburgh indicó que el propósito de la ley CLARITY es vincular legalmente a los gobiernos futuros, en lugar de depender de la actitud del gobierno actual; sin protección legal adecuada, la industria criptográfica podría verse afectada por la discreción policial, los cambios en las políticas y la incertidumbre. Según reveló, la ley CLARITY ha quedado estancada en el Senado debido a que los bancos, las empresas criptográficas y los legisladores no lograron llegar a un acuerdo sobre cláusulas clave, incluido si se permiten los rendimientos de las stablecoins. La ley abarca un marco de registro para intermediarios criptográficos, la regulación de activos digitales y la clasificación de tokens.
Además, en ausencia de claridad legislativa, el futuro Departamento de Justicia del gobierno podría intensificar la aplicación de la ley contra los desarrolladores de herramientas de privacidad, considerándolos como instituciones de transferencia de fondos no registradas, mientras que las orientaciones regulatorias existentes también podrían ser revocadas. Previo a esto, Gary Gensler, ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, fue criticado por la industria por impulsar políticas mediante acciones de cumplimiento y acuerdos con empresas de cripto, en lugar de un proceso formal de creación de normas; desde su salida el 20 de enero de 2025, la SEC ha revocado múltiples casos de cumplimiento prolongados contra empresas de cripto y ha emitido orientaciones regulatorias más laxas. (Cointelegraph)