La implementación de Claude KYC genera debate en la industria de las estaciones proxy

Autor original: Kaori

Mo es la administradora de un nodo de retransmisión de Claude. En los últimos dos meses, ha atendido a una serie de clientes con altos requisitos de rendimiento del modelo Claude, de los cuales el 80% se encuentra en el interior del país y el resto está distribuido en Europa, América Latina, el subcontinente indio y el Tercer Mundo, «sin ningún cliente en Estados Unidos».

Ella también ha compartido observaciones sobre este negocio en su sitio web y redes sociales, permitiendo que algunos usuarios que antes no tenían conocimiento sobre los puntos de transferencia comprendieran por primera vez cómo funciona este ámbito gris. Los puntos de transferencia desempeñan un papel intermedio que requiere un constante ajuste entre el control de riesgos de la plataforma, la capacidad técnica y la confianza del cliente.

Mo se describe a sí misma como no un administrador típico de estación de tránsito; no participa en guerras de precios, sino que ofrece servicios de alta calidad solo a clientes B. Tiene una afirmación controvertida: la condición para que este negocio exista a largo plazo es que el modelo estadounidense mantenga su liderazgo permanente. Sin embargo, también es pesimista sobre la IA en general; incluso con descuentos del 40% basados en la región, los recursos inteligentes de calidad siguen siendo una carga pesada para muchas personas en países en desarrollo.

Ayer se difundió la noticia de que Claude lanzó la verificación KYC mediante pasaporte; inicialmente, Mo consideró que este evento tendría un impacto limitado en la industria de los intermediarios, pero apenas un día después, el frío del KYC ya se había extendido. Lo que más le preocupaba era que esta nueva norma podría empujar a más usuarios comunes hacia los intermediarios, y el costo para que estos usuarios identifiquen canales confiables es demasiado alto, lo cual no necesariamente es algo positivo.

Aquí está la narración de Mo:

Ayer se difundió el mensaje de que Claude necesitaba realizar la verificación KYC del pasaporte, y mucha gente pensó que el punto de transbordo ya no sería posible, pero la KYC actual de Claude se activa aleatoriamente; yo creía que mi negocio no se vería afectado en gran medida por ahora.

Al día siguiente, aún descubrimos que este asunto tuvo un impacto negativo en nuestro negocio: el costo total del pool de cuentas aumentará y la estabilidad de los canales también se verá afectada en cierta medida.

Ya sea acumular cuentas o buscar proveedores de KYC, todo el negocio de intermediación tiene muchas medidas de respuesta. Por supuesto, esto es solo ahora; no se sabe si se extenderá a todos los usuarios en el futuro.

Que Claude realice KYC es una decisión suya. Actualmente, toda la industria de la IA está en crecimiento, y otras empresas aún no enfrentan una demanda tan alta u otras presiones como Claude, por lo que otros modelos aún no han implementado KYC, pero el futuro es incierto.

El negocio de la estación de transbordo consiste en comprar barato y vender caro, extraer los límites de la cuenta y venderlos completamente dentro de un período de recuperación determinado, tras lo cual se empieza a ganar dinero.

La barrera de entrada para este negocio es realmente baja; solo necesitas tener uno o dos clientes para comenzar.

Anteriormente conocí a alguien cuyos servicios eran bastante caros, pero al visitar su sitio web, vi que llevaba seis meses operando y aún usaba HTTP. La tasa de defensa contra ataques era muy baja, y los datos de los clientes eran fáciles de exponer.

Además, hacer este negocio de manera limpia no es la opción de todos.

Un tipo es empacar los registros de llamadas de los usuarios; algunos intermediarios, para aumentar su volumen en el extremo C, parecen ofrecer precios increíblemente bajos y venden a empresas de entrenamiento de modelos los datos de su base de datos trasera, como tus prompts y el contenido devuelto por el modelo. En realidad, ganan con este dinero. En comparación, la manipulación del modelo es algo menor.

El costo para que los usuarios comunes los identifiquen es demasiado alto, e incluso algunos puntos de transbordo te venden auténticos al principio, pero luego los adulteran.

Muchas personas me preguntan cómo seleccionar puntos de transbordo confiables; primero debes aclarar de qué proveedor superior proviene este canal. En general, el servicio de Claude proporcionado por Amazon AWS tiene la mejor calidad, seguido por los servicios invertidos directamente de Claude, y luego canales como Antigravity, que tienen buena reputación en la industria. Si no puede especificar de dónde proviene, deberías tener dudas.

Diferentes canales afectan los resultados de salida; los obtenidos a través de AWS y canales oficiales serán muy limpios. También debes prestar atención a la tasa de aciertos en caché: por ejemplo, si mantienes tres conversaciones con este modelo, ¿puede leer la información previa del texto anterior? Una alta tasa de aciertos te ayuda a ahorrar dinero.

Se pueden probar características típicas de los canales oficiales, como la búsqueda web nativa y la capacidad de comprensión multimodal de imágenes. Las versiones nativas pueden realizar ambas tareas. Envíe el mismo prompt simultáneamente al modelo oficial y al intermediario, y compare la calidad de salida, la profundidad de las respuestas y la capacidad de razonamiento. Si la respuesta del intermediario es claramente más superficial y más rápida, se puede inferir básicamente que la versión ha sido reducida. Además, se puede utilizar software de evaluación de terceros.

A principios de abril, Claude ajustó oficialmente los límites, lo que generó una escasez extrema en la oferta y tuvo un gran impacto en los intermediarios. Fue un período muy difícil, y tuve que hacer que mi equipo construyera múltiples canales diferentes, además de incorporar algunos canales externos confiables para satisfacer las necesidades de los clientes.

Esta experiencia también me hizo comprender una forma de discernimiento contraintuitiva: si el modelo tiene controles de riesgo en toda la red y tu pool se agotó, los clientes suelen ser bastante comprensivos. Pero si tu pool no se agotó, los clientes pueden darse cuenta de que estás manipulando. Por lo tanto, si fuiste bloqueado gravemente y ya no tienes cuota, en realidad demuestra que eres auténtico.

El negocio de intermediación en el segmento C es muy competitivo, y los actores utilizan tácticas intensas para ganar clientes mediante guerras de precios. De repente, alguien publica anuncios en tu grupo de clientes, finge un duelo verbal para generar conflicto, e incluso llega a atacar tu sitio web para provocar su caída.

La gente que lleva más tiempo en esta industria probablemente solo tiene dos o tres años; los primeros dos años, según tengo entendido, eran más fáciles, y hubo personas que se volvieron ricas de la noche a la mañana. Ahora es mucho más difícil, por un lado porque hay más gente participando, y por otro porque los controles de riesgo han mejorado.

Por eso, este año muchas personas quieren ganar dinero rápido.

La persona más absurda que he visto: el precio original era de 1.8, ahora está con descuento a 0.8, y aún así dice que es auténtico. Resulta que el usuario lo usó hasta la noche y se dio cuenta de que algo no estaba bien, fue a reclamarle, y como no pudo resolverlo, simplemente se dio a la fuga. También tengo amigos que venden a clientes individuales, y cada vez les parece más molesto; ahora lo que más quieren es retirarse dentro de dos meses.

He estado siguiendo esta línea durante casi un año y también he ingresado a diferentes comunidades, pero realmente he actuado como intermediario por menos de dos meses.

Hay clientes tanto en el extranjero como en el interior, aproximadamente el 80% son nacionales. Básicamente solo trabajamos con Claude, y además ofrecemos GPT 5.4 y 5.3. Los clientes que provienen de estos dos modelos tienen altos requisitos en cuanto al rendimiento y la calidad del modelo; muchos son equipos puramente de desarrollo e investigación.

Inicialmente, debido al gran auge de OpenClaw, llegaron muchos usuarios novatos muy interesados en los Agentes. Sin embargo, posteriormente, debido a los diversos costos de Claude y los hábitos de uso diarios, este grupo de usuarios se fue desvaneciendo. Los que quedaron hasta el final fueron desarrolladores, equipos de investigación y desarrollo, y algunas empresas B2B.

También hago SEO y GEO, así que muchos desarrolladores extranjeros vienen a buscar trabajos, de Europa, países en vías de desarrollo, América Latina y el sur de Asia, pero ninguno de Estados Unidos.

Incluso el propietario de una tienda de surf en Bali vino curioso a preguntar: «¿Cómo se vende esto?». Era un hombre blanco y también se preocupaba por lo caro que era Claude. El mundo entero sabe que Claude es muy útil, y el mundo entero se lamenta por el precio de Claude. Claude es un modelo excelente para todos en el mundo, pero no todos pueden permitírselo, excepto las empresas o aquellas que puedan proporcionar un suministro estable de tokens.

Lo que más me conmovió fueron algunos clientes de países en vías de desarrollo, como la India e Irán.

Según su nivel salarial mensual, el precio de Claude representa una gran carga para ellos, lo que los obliga a buscar canales más económicos.

Preguntarán directamente si hay Sonnet; la diferencia de precio entre Sonnet y Opus podría ser de 2 a 3 veces, por lo que naturalmente se enfocan en canales con mejor relación calidad-precio, e incluso sobre esa base utilizan modelos más económicos.

Hace algún tiempo, tuve un cliente iraní que fue bloqueado debido a la guerra y necesitaba desesperadamente una inteligencia artificial inteligente para ayudarles con muchas tareas, incluso arriesgándose a ser arrestados por el gobierno. Al comunicarme con ellos, sentí que la guerra no estaba tan lejos de mí.

Anteriormente, imaginábamos hacer negocios en el extranjero enfocándonos en países desarrollados, pero de hecho, muchos clientes de países en vías de desarrollo también enfrentan estos problemas y desean utilizar la IA, lo que los obligó a recurrir a estaciones de transbordo.

Nadie sabe exactamente qué tipo de usuarios pretende evitar Anthropic con este KYC: usuarios de estaciones de tránsito, laboratorios de ataques de destilación o usuarios de regiones restringidas; creo que podrían ser todos.

Pero mis sentimientos sobre este asunto son complejos: por un lado, cierra el camino a muchos usuarios comunes, y quienes realmente necesiten Claude solo podrán recurrir a estaciones intermedias, lo que en cierta medida beneficia el negocio de estas estaciones. Pero por otro lado, los usuarios comunes tienen dificultades para encontrar canales confiables, y el mercado puede verse perturbado por estaciones intermedias que solo venden productos falsos.

La verdad es que esto no es algo positivo. Quienes tienen la capacidad de mantener un suscripción a Claude siempre exigen alta estabilidad. Gastar tiempo y luego tener que verificar si hay engaños puede hacer que la gente se sienta decepcionada con el concepto de intermediario.

No me considero un administrador de estación de tránsito típico.

La existencia de este intermediario se debe en primer lugar a la brecha de información; mientras haya clientes que necesiten API económicas, ya sea en el extranjero o en el país, este negocio seguirá existiendo.

Tengo una afirmación controvertida: si el modelo estadounidense sigue siendo fuerte, el centro de tránsito seguirá existiendo, porque simplemente será muy caro.

El tipo de cambio del dólar está ahí; entrenar el mismo modelo cuesta 10 millones de dólares en Estados Unidos, pero posiblemente solo 10 millones de yuanes en China; esta diferencia de precio siempre existirá.

Pero si los modelos chinos realmente emergen y se vuelven lo suficientemente fuertes como para desplazar a los modelos estadounidenses, entonces el punto de transbordo realmente no tendría oportunidad, ya que la aceptación de los modelos chinos seguramente será mayor que la de los estadounidenses.

Es decir, la condición para la existencia a largo plazo de este negocio es precisamente que el modelo estadounidense mantenga su liderazgo a largo plazo.

Desde el punto de vista del negocio en sí, tiene una baja barrera de entrada y cualquiera puede participar, con un techo muy alto, e incluso se puede decir que es "mutuamente beneficioso" con la plataforma, ya cuanto más la plataforma intenta bloquearla, más persistirá el centro de tránsito.

Pero no soy optimista en general sobre el tema de la IA.

Antes imaginé que, con la llegada de la era de la IA, muchos trabajos físicos tediosos, tareas mentales básicas y trabajos peligrosos serían resueltos por la inteligencia artificial, permitiendo a las personas dedicar su tiempo a enfocarse en el mundo espiritual y en ellas mismas.

Pero luego se descubrió que, incluso aunque muchos servicios ya tenían precios regionales, por ejemplo, comprar el modelo Claude en África solo costaba un 40 % de descuento, ese 40 % de descuento seguía siendo un gasto muy caro para los locales.

En estas regiones, las personas que usan IA parecen tener alas, mientras que las que no la usan caminan por el suelo. Esta velocidad solo ampliará aún más la brecha entre ricos y pobres, concentrando más riqueza en manos de quienes ya son más ricos.

Aunque los modelos de código abierto avanzan, aún son pocos los que se pueden implementar realmente en tus propios dispositivos y servirte en la vida diaria.

El futuro de los grandes modelos podría ser una era tanto abierta como cerrada. Solo quiero asegurarme de que cada persona pueda usar equitativamente una inteligencia superior; este es un tema muy serio.

Ahora lo que realmente quiero hacer a largo plazo es llevar al extranjero algunos modelos de código abierto o modelos chinos con una relación calidad-precio relativamente alta, entregándolos directamente a países de América Latina, países europeos menos desarrollados, y luego a Asia del Sur y Sudeste Asiático.

En cuanto a la inteligencia artificial, en teoría debería ser accesible para todos. Desde una perspectiva comercial, seguiré actuando como intermediario, pero tenderé a hacer cosas verdaderamente abiertas fuera de este negocio. Esto es algo que puedo ver y hacer.