El impulso por la Ley CLARITY está ganando impulso mientras los legisladores buscan normas federales para los mercados de activos digitales. La propuesta ha atraído el apoyo de líderes del Congreso, organizaciones de la industria, grupos enfocados en los consumidores, veteranos de seguridad nacional y el presidente Donald Trump.
Principales conclusiones:
- La Ley CLARITY ha atraído el apoyo de una amplia gama de actores políticos y del sector.
- El apoyo proviene de legisladores, grupos de la industria, defensores de los consumidores, voces de seguridad nacional y Trump.
- Los críticos continúan buscando salvaguardias más sólidas contra conflictos, finanzas ilícitas y riesgos de mercado.
El impulso de la Ley CLARITY gana impulso mientras los legisladores advierten sobre las apuestas globales
El impulso detrás de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Ley CLARITY) se ha acelerado a medida que los legisladores impulsan normas federales sobre activos digitales. Los partidarios advierten que EE. UU. corre el riesgo de perder influencia mientras otras jurisdicciones avanzan en marcos crypto. El debate ahora se centra en la certeza del mercado, la protección al consumidor, la innovación y el liderazgo financiero.
El presidente del Comité Bancario del Senado de EE. UU., Tim Scott (R-SC), la senadora Cynthia Lummis (R-WY), el senador Thom Tillis (R-NC), el representante French Hill (R-AR), el representante Glenn Thompson (R-PA) y el representante Tom Emmer (R-MN) son algunos de los principales defensores del proyecto de ley. Grupos de la industria, organizaciones de consumidores, voces de seguridad nacional y el presidente Donald Trump también han apoyado el impulso.
El 5 de junio, Lummis advirtió en una publicación en X:
“Si no aprobamos la Ley CLARITY en este Congreso, estamos entregando el futuro de las finanzas digitales a jurisdicciones que no comparten nuestros valores.”
“La Ley CLARITY no elige ganadores. Crea un campo nivelado donde las mejores ideas triunfan. Así es como supuestamente debe funcionar Estados Unidos”, también escribió en una publicación de X el 4 de junio. Lummis ha argumentado repetidamente que los retrasos permiten que otros países establezcan normas que EE. UU. debería estar redactando.
Los legisladores de EE. UU. presentan la Ley CLARITY como una batalla por las normas del mercado
El presidente Scott dijo que el proyecto de ley “pone a los consumidores en primer lugar, combate las finanzas ilícitas, reprime a los criminales y adversarios extranjeros, y mantiene el futuro de las finanzas aquí en Estados Unidos”. Hill enfatizó que “prioriza la protección al consumidor y la innovación estadounidense”. Thompson señaló:
Esta legislación histórica protegerá a los consumidores, liberará el espíritu emprendedor y garantizará que Estados Unidos establezca el estándar global para el futuro de la innovación.
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 crearía un marco estructural federal para los activos digitales. Dividiría la supervisión entre la Comisión de Valores y Cambios (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC), mientras establece reglas para la clasificación de tokens, divulgaciones, custodia, exchanges, brókers y protecciones al consumidor.
La Cámara aprobó el H.R. 3633, la Ley CLARITY, en julio de 2025, y el Comité Bancario del Senado avanzó la medida con una votación bipartidista de 15-9 el 14 de mayo de 2026. El proyecto de ley debe aún ser aprobado por el Senado completo antes de que los legisladores resuelvan cualquier diferencia con la versión de la Cámara y envíen la legislación final al presidente.
Los partidarios ven la medida como una forma de reducir la incertidumbre regulatoria, mientras que los críticos continúan abogando por salvaguardas más sólidas para abordar los conflictos de intereses, las preocupaciones sobre finanzas ilícitas y los riesgos generales del mercado.
El apoyo se amplía mientras se profundiza la lucha en el Senado sobre la Ley CLARITY
El apoyo ahora se extiende más allá de los grupos enfocados en cripto. Una encuesta de Harrisx encontró un 52% de apoyo después de que los votantes revisaran la propuesta, mientras que el 70% dijo que EE. UU. ya debería haber aprobado legislación sobre cripto. Más de 160 veteranos de seguridad nacional respaldaron la medida. AARP, un grupo de defensa líder para los estadounidenses mayores, también apoyó la Sección 205, citando estafas con kioscos de cripto y pérdidas reportadas que superan los 389 millones de dólares.
El grupo de defensa Crypto Stand With Cryptoinstó a los senadores a apoyar la aprobación final, mientras que 28,000 estadounidenses firmaron una petición que exige acción del Senado. A16z crypto, la rama de inversión en activos digitales de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, advirtió que Estados Unidos corre el riesgo de quedar atrás del marco Europeo de Mercados de Activos Crypto (MiCA). Ripple también ha apoyado la legislación.
Lummis también advirtió:
La próxima ventana para la legislación de activos digitales después de este Congreso probablemente sea 2030.
“Hasta entonces, los desarrolladores permanecen expuestos sin protección legal, y las fuerzas del orden carecen de las herramientas para responsabilizar a los actores malintencionados. La Ley CLARITY resuelve ambos problemas”, señaló.
La batalla en el Senado sigue siendo controvertida. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) se opuso al proyecto durante la revisión del comité y presentó 44 enmiendas, ninguna de las cuales pasó. Trump ha instado al Congreso a enviar la Ley CLARITY a su escritorio, argumentando que EE. UU. debe liderar en crypto y finanzas digitales en lugar de permitir que los bancos o reguladores socaven la agenda de la administración. Lummis también ha argumentado que los exchanges fallidos pueden forzar a los clientes a procedimientos de acreedores en lugar de acceso garantizado a los activos.