Principales conclusiones
- La Ley CLARITY enfrentó creciente resistencia en el Senado antes de la votación del 15 de septiembre.
- Las restricciones éticas permanecieron como una disputa central entre demócratas y republicanos.
- Los grupos de criptomonedas aumentaron la presión a medida que los legisladores se acercaban a la votación procedural.
La Ley CLARITY enfrenta una difícil prueba en el Senado el 15 de septiembre, ya que las negociaciones bipartidistas permanecen sin resolver. Senadores republicanos advirtieron que la medida podría fracasar sin avances adicionales en el lenguaje ético.
La disputa se centra en parte en restricciones relacionadas con el presidente Donald Trump y funcionarios federales. Otros problemas estructurales del mercado también permanecen sin resolver antes de la votación procedural.
La Ley CLARITY enfrenta resistencia en el Senado antes de la votación
El Senado programó una votación de clausura sobre la Ley CLARITY para el 15 de septiembre a las 2:15 p.m. La Prensa Diaria del Senado de EE.UU. confirmó que la moción se referiría a la H.R. 3633.
La votación determinaría si los senadores podrían limitar el debate y avanzar hacia una consideración adicional. Las reglas del Senado requieren que tres quintos de los senadores juramentados invoquen la clausura sobre la legislación.
Ese umbral normalmente significa 60 votos cuando todos los escaños del Senado están ocupados. El obstáculo procesal hizo que el respaldo demócrata fuera fundamental para las perspectivas inmediatas del proyecto de ley en el Senado.
El proyecto de ley ya había sido aprobado por la Cámara con amplio apoyo bipartidista. Los registros del Secretario de la Cámara mostraron que los legisladores aprobaron H.R. 3633 por 294 votos a favor y 134 en contra el 17 de julio de 2025.
Setenta y ocho demócratas de la Cámara apoyaron la medida junto con 216 republicanos. Ningún republicano votó en contra de la aprobación final, mientras que cuatro miembros no votaron.
El Comité Bancario del Senado avanzó posteriormente la legislación revisada el 14 de mayo de 2026. Los registros del comité mostraron que la medida aprobó el panel por un voto de 15-9.
La disputa ética por la Ley CLARITY amenaza el apoyo bipartidista
La última disputa se centró en las restricciones éticas que cubren a los funcionarios electos y sus familias. Semafor informó escaso progreso en una demanda demócrata que aborda los intereses financieros presidenciales.
El senador republicano Mike Rounds le dijo a Semafor que las perspectivas “no lucen bien en este momento”. El senador Thom Tillis también advirtió que la medida podría fracasar sin un compromiso ético.
La Casa Blanca anteriormente apoyó la inclusión de restricciones para funcionarios federales en el proyecto de ley de cripto. La administración dijo en julio que aceptó disposiciones éticas amplias durante las negociaciones en el Senado.
Sin embargo, los demócratas continuaron presionando por reglas más estrictas que regulen los intereses cripto presidenciales y familiares. Ese desacuerdo permaneció sin resolver días antes de que los senadores regresaran para realizar actividades legislativas.
La senadora Cynthia Lummis rechazó las afirmaciones de que la ética representaba la única barrera. En una publicación en X del 8 de septiembre, culpó a las demandas más amplias de los demócratas en áreas de política no resueltas.
Lummis dijo que otras negociaciones aún podrían producir un acuerdo. Argumentó que los demócratas deberían hacer compromisos adicionales en lugar de cargar únicamente la responsabilidad en la Casa Blanca.
Las declaraciones contradictorias mostraron que los negociadores aún discrepaban sobre ética y autoridad regulatoria. Eso redujo el margen para alcanzar un acuerdo antes de la votación procedural programada.
Las apuestas en la regulación cripto van más allá de la lucha ética
La legislación crearía un marco federal más amplio para la estructura del mercado de activos digitales. El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, publicó el texto revisado junto con Lummis y Tillis en mayo.
Scott dijo que la propuesta siguió a las negociaciones con legisladores, reguladores, fuerzas del orden, instituciones financieras y grupos de consumidores. El comité describió la legislación como la establecimiento de reglas más claras para los activos digitales.
El avance del proyecto de ley marcó un raro avance bipartidista para una regulación integral de cripto. Su aprobación en la Cámara de Representantes y el comité del Senado demostró apoyo previo entre líneas partidistas.
Sin embargo, el procedimiento de planta creó una barrera más alta que las votaciones anteriores. El requisito de clausura del Senado significa que un respaldo bipartidista estrecho podría no llevar adelante la medida.
Los grupos industriales también aumentaron la presión antes de la votación. Punchbowl News informó que la Fundación Cedar Innovation planeaba una campaña publicitaria nacional de siete dígitos en apoyo a la legislación.
El grupo está vinculado a la red política Fairshake. Punchbowl dijo que un anuncio dirigía a bancos que los defensores acusan de oponerse a la medida.
La campaña añadió presión política, pero no resolvió la disputa en el Senado. Los legisladores siguen controlando si el debate avanza según las reglas de la cámara.
La votación del Acta CLARITY establece la próxima prueba para el proyecto de ley de criptomonedas
El Senado volverá a sesionar para asuntos legislativos el 14 de septiembre tras su receso. La moción de clausura del The CLARITY Act estará lista al día siguiente.
Una votación exitosa de clausura permitiría al Senado avanzar hacia un debate adicional y una disposición final. El fracaso bloquearía la vía inmediata para avanzar la medida bajo la moción programada.
La votación del 15 de septiembre representa, por lo tanto, la próxima prueba verificable para la regulación federal de criptomonedas. Los negociadores tienen menos de una semana para superar las divisiones restantes en política y ética.
La publicación La Ley CLARITY enfrenta el fracaso en el Senado a medida que se acerca la votación del 15 de septiembre apareció por primera vez en The Coin Republic.