El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, rechazó esta semana las críticas al CLARITY Act, argumentando que el proyecto de ley fortalecería a las fuerzas del orden y sometería una cantidad mucho mayor de actividad cripto a una supervisión federal clara. Hablando en una reunión pública de la Blockchain Association, Witt presentó la legislación como “amigable para las fuerzas del orden”, rechazando las afirmaciones de que obstaculizaría a las agencias que intentan rastrear finanzas ilícitas. Este debate se ha intensificado en Washington mientras los legisladores analizan el lenguaje anti-lavado de dinero del proyecto: los opositores dicen que cierta redacción podría dificultar el seguimiento de flujos criminales, mientras que los partidarios argumentan que la medida formalizaría la supervisión y otorgaría a los reguladores herramientas más claras. La senadora Cynthia Lummis aumentó la urgencia, advirtiendo a sus colegas que podría no haber otra oportunidad realista para aprobar normas amplias sobre activos digitales hasta 2030 si el esfuerzo fracasa ahora. Su cronograma ha ayudado a convertir al CLARITY Act en una de las medidas cripto más sensibles al tiempo en el Senado. Lummis ha dicho desde entonces que una votación antes del receso de agosto parece más probable que una antes del 4 de julio. El proyecto ya superó el Comité Bancario del Senado por una votación de 15 a 9 y se encuentra en el Calendario Legislativo del Senado, pero los líderes no han programado una votación en el pleno. Eso deja a los negociadores corriendo contra el tiempo para resolver las preocupaciones pendientes antes de que el calendario y la política de elecciones intermedias cierren la ventana. En el corazón de la disputa está el lenguaje proveniente del Blockchain Regulatory Certainty Act incluido en el último borrador del Senado. La disposición protegería a los desarrolladores de software no custodiales —equipos que escriben código de código abierto pero no poseen ni mueven fondos de usuarios— de ser tratados como transmisores de dinero. Los defensores de DeFi argumentan que esas protecciones son esenciales para evitar sancionar a los desarrolladores por cómo terceros usan herramientas abiertas. Los legisladores y algunos grupos de fuerzas del orden contrarrestan que esta excepción podría dificultar la persecución de transferencias ilícitas y la recuperación de activos robados. Grupos de la industria se han involucrado en el debate. La Blockchain Association publicó una carta firmada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y fuerzas del orden, afirmando que el proyecto mejorarla la aplicación de la ley, la supervisión y ayudaría a Estados Unidos a establecer estándares globales sobre activos digitales. Este impulso ocurre en medio de tensiones más amplias entre bancos y empresas cripto. Analistas de JPMorgan han advertido que la agenda saturada del Congreso está reduciendo la ventana para su aprobación. Los obstáculos restantes antes de que el proyecto pueda llegar al escritorio del presidente Donald Trump incluyen las reglas sobre recompensas de stablecoins, el marco anti-lavado de dinero, las protecciones para desarrolladores de DeFi y preocupaciones éticas políticas —todos los cuales deben resolverse si el CLARITY Act debe cruzar la línea de meta.
El debate sobre la Ley CLARITY se intensifica mientras el Senado impulsa regulaciones para criptomonedas
ChainGPTCompartir
Resumen
La Ley CLARITY enfrenta un nuevo enfoque mientras los negociadores del Senado impulsan finalizar las regulaciones para exchanges de criptomonedas antes del receso de agosto. Patrick Witt, asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, respaldó el proyecto, diciendo que mejoraría los esfuerzos de la CFT y ampliaría la supervisión federal. El Comité Bancario del Senado aprobó la medida, pero persisten desacuerdos sobre el lenguaje que apunta a las normas contra el lavado de dinero y las protecciones para desarrolladores no custodiales. La senadora Cynthia Lummis urgió a actuar rápidamente para evitar retrasos.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.