Una fecha límite del 4 de julio para avanzar la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado ahora parece menos probable, según el jefe de investigación de Galaxy Digital.
El calendario del Senado crea un cuello de botella
Alex Thorn revisó su estimación de probabilidad de que la Ley CLARITY se apruebe en 2026 del 75% al 60%, citando un calendario del Senado que se ha vuelto cada vez más saturado con prioridades competidoras.
La agenda de la próxima semana se ocupará en gran medida de asuntos relacionados con la FISA tras una votación fallida de reautorización, dejando poco espacio para que avancen las leyes de criptomonedas.
Thorn dijo que el obstáculo ya no es la voluntad política: el apoyo al proyecto de ley no ha colapsado. El problema es el tiempo.
Acabo de enviar esta nota a los clientes reduciendo mis probabilidades de aprobación de la Ley de Claridad 2026 del 75% inmediatamente tras el markup al 60% hoy.
Dije en mayo que el calendario del Senado era uno de los mayores obstáculos, y esta imagen se ha deteriorado. Anoche falló la votación de reautorización de la FISA, así que ahora siguiente… pic.twitter.com/2EcxMb3Hwh
— Alex Thorn (@intangiblecoins) June 5, 2026
Los problemas no resueltos aumentan el retraso
Quedan dos puntos pendientes sobre la mesa: las normas éticas de los legisladores y las disposiciones sobre finanzas ilícitas vinculadas al proyecto de ley. Ninguno se ha resuelto, y la falta de avance en ambos frentes ha complicado aún más el camino a seguir.
A pesar de las probabilidades reducidas, Thorn dijo que sigue siendo optimista sobre las posibilidades finales del proyecto de ley, aunque advirtió que el cronograma es ahora más flexible de lo que muchos asumían.
La Ley CLARITY es ampliamente considerada la legislación de criptomonedas más importante actualmente ante el Congreso. Su objetivo central es resolver una disputa prolongada entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías sobre quién regula qué en el espacio de los activos digitales.
Bajo la propuesta, los tokens clasificados como mercancías caerían bajo la supervisión de la CFTC, mientras que aquellos considerados valores permanecerían con la SEC: una distinción que reconfiguraría cómo operan los exchanges y qué requisitos de cumplimiento aplican a los proyectos de cripto.
Los partidarios dicen que la claridad federal sobre esos límites reduciría la incertidumbre regulatoria y evitarían que el desarrollo de cripto se traslade al extranjero.
Una ventana que podría estar cerrándoseLa senadora Cynthia Lummis había señalado previamente el 4 de julio como una fecha clave para impulsar la legislación sobre la estructura del mercado en el Senado.
La cifra revisada de Thorn ejerce presión sobre ese objetivo informal. Su evaluación refleja restricciones de programación, no un cambio en la forma en que los legisladores ven el proyecto de ley en sí.
Para los interesados en criptomonedas que esperan certeza regulatoria, la perspectiva revisada indica un camino potencialmente más largo hacia una legislación integral.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView