Circle ha incluido en la lista negra el contrato de cUSDC de Zama en Ethereum, lo que ha impedido la retirada de aproximadamente 12,6 millones de dólares en USDC del contrato. El investigador blockchain ZachXBT cree que este bloqueo podría estar relacionado con una billetera que previamente depositó una gran cantidad de fondos en el protocolo, y el evento ha reavivado nuevamente el debate del mercado sobre los derechos de congelación de las stablecoins centralizadas.
La congelación ocurre a nivel de contrato
Según la divulgación de ZachXBT, el contrato inteligente de USDC confidencial (cUSDC) de Zama fue congelado, no una dirección de usuario individual. Tras la activación de la lista negra, aproximadamente 12,6 millones de dólares en USDC dentro del contrato quedaron bloqueados, y estos fondos no se han transferido desde entonces.
Los registros en la cadena muestran que una billetera depositó aproximadamente 12,4 millones de dólares en USDC en el protocolo el 11 de mayo. Se considera que esto podría ser el contexto directo detrás de la medida de congelación tomada por Circle.
La dirección involucrada apunta a Overnight Finance
El informe menciona que la dirección anterior se considera asociada con Overnight Finance. Recientemente, algunos titulares del proyecto lo acusaron de involucrarse en una controversia de "rug pull". Sin embargo, actualmente no hay información pública confirmada que indique que los fondos congelados en sí hayan sido declarados ilegales o incumplidores.
Un análisis en cadena adicional muestra que esta dirección participó en una votación de gobernanza de Overnight Finance antes de ser congelada. Este detalle refuerza la percepción externa de una relación entre ambos, pero aún no es suficiente para establecer una conclusión definitiva por sí solo.
Zama afirma que no recibió notificación previa
El cofundador de Zama, Rand Hindi, indicó que el equipo considera que su protocolo podría verse involucrado en otro litigio independiente. Su afirmación es que el contrato cUSDC parece estar "entre dos casos".
También indicó que el equipo no recibió notificación previa antes de la congelación y actualmente está investigando la causa exacta. Para los titulares de cUSDC, el problema más urgente en este momento es cuándo se liberarán los fondos, y aún no hay un cronograma claro.
La comunidad cuestiona que el alcance de la congelación sea demasiado amplio
Después de que el incidente se intensificara, algunos investigadores de DeFi centraron su atención en la forma en que Circle manejó la situación. El punto de controversia es que, si el problema solo involucraba una billetera sospechosa, ¿por qué se incluyó en la lista negra todo el contrato cUSDC en lugar de la dirección relevante en sí misma.
- Objeto congelado: el contrato cUSDC de Zama
- Monto congelado: aproximadamente 12,6 millones de dólares estadounidenses USDC
- Depósitos en direcciones clave: aproximadamente 12,4 millones de dólares en USDC
Esto también vuelve a revelar una característica real de las stablecoins centralizadas: aunque USDC circula en cadenas públicas, el emisor aún conserva la capacidad de congelar activos y bloquear direcciones, y estas operaciones suelen estar relacionadas con requisitos legales, regulatorios o de cumplimiento.
Información adicional: El informe también mencionó que Circle congeló previamente 16 direcciones de billetera a principios de este año, y luego retiró la operación tras la reacción de la comunidad. Si se producirá un ajuste similar en este caso aún depende de los desarrollos futuros.