Circle (CRCL) enfrenta un debate sobre valoración y rentabilidad en medio de sólidos resultados del tercer trimestre.

De acuerdo con Odaily, la comunidad china de X ha generado un intenso debate sobre si Circle (NYSE: CRCL) vale la pena como inversión, con opiniones profundamente divididas. Por un lado, CRCL es visto como un activo valioso en el sector de las stablecoins con ventajas institucionales, mientras que los críticos cuestionan la sostenibilidad de su modelo de negocio y los riesgos cíclicos. A pesar de un informe del tercer trimestre de 2025 que mostró un aumento del 66% en los ingresos interanuales, alcanzando los $740 millones, y un beneficio neto de $214 millones, las acciones cayeron un 11,4% el día de la publicación y un 20% en la semana siguiente. Las preocupaciones clave incluyen los altos costos de distribución, los gastos operativos y una gran proporción de ganancias provenientes de inversiones no recurrentes. El debate también se centra en si CRCL es un banco o un proveedor de infraestructura financiera, con algunos comparándolo con Amazon o JD.com, que inicialmente operaron con pérdidas para ganar cuota de mercado. Otros advierten sobre riesgos relacionados con la disminución de las tasas de interés y la competencia de instituciones financieras tradicionales. La discusión pone de manifiesto desacuerdos estructurales sobre el potencial a largo plazo y la lógica de valoración de CRCL.