Un caso de robo de bitcoins en Qingdao, China, demuestra aún más que el sistema judicial local considera los bitcoins como propiedad protegida por la ley en delitos penales. El tribunal condenó finalmente al acusado a 10 años y 9 meses de prisión por robo, además de imponerle una multa de 100.000 yuanes.
After the mnemonic was recorded, 107 BTC were transferred.
Este caso se originó en julio de 2023. Un titular de criptomonedas pidió a un conocido que lo ayudara a transferir y configurar 117 bitcoins. Según la acusación, la persona presente anotó 11 palabras de la frase de recuperación y la primera letra de la última palabra, y luego, mediante intentos repetidos, completó la frase de recuperación, obtuvo el control del monedero y transfirió 107 bitcoins.
The electronic record refutes the claim of "protective takeover"
Después de que el propietario descubriera que sus activos habían sido transferidos al día siguiente, primero se puso en contacto con una empresa de seguridad blockchain y luego presentó una denuncia. La policía abrió una investigación en octubre de 2023 y, al combinar los registros de la billetera, los datos de transferencias en la cadena y las direcciones IP asociadas, confirmó que las transferencias implicadas estaban relacionadas con el acusado.
El acusado reconoció la transferencia de bitcoins, pero argumentó que se trató de una “toma de control protectora” con el fin de evitar que terceros robaran los activos. También afirmó que sufrió pérdidas en operaciones posteriores y no realizó efectivamente la conversión a efectivo.
Sin embargo, los registros de transacciones obtenidos por las autoridades encargadas de la investigación desmintieron este argumento. Tras rastrear el flujo de fondos a través de múltiples billeteras, los investigadores descubrieron que más de 660.000 yuanes habían ingresado en la cuenta bancaria de un amigo, considerándose como el monto convertido relacionado con el caso.
El tribunal condena y sentencia por el delito de robo
El fiscal encargado indicó que la política actual no reconoce a las criptomonedas como moneda de curso legal, pero esto no implica que carezcan de atributos patrimoniales. Sobre esta base, la fiscalía considera que el Bitcoin tiene valor económico y que sus titulares pueden ejercer control exclusivo mediante claves privadas y frases de recuperación, cumpliendo así con los requisitos para ser considerados “bienes” según el código penal.
Dado que China no tiene un tipo de cambio oficial para el Bitcoin, la fiscalía no calculó directamente el valor del caso según el precio de mercado de las 107 bitcoins, sino que utilizó los ingresos en efectivo realizados como base para la sentencia. Este enfoque se convirtió en un pilar fundamental para la condena y la determinación de la pena en este caso.
El Tribunal Popular del Distrito Licang, Qingdao, emitió una sentencia de primera instancia el 28 de abril de 2025, condenando al acusado a 10 años y 9 meses de prisión por el delito de robo, además de una multa de 100.000 yuanes. Posteriormente, el Tribunal Intermedio de Qingdao rechazó la apelación el 10 de noviembre de 2025 y mantuvo la sentencia original.
Información adicional: El informe menciona que en mayo de este año, la Corte Popular Suprema de China indicó que estudiaría normas judiciales más claras para disputas relacionadas con criptomonedas. En los últimos años, tribunales de varias regiones ya han tratado el Bitcoin como propiedad virtual en casos de robo, propiedad y disputas de devolución.