China controla el 90% de la producción de imanes de tierras raras y amenaza las cadenas de suministro de robots de EE. UU.

iconTechFlow
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El dominio de China en la producción de imanes de tierras raras genera un riesgo creciente para las cadenas de suministro de robots en EE.UU. Controla el 70% de la minería mundial de tierras raras, el 85-90% del refinamiento y más del 90% de la fabricación de imanes. Las empresas estadounidenses dependen de proveedores chinos o japoneses para componentes clave de robots, dejándolas solo con el "cerebro" del sistema. Una posible restricción de exportación podría interrumpir la producción de robots, especialmente mientras aumenta la demanda de tierras raras con el posible despliegue de 1 mil millones de robots humanoides para 2050. Esta concentración genera preocupaciones sobre la liquidez y los mercados de criptomonedas, particularmente para activos de riesgo vinculados a cadenas de suministro industriales y tecnológicas.

Autor: Serenity

Compilado por Deep潮 TechFlow

Guía de Shenchao: Todas las discusiones sobre la revolución de los robots se centran en la IA y el software, pero este tweet señala un riesgo estructural más fundamental: China controla el 70% de la extracción de tierras raras, el 85 al 90% de la capacidad de refinación y separación, y más del 90% de la fabricación de imanes de tierras raras. Las articulaciones y actuadores de robots humanoides como Optimus dependen completamente de proveedores chinos o japoneses, mientras que Estados Unidos solo conserva el "cerebro". El autor cuantifica este punto crítico utilizando una lista detallada de materiales y las predicciones de demanda de Morgan Stanley, mostrando el impacto en las reservas de tierras raras en una era de mil millones de robots humanoides.

El texto completo es:

Estados Unidos está perdiendo la competencia con China en robots y robots humanoides.

El software y la IA son solo la mitad del campo de batalla.

China tiene un botón de apagado sobre la cadena de suministro de hardware robótico de Estados Unidos, ya que Estados Unidos no puede fabricar a gran escala los materiales necesarios para los robots humanoides a un costo razonable.

Una vez que China presione esta "tecla de apagado", la construcción de robots en Estados Unidos se ralentizará, ya que China tiene un control dominante sobre los "cuerpos" (actuadores, reductores, metalurgia) y las materias primas necesarias para fabricar robots humanoides.

Por lo tanto, la empresa estadounidense de robótica ha firmado contratos con fabricantes chinos para adquirir todos los componentes de robots humanoides, con el fin de ensamblar productos como Optimus a un costo suficientemente bajo. Sin embargo, intentan mantener el "cerebro" en Estados Unidos.

Revisa a todos los principales proveedores de transmisiones/movimiento de robots, ninguno es de Estados Unidos:

  • Leaderdrive (China): Reductor armónico
  • Harmonic Drive (Japón): reductor armónico
  • Nabtesco (Japón): Reductor RV
  • Sanhua Intelligent (China): Conjunto de actuador lineal
  • Double Ring Transmission (China): RV reducer/gear
  • Shenzhen Inovance Technology (China): Sistemas de servo / husillos de bolas

Hay una razón fundamental detrás de esto:

China actualmente controla cerca del 70% de la extracción de tierras raras a nivel mundial y, lo que es más crucial, posee entre el 85% y el 90% de la capacidad de refinación y separación, así como más del 90% de la fabricación de imanes de tierras raras.

Por lo tanto, la mayor amenaza es: las restricciones de exportación de China representan una amenaza estructural para los proyectos de robótica de Estados Unidos.

Beijing ya ha demostrado su voluntad de weaponizar este monopolio, y Japón ya ha experimentado una situación similar.

Para romper la dependencia de los robots y la cadena de suministro de Optimus y garantizar que la revolución de los robots pueda continuar avanzando a nivel nacional, el capital occidental debe dirigirse hacia empresas que reconstruyan los ecosistemas de tierras raras, que incluyan:

  • Extracción upstream
  • Separación intermedia / Metalización
  • Fabricación de imanes aguas abajo

Si para 2050 el número de robots humanoides a nivel mundial alcanza mil millones —escenario base del modelo de Morgan Stanley— se requerirán aproximadamente 400.000 toneladas de neodimio, 80.000 toneladas de disprosio y 16.000 toneladas de terbio. Esto equivale al consumo del 15% de las reservas mundiales conocidas de neodimio, el 25% de las reservas mundiales de disprosio y el 30% de las reservas mundiales de terbio, constituyendo un impacto en la demanda.

En resumen: China tiene control sobre la cadena de suministro de hardware robótico de Estados Unidos.

Ahora es el momento histórico en que Estados Unidos debe invertir para garantizar su cadena de suministro, asegurando la victoria en la competencia de robots con China.

Lo esencial son los metales raros, que son un requisito previo para producir hardware de robots humanoides a precios competitivos.

Los ámbitos en los que el gobierno de Estados Unidos debe centrar su atención son:

Metal magnético (para motores de par sin marco)

Neodimio (Nd) y praseodimio (Pr): estos "tierras raras ligeras" son componentes clave de los imanes NdFeB.

Dysprosium (Dy) y terbio (Tb): elementos de tierras raras aleados en imanes

Samarium (Sm) and cobalt (Co): used to manufacture SmCo magnets

Boro (B) y hierro (Fe): minerales estabilizadores clave, que representan aproximadamente el 1% del peso de los imanes NdFeB

2. Metalurgia estructural (para reductores armónicos y husillos de rodillos planetarios)

Titanio (Ti), vanadio (V) y molibdeno (Mo): ejes de rosca en reductores armónicos y tornillos de rodillos planetarios

Niobium (Nb), chromium (Cr), nickel (Ni), and manganese (Mn): key microalloying elements added to structural steel to enhance toughness, prevent corrosion, and significantly reduce the weight of robotic joints.

Cerio (Ce) y lantano (La): evitar el fallo prematuro de los engranajes de los robots

3. Potencia de cálculo, percepción y energía (cerebro, ojos y batería)

Gallio (Ga) y germanio (Ge): indispensables para semiconductores avanzados, sistemas LiDAR y chips de comunicación de alta frecuencia

Litio (Li), grafito (C) y cobre: un robot humanoide a escala completa requiere aproximadamente 2 kg de litio, 3 kg de grafito y hasta 6.5 kg de cobre

Lista de empresas clave

Las empresas más importantes de Estados Unidos que garantizan la capacidad anterior son:

1. Metales magnéticos (Nd, Pr, Dy, Tb, Sm, Gd):

$UUUU, $MP, $ALOY, $USAR, $LYSDY (Lynas Rare Earths), $NEO (Bolsa de Toronto), $ILU, $ARU (Bolsa de Australia)

2. Metalurgia de estructura (niobio, vanadio, titanio, berilio):

$ATI, $CRS, $FCX, $NB, $MTRN, $LGO

3. Hash rate, perception, and power (gallium, germanium, graphite, battery metals):

$BMM, $VNP, $TECK, $ALB, $EAF, $ALTM, $SYR, $FCX, $AW1 (Bolsa de Australia)

Tomando como ejemplo una articulación de robot, es un motor de imán permanente que requiere una cadena de suministro de neodimio:

1. Neo Performance Materials (Bolsa de Toronto: NEO)

2. $MP

3. $UUUU — Procesar el mineral de monacita para obtener óxidos de NdPr

El gobierno de Estados Unidos debería revisar uno por uno los listados de materiales (BOM) de cada cadena de suministro de robots, y luego invertir enérgicamente para garantizar la capacidad de procesamiento de materias primas.

Actualmente, los sistemas de transmisión necesarios para fabricar robots humanoides, así como la infraestructura global requerida para producir estos componentes, están altamente concentrados en China.

Estados Unidos es altamente vulnerable en la cadena de suministro de robots físicos, y garantizar la capacidad nacional de metales y procesamiento intermedio es crucial para competir con China.

Estados Unidos debe aumentar su inversión en la cadena de suministro de materiales clave hoy para mantener su dominio a largo plazo en la industria robótica.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.