Un juez federal rechazó el intento de emergencia de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de detener a Nueva York de avanzar con su caso de cumplimiento contra el operador de mercados de predicción Kalshi.
El juez federal de EE. UU. Jed S. Rakoff denegó la solicitud de la CFTC de una orden de restricción temporal y determinó que el regulador no había demostrado una probabilidad sustancial de éxito en el fondo ni la posibilidad de un daño irreparable.
(Fuente: CourtListener)
La solicitud fue denegada sin prejuicio, lo que significa que la CFTC puede renovar su moción ante el juez Victor Marrero el viernes, 7 de agosto.
La sentencia permite que el caso de Nueva York contra Kalshi continúe por ahora. Sin embargo, no resuelve la disputa más amplia sobre si los mercados de predicción regulados a nivel federal son exchanges de derivados o plataformas de juego sujetas a leyes estatales.
¿Por qué Nueva York demandó a Kalshi?
El fiscal general de Nueva York, Letitia James, solicitó a Kalshi el 31 de julio, alegando que la empresa opera un negocio de apuestas ilegal y sin licencia.
Anuncio del Fiscal General de Nueva York
Kalshi permite a los usuarios operar contratos basados en los resultados de eventos deportivos, elecciones, lanzamientos económicos y otros eventos del mundo real. Los operadores generalmente compran posiciones de “sí” o “no” según crean si un resultado particular ocurrirá.
Nueva York argumenta que muchos de estos contratos son efectivamente apuestas porque sus resultados son inciertos y están fuera del control de los participantes. Los funcionarios estatales también alegan que Kalshi ha ofrecido productos que se asemejan a apuestas deportivas tradicionales sin obtener una licencia de juego de Nueva York.
La Comisión de Juegos del Estado de Nueva York incluso emitió a Kalshi una orden de cesar y desistir en octubre de 2025.
El estado desea detener a Kalshi de ofrecer los contratos disputados en Nueva York y también podría buscar sanciones, restitución y la confiscación de los ingresos supuestamente generados a través de actividades ilícitas.
Kalshi ha negado que opere una plataforma de juego ilegal. La empresa mantiene que sus contratos son derivados financieros negociados en un mercado regulado por la CFTC.
Los tribunales siguen divididos sobre los mercados de predicción
La disputa forma parte de una batalla legal mucho más amplia entre operadores de mercados de predicción y reguladores estatales.
Kalshi ha desafiado los esfuerzos de aplicación en varios estados, generando decisiones judiciales mixtas. Un tribunal de apelaciones federal respaldó previamente a Kalshi en su disputa con Nueva Jersey, determinando que ciertos contratos estaban sujetos a la jurisdicción exclusiva de la CFTC.
Sin embargo, un juez federal de Nueva York llegó a una conclusión diferente tras rechazar la solicitud de Kalshi para bloquear la aplicación estatal. El tribunal determinó que Nueva York podía aplicar sus leyes de juego a los contratos relacionados con deportes de la empresa.
Otros estados, incluyendo Massachusetts, Michigan, Nevada y Washington, también han desafiado o restringido partes del negocio de Kalshi.
¿Qué sucede a continuación?
El próximo desarrollo importante podría ocurrir el 7 de agosto, cuando la CFTC pueda renovar su solicitud de alivio de emergencia ante el juez Marrero. El tribunal finalmente deberá determinar si las leyes de juego de Nueva York pueden aplicarse contra Kalshi a pesar del registro federal de la empresa.
Una victoria para Nueva York podría animar a más estados a exigir que los mercados de predicción obtengan licencias de juego y sigan las restricciones locales. Una victoria para la CFTC podría limitar considerablemente la capacidad de los estados para regular contratos de eventos ofrecidos a través de exchanges supervisados federalmente.
Por ahora, el fallo de Rakoff es un contratiempo procesal para la CFTC, no una decisión final en contra de Kalshi.