WASHINGTON, D.C. — Los futuros perpétuos de cripto se han desarrollado en gran medida en el extranjero debido a la reticencia de Estados Unidos a implementar regulaciones para la industria, dijo el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos, Mike Selig, y su agencia pronto proporcionará orientación sobre cómo debe manejarse ese negocio.
Tales contratos derivados, que no vencen y a menudo están asociados con apalancamiento, han sido un área de gran interés para la industria. Por ejemplo, el exchange estadounidense Kraken anunció recientemente un ingreso a futuros perpétuos para acciones tokenizadas para usuarios no estadounidenses.
La agencia de Selig está "trabajando para obtener futuros profesionales, verdaderos futuros profesionales aquí en Estados Unidos dentro del próximo mes o así", dijo en un evento del Instituto Milken en Washington el martes. "Esperamos anunciarlo muy pronto."
“La administración anterior impulsó a muchas de estas empresas y la liquidez al extranjero”, señaló.
Ese fue un tema de sus comentarios y los de su homólogo de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU., el presidente Paul Atkins. Como han hecho frecuentemente últimamente para subrayar su misión compartida en activos digitales, que llaman Project Crypto, ambos aparecieron juntos en escena y resaltaron su enfoque unificado.
Una de las cosas que ambos están buscando son "excepciones de innovación" para permitir la experimentación con cripto sin temor a represalias regulatorias. Selig dijo que también definirán pronto cómo se abordará a los desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi) tras años de persecución e incertidumbre regulatoria.
Selig, quien puede actuar por su cuenta porque actualmente es el único miembro de la comisión de cinco miembros de la CFTC, también dijo que los mercados de predicción —un pariente cercano del sector cripto— recibirán "orientación muy pronto" del regulador. "Vamos a establecer estándares muy claros." Y dijo que la agencia está also working on un proceso de reglamentación más completo para otorgar pronto a esa posición una base más permanente que la orientación, que es proceduralmente fácil de eliminar y reescribir.
La supervisión de las empresas de contratos de eventos, incluidos líderes como Polymarket y Kalshi, está en disputa, con reguladores estatales de juegos de azar ejerciendo sus propias autoridades sobre los contratos deportivos de la empresa. Selig se presentó para combatirlo en los tribunales, argumentando la posición de la CFTC como reguladora principal de las actividades de dichas empresas.
"Pueden existir en paralelo," dijo el martes sobre los dos regímenes regulatorios.
Atkins, sin embargo, profundizó en uno de los inconvenientes del trabajo actual de los reguladores: la capacidad jurídica. A pesar de su anterior confianza en que la SEC puede avanzar sin nuevas leyes que dirijan su trabajo en cripto, dijo el martes: "Realmente necesitamos certeza estatutaria".
"Necesitamos el sentido del Congreso", dijo.
Una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. hace dos años eliminó un grado significativo de autoridad que los reguladores federales disfrutaban en disputas judiciales sobre sus acciones, por lo que las agencias que actúan por su cuenta en orientaciones de política ya no tienen el mismo peso que antes. Agencias como la SEC y la CFTC pueden ser desafiadas con más facilidad, y sus posiciones también pueden ser revertidas fácilmente por funcionarios futuros que lleguen a las comisiones.
El Senado de EE. UU. aún está trabajando en la Digital Asset Market Clarity Act, destinada a establecer un sistema regulatorio para los mercados de criptoactivos de EE. UU. Ese esfuerzo legislativo sigue atascado en negociaciones que involucran a la industria, banqueros, legisladores de ambos partidos y la Casa Blanca. Sus posibilidades de aprobación en 2026 se vuelven más difíciles con cada día que pasa, a medida que se acercan las elecciones de mitad de período y disminuye el tiempo disponible en el piso del Senado.
Lee más: El jefe de la SEC encabezará un evento patrocinado por una empresa de cripto en guerra con ella
