Cardano podría perder a un grupo clave de científicos si Input Output no logra asegurar financiamiento del tesoro para una serie de propuestas de investigación e infraestructura que aún esperan aprobación.
El mes pasado, Input Output, la empresa de desarrollo detrás de la red Cardano, reveló que estaba buscando $46.8 millones para financiar sus operaciones para el ciclo de desarrollo de 2026.
Sin embargo, la solicitud de financiamiento ha encontrado una resistencia significativa a medida que se acerca la fecha límite de votación del 24 de mayo. Un análisis de las propuestas principales muestra que enfrentan un apoyo débil, una alta abstención y grandes bloques de votos no emitidos, dejando el futuro técnico de la red en equilibrio.
La creciente tensión provocó una advertencia contundente del fundador de Cardano Charles Hoskinson, quien advirtió que no aprobar la retirada del tesoro podría desencadenar una fuga de talento clave y potencialmente cerrar el laboratorio de investigación insignia de la red.
Seguir el umbral
La solicitud de 46,8 millones de dólares está dividida en varios flujos de trabajo especializados, cada uno requiriendo un umbral de ratificación del 67% de los DReps de la red. A medida que se cierra la ventana de votación, casi ninguno está en camino de ser aprobado.
El ítem más grande es la Iniciativa de Mantenimiento de Cardano, una solicitud de más de 62,1 millones de ADA designada para cubrir el mantenimiento continuo del núcleo desde el tercer trimestre de 2026 hasta el primer trimestre de 2027.
La propuesta cubre nueve áreas funcionales, incluyendo la corrección de errores, recuperación ante desastres, monitoreo del mainnet y respuesta a incidentes.
A pesar de su naturaleza crítica, descrita por los desarrolladores como la base protectora que garantiza la disponibilidad y la seguridad de la red, la propuesta actualmente tiene solo el 46,58% de votos afirmativos. Se registran 9,25 mil millones de ADA como abstenciones, y el 45,61% del poder de voto aún no ha emitido su opinión.
Otras propuestas de infraestructura crítica están teniendo peores resultados. Una solicitud de 10,4 millones de ADA solicitada para financiar soluciones de escalabilidad de Capa 2, incluyendo una solución de disponibilidad de datos y el lanzamiento de Midgard, el primer rollup optimista sin permisos de la red, tiene solo un 16,08% de aprobación.
La arquitectura de Layer 2 es ampliamente considerada como el único camino viable para lograr los más de 10.000 transacciones por segundo y tarifas inferiores a un centavo necesarias para atraer micropagos de finanzas descentralizadas y inteligencia artificial de alta frecuencia en el ciclo actual.
Una propuesta de $2.95 millones para construir “Pogun”, un motor integral de liquidez y crédito de Bitcoin diseñado para capturar una parte de la clase de activos Bitcoin de $1.5 billones, tiene un 19.04% a favor, afectada por un 24.15% de rechazos activos y abstenciones abrumadoras.
El desarrollo y las herramientas de Cardano al borde
La vacilación entre los DReps se extiende a las propuestas que buscan mejorar la experiencia del desarrollador y las capacidades de los contratos inteligentes, áreas donde Cardano históricamente ha luchado por ganar terreno frente a rivales como Ethereum y Solana.
Una propuesta de 13 millones de ADA para implementar verificación formal automatizada en aplicaciones descentralizadas ha sido la mejor hasta ahora, pero aún está por debajo de la supermayoría necesaria con el 57,79%.
La iniciativa tiene como objetivo extender la herramienta de verificación Blaster a múltiples lenguajes de contratos inteligentes, reduciendo la barrera para que los desarrolladores demuestren matemáticamente la corrección de su código.
De manera similar, una solicitud de 11,8 millones de ADA para expandir las capacidades del lenguaje nativo de contratos inteligentes Plutus de Cardano, destinada a reducir los costos de los scripts y mejorar la expresividad, se encuentra alrededor del 32% de aprobación.
Una inversión separada de 3,6 millones de ADA pitch diseñada específicamente para impulsar el crecimiento de desarrolladores en un 30% durante el próximo año, al simplificar la incorporación y la documentación, se encuentra por debajo del 30%.
También está luchando Project Cayley, una iniciativa de 7,92 millones de ADA destinada a descentralizar el indexado de datos. Actualmente, indexar todo el conjunto de datos de la cadena de bloques de Cardano requiere recursos computacionales masivos, una carga que solo crecerá a medida que la red se escala.
Project Cayley introduce el indexado de segmentos descentralizados, permitiendo a los operadores de nodos indexar solo porciones específicas de la cadena. Esto reduce la barrera de entrada y evita que la infraestructura de servicio de datos se centralice alrededor de unos pocos proveedores bien financiados.
Sin embargo, la propuesta se encuentra estancada en un 13,83% de aprobación, con casi el 30% de los votantes activos que la rechazan por completo.
Finalmente, una propuesta de 13,1 millones de ADA proposal que introduciría Babel Fees, permitiendo a los usuarios pagar los costos de transacción en cualquier activo nativo, como stablecoins, en lugar de mantener ADA, ha obtenido casi el 60% de apoyo, pero aún no alcanza el umbral del 67%.
La actualización se considera ampliamente esencial para eliminar las barreras de incorporación para nuevos usuarios.
Un choque sobre la “moneda científica”
Durante años, Cardano ha jugado su reputación en investigaciones académicas rigurosas y revisadas por pares, así como en métodos formales. Este enfoque metódico ha generado ocasionalmente críticas por avanzar demasiado lentamente, pero ha cultivado una comunidad profundamente leal.
Sin embargo, las apuestas de la votación del tesoro también parecen estar afectando una propuesta centrada en la investigación llamada “Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research.”
Esta propuesta busca casi 33 millones de tokens ADA, aproximadamente 8 millones de dólares, para “preservar el enfoque basado en evidencia de Cardano” y “garantizar que los resultados de investigación se traduzcan de manera más confiable en crecimiento medible del ecosistema”.
Sin embargo, YUTA, un Drep de Cardano, afirmó que la “propuesta es una mezcla de un desperdicio de fondos y una propuesta potencialmente excelente para Leios y la investigación sobre resistencia cuántica.”
En respuesta, Hoskinson declaró:
Estamos profundamente entristecidos de que algunos dReps japoneses hayan votado en contra de nuestra propuesta de investigación... Si esta propuesta no se aprueba, queremos que toda la comunidad japonesa reconozca plenamente que Cardano perderá a sus científicos y nuestro laboratorio se verá obligado a cerrar.
Hoskinson enfatizó que construir el aparato de investigación de la organización llevó más de una década y cientos de millones de dólares.
Advirtió contra la desmantelación del grupo de investigación de criptomonedas más fuerte del mundo por “apoyo financiero fragmentado”, afirmando que los científicos de la organización simplemente se irían a ecosistemas que ofrezcan mayor certeza y respeto profesional.
Él añadió:
Esto no tiene nada que ver conmigo. Esto tiene que ver con destruir el núcleo completo de nuestro ecosistema. Cardano es la moneda científica. Esa es nuestra marca. Gastamos cientos de millones de dólares y una década para ganar el derecho a decir eso. No lo arrojas a la basura.
Al momento de la publicación, la propuesta ha obtenido solo un 13% de apoyo, y se espera que su votación cierre el 8 de junio.
Se probó el experimento de gobernanza descentralizada de Cardano
La fricción de financiamiento es particularmente notable dado que Input Output redujo explícitamente sus demandas financieras para este ciclo.
La solicitud de tesorería para 2026 representa una reducción de casi el 50% respecto al presupuesto del año anterior, lo que señala la intención de transicionar el ecosistema hacia la autosuficiencia a largo plazo.
Sin embargo, incluso este cinturón fiscal más ajustado no ha logrado ganar el favor inmediato del órgano de gobernanza recientemente potenciado.
El estancamiento ilustra la espada de doble filo de la era de gobernanza descentralizada de Cardano. Al colocar las llaves del tesoro directamente en manos de los titulares de tokens y los DReps elegidos, el ecosistema ha logrado un nivel de descentralización financiera raramente visto en grandes redes de cadena de bloques.
Sin embargo, el actual impasse de votación resalta la vulnerabilidad de ese modelo. Con grandes porciones de poder de voto ya sea absteniéndose o permaneciendo inactivas, la financiación para infraestructura vital está esencialmente congelada.
Para Entrada y Salida, las propuestas representan un nivel operativo mínimo para mantener la red segura y competitiva. Para los DReps, la votación es un ejercicio de disciplina presupuestaria y responsabilidad, que requiere que el laboratorio de software justifique cada dólar.
Si las propuestas no superan el umbral del 67% antes de la fecha límite del 24 de mayo, Cardano enfrentará un escenario sin precedentes. Sin los desembolsos solicitados del tesoro, las actualizaciones clave podrían retrasarse y las operaciones de mantenimiento esenciales podrían verse obligadas a reducirse.
Más críticamente, como advirtió Hoskinson, la cadena de talento que construyó la arquitectura sofisticada y académicamente rigurosa de Cardano podría comenzar a fracturarse, alterando fundamentalmente la trayectoria del ecosistema.
La publicación El fundador de Cardano advierte que la red podría perder a sus científicos tras fallar la votación de financiamiento de $46.8 millones de Input Output apareció por primera vez en CryptoSlate.