El fundador de Cardano critica la Ley CLARITY mientras se retrasan las conversaciones sobre criptomonedas en el Senado

Principales conclusiones:

• Charles Hoskinson dijo que la Ley CLARITY podría clasificar la mayoría de los nuevos tokens de criptomoneda como valores por defecto bajo la supervisión de la SEC.
• Las conversaciones del Senado se interrumpieron porque los bancos y las empresas de criptomonedas no pudieron llegar a un acuerdo sobre los modelos de recompensa para stablecoins antes de la fecha límite del 1 de marzo.
• Las apuestas en Polymarket sobre la aprobación de la Ley CLARITY en 2026 cambiaron bruscamente cuando se retrasaron los planes del Comité Bancario del Senado para revisar el proyecto de ley.

Mientras las discusiones del Senado sobre la Ley CLARITY no arrojan resultados, Charles Hoskinson ha criticado aún más el proyecto de ley propuesto. Advierte que el proyecto podría clasificar por defecto la mayoría de los nuevos tokens de criptomonedas como valores. Las discusiones del Senado sobre el proyecto permanecen estancadas mientras los bancos y las empresas de criptomonedas siguen sin ponerse de acuerdo sobre los mecanismos de recompensa de las stablecoins.

Charles Hoskinson declaró durante un transmisión en vivo reciente que la Ley Clarity podría clasificar la mayoría de los nuevos tokens digitales como valores por defecto. Él dijo que tal estructura ampliaría la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos sobre proyectos emergentes de cadena de bloques. Según sus comentarios, este enfoque sometería a los nuevos emisores de tokens a requisitos de registro como valores desde su inicio.

Además, el fundador de Cardano añadió que tokens establecidos como XRP y ADA podrían evitar la clasificación como valores según el lenguaje del proyecto. Sin embargo, mantuvo que los proyectos más recientes podrían enfrentar una clasificación automática a menos que cumplan con exenciones estrechas. Por lo tanto, advierte que esta estructura podría crear barreras para los desarrolladores que buscan lanzar redes descentralizadas en Estados Unidos.

Asimismo, Hoskinson afirmó que clasificar los activos como valores puede limitar las vías de liquidez. Argumentó que los lugares de operación restringidos pueden reducir los modelos de distribución de tokens. Sus comentarios se realizaron mientras los legisladores continúan revisando las disposiciones sobre la estructura del mercado del proyecto de ley.

Las discusiones del Senado continúan en curso, ya que los grupos bancarios y las empresas de cripto no están de acuerdo sobre los mecanismos de recompensa para stablecoins. La Casa Blanca estableció una fecha límite del 1 de marzo para que ambas partes lleguen a un acuerdo común. Aún no ha decidido ningún compromiso formal.

Las recompensas, los programas de staking o los beneficios de membresía han sido objeto de negociaciones, independientemente de si los saldos de stablecoin han generado rendimientos. Los funcionarios bancarios han estado quejándose de que este tipo de modelos son como depósitos que generan intereses. Las empresas de criptomonedas también han buscado la flexibilidad para diseñar esquemas de incentivos dentro de los límites regulatorios.

El Comité Bancario del Senado está considerando una nueva ventana de revisión a mediados a finales de marzo. Los legisladores están revisando un texto preliminar relacionado con la supervisión de stablecoins y disposiciones sobre finanzas descentralizadas.

La Oficina del Controlador de la Moneda también ha propuesto normativas relacionadas con actividades de activos digitales. Los participantes del sector están monitoreando cómo estas propuestas regulatorias podrían alinearse con el texto legislativo. Mientras tanto, las discusiones del Comité de Agricultura del Senado sobre la supervisión relacionada con criptoactivos han avanzado por separado.

Además, Charles Hoskinson ha expresado preocupaciones sobre la ausencia de disposiciones claras para plataformas de finanzas descentralizadas. Citó protocolos como Uniswap y dijo que el borrador actual no proporciona rutas de cumplimiento definidas para sistemas similares. Por lo tanto, también señaló que los mercados de predicción no se abordaron en detalle.

Según Hoskinson, la falta de lenguaje estatutario directo puede dejar a los protocolos descentralizados sujetos a interpretaciones basadas en la aplicación de la ley. Él afirmó que nuevos proyectos de cripto llevarían obligaciones regulatorias desde su lanzamiento si la clasificación como valores se aplica por defecto.

Otros líderes de la industria han adoptado una posición diferente. Anteriormente, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, criticó a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, por respaldar el Proyecto de Ley sobre la Estructura del Mercado de Activos Criptográficos y la Protección del Inversor, comúnmente conocido como la Ley CLARITY. Él argumentó que la industria se ha rendido ante la administración Trump y urgió a la comunidad cripto a rechazar el proyecto de ley en su forma actual.

Las probabilidades relacionadas con la aprobación del Clarity Act en 2026 cambiaron bruscamente antes de estabilizarse en Polymarket. Los analistas informaron que las discusiones sobre stablecoins enfrentaban retrasos. Los datos de Polymarket sobre si el Clarity Act, firmado como ley en 2026, actualmente tienen una probabilidad del 74%, un aumento del 9% desde el 65%.

La Casa Blanca ha facilitado reuniones entre instituciones bancarias y partes interesadas en cripto en las últimas semanas. Los funcionarios no han divulgado una nueva fecha límite para el acuerdo. Las partes involucradas en las negociaciones han indicado que las discusiones continúan a pesar de haberse superado la meta de marzo. Los observadores esperan revisiones adicionales del borrador antes de programar cualquier votación en el pleno.

Al momento de escribir, Cardano (ADA) se negociaba a $0.2646, una caída del 2.16% en las últimas 24 horas, mientras que XRP se negociaba a $1.35.

La publicación Cardano’s Charles Hoskinson Blasts CLARITY Act as Senate Crypto Talks Face Delay apareció por primera vez en The Market Periodical.