Las ciudades de California están restringiendo nuevos centros de datos debido a que los requisitos de divulgación estatales no satisfacen a los opositores locales. Food & Water Watch, una organización no gubernamental con sede en Washington, D.C., que rastrea propuestas en todo el país, cuenta al menos 26 resoluciones, moratorias o prohibiciones propuestas o adoptadas en California desde junio. Rastreadores independientes, incluyendo US Data Center Map, ubican a California en tercer lugar entre los estados estadounidenses por densidad total de centros de datos. Estos rastreadores cuentan 366 instalaciones operativas, en construcción o en proceso de planificación en California.
El consejo municipal de Oakland aprobó por unanimidad una suspensión de 45 días de nuevas aprobaciones durante la primera mitad de octubre. Oakland se convirtió en la primera ciudad del condado de Alameda y la cuarta ciudad del Área de la Bahía en adoptar tal restricción. San Francisco adoptó una moratoria comparable este mes. La Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles pospuso la votación sobre una prohibición permanente de centros de datos a gran escala, o hiperescala, en tierras no incorporadas tras una amplia retroalimentación pública. Los funcionarios de Santa Clara consideraron una votación sobre una moratoria y están avanzando reglas de desarrollo que incluyen requisitos más estrictos para la contaminación del agua y del aire. Los residentes de Alhambra decidirán sobre una propuesta de moratoria en las elecciones de noviembre.
El gobernador Gavin Newsom firmó siete medidas el mes pasado que se centran principalmente en las obligaciones de divulgación, los estudios de impacto ambiental y la protección de la red eléctrica. Las organizaciones ciudadanas y los consejos municipales están avanzando más rápidamente para detener por completo la construcción, ampliando la brecha entre la regulación estatal y la acción municipal. Nicole Ghio, directora de California en Food & Water Watch, describió un crecimiento inusualmente rápido en la oposición a los centros de datos. Ghio dijo que los municipios han respondido más rápidamente a los residentes que exigen una pausa antes de comprometerse con cambios importantes.
Los oponentes argumentan que los centros de datos sobrecargan las redes eléctricas, podrían agotar los suministros de agua y causar contaminación del aire. Los oponentes también vinculan los centros de datos con preocupaciones más amplias sobre la inteligencia artificial eliminando empleos. La oposición atraviesa divisiones políticas. La organización conservadora Humans First concluyó este mes una gira nacional de Revuelta contra Centros de Datos con tres paradas en California. Figuras de izquierda también exigen control local y salvaguardias ambientales y para consumidores más fuertes. Ghio dijo que los residentes se preocupan por posibles aumentos en las tarifas de servicios públicos y daños ambientales. Ghio argumentó que el futuro resultante favorecería a los multimillonarios de la tecnología en lugar de los estadounidenses comunes.
Sin embargo, los defensores de la industria argumentan que detener el desarrollo de infraestructura podría socavar intereses nacionales vitales. Doug Kelly, CEO de la coalición de defensa de políticas American Edge Project, describió la IA y los centros de datos como infraestructura fundamental comparable a los ferrocarriles y las carreteras. Kelly reconoció que los desarrollos anteriores tuvieron una participación insuficiente de la comunidad, lo que contribuyó a conflictos locales. American Edge Project promueve un "Compacto Comunitario de IA" como alternativa a detener la construcción. El acuerdo propuesto ofrece garantías comunitarias contra aumentos en los costos para los usuarios, protecciones para los recursos y transparencia desde las etapas iniciales del desarrollo. Kelly dijo que las comunidades deben decidir si aceptan o no los centros de datos. Kelly argumentó que las prohibiciones generales eliminan el apalancamiento de negociación de las comunidades y desvían grandes inversiones hacia otros lugares.
Los defensores locales consideran que las garantías individuales y los requisitos de divulgación son insuficientes para abordar los riesgos subyacentes. Los defensores citan la pausa de un año en los centros de datos de escala hiperdimensional ordenada por el gobernador de Nueva York en julio como un modelo. Los defensores esperan que los legisladores de California adopten eventualmente el enfoque adoptado por los líderes locales. El conflicto entre el control comunitario y el liderazgo tecnológico global permanece sin resolver mientras las ciudades implementan suspensiones temporales y prohibiciones permanentes.
Ciudades de California suspenden la aprobación de nuevos centros de datos debido a retrasos regulatorios
FLASH AICompartir
Resumen
Las ciudades de California están reforzando el control sobre nuevos centros de datos debido a los retrasos en la política regulatoria a nivel estatal. Desde junio, se han propuesto o aprobado al menos 26 medidas locales, incluyendo moratorias y prohibiciones. Oakland, San Francisco y otras ciudades han suspendido las aprobaciones, mientras que el condado de Los Ángeles retrasó una prohibición total. El gobernador Gavin Newsom firmó siete proyectos de ley enfocados en la transparencia y el impacto ambiental, pero los gobiernos locales están actuando más rápido. Los críticos destacan los riesgos energéticos y de contaminación, mientras que los grupos de la industria advierten sobre daños a la infraestructura nacional. La incertidumbre regulatoria continúa alimentando la división.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.