Adam Back de Blockstream propone salvaguardas cuánticas opcionales para bitcoin

iconCrypto Economy
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Noticia urgente sobre bitcoin: Adam Back, CEO de Blockstream, propuso actualizaciones opcionales de resistencia cuántica para bitcoin durante la Paris Blockchain Week. Su plan contrasta con BIP-361, que congelaría los bitcoins en riesgo de ataques cuánticos. Google Quantum AI recientemente demostró que las computadoras cuánticas podrían romper la criptografía de bitcoin con mucho menos qubits de los esperados. Alrededor de 6,9 millones de BTC, incluidas las monedas tempranas, están ahora en cuestión. Los medios de comunicación sobre bitcoin siguen de cerca el debate.

TL;DR:

  • Adam Back propuso actualizaciones opcionales de resistencia cuántica para bitcoin, en contraste con BIP-361, que exige una congelación forzada de los bitcoins vulnerables.
  • Google Quantum AI publicó una investigación que muestra que las computadoras cuánticas podrían romper la criptografía de bitcoin con 20 veces menos qubits físicos.
  • Alrededor de 6,9 millones de BTC son vulnerables a un ataque cuántico, incluyendo monedas atribuidas a Satoshi Nakamoto.

Adam Back, CEO de Blockstream, presentó en Paris Blockchain Week una propuesta para actualizaciones opcionales de resistencia cuántica para Bitcoin, en oposición directa a BIP-361, una iniciativa que contempla congelar obligatoriamente monedas consideradas vulnerables a esta amenaza tecnológica.

“La preparación es clave. Hacer cambios de manera controlada es mucho más seguro que reaccionar ante una crisis”, declaró Back durante el evento. Back también destacó la capacidad de coordinación de emergencia que la red de bitcoin ha demostrado a lo largo de su historia: “Los errores se han identificado y corregido en cuestión de horas. Cuando algo se vuelve urgente, la atención aumenta y sigue el consenso.”

Computación cuántica bitcoin

La amenaza cuántica divide a los desarrolladores de bitcoin

La postura de Back contrasta con la BIP-361, una propuesta redactada por Jameson Lopp y otros cinco desarrolladores, actualizada el 15 de abril en el repositorio oficial de Bitcoin bajo el título “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset”. Este esquema propone una bifurcación suave escalonada que, en su fase final, congelaría los fondos que no se migren a direcciones resistentes a quantum computing, incluyendo los fondos atribuidos al creador anónimo de bitcoin, Satoshi Nakamoto.

El debate estalló tras la publicación de una nueva investigación de Google Quantum AI el mes pasado. Según ese trabajo, un sistema de qubits superconductores necesitaría menos de 500,000 qubits físicos para romper la criptografía de curva elíptica de bitcoin en cuestión de minutos, una reducción de 20 veces en comparación con estimaciones anteriores. Los investigadores calculan que aproximadamente 6.9 millones de BTC están expuestos a esta vulnerabilidad, de los cuales alrededor de 1.7 millones corresponden a recompensas de minería de la era Satoshi.

Charles Edwards dijo que las amenazas cuánticas son reales y urgentes en 2026, pero no deberían ser el motor de un BTC en $60,000.

Fondos Canary y otras alternativas

BitMEX Research publicó ayer un enfoque alternativo que propone la creación de un "Fondo Canario" compuesto por monedas vulnerables a ataques cuánticos. La idea es que un congelamiento total solo se activaría si se detecta un gasto desde esa dirección, funcionando como una señal de alerta temprana. Otros investigadores están explorando la posibilidad de implementar transacciones resistentes a la computación cuántica sin necesidad de una bifurcación de red. Fuera del ecosistema de bitcoin, redes como ethereum, Solana y Naoris Protocol también están trabajando en soluciones de resistencia cuántica, convirtiendo al "Q-Day" en una preocupación transversal para toda la industria cripto.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.