El CEO de Blockstream, Adam Back, critica a los partidarios del BIP-110 como «idiotocracia»

iconBeInCrypto
Compartir
AI summary iconResumen
El CEO de Blockstream, Adam Back, llamó "idiocracia" a los partidarios del BIP-110 en X, desestimando la propuesta para limitar los datos en la cadena. El BIP-110 requiere la aprobación de los mineros antes de agosto de 2026 para activarse. Back dijo que la cadena de bitcoin no enfrenta riesgo alguno si falla. Start9 calificó la medida como de bajo riesgo, pero Back discrepó, enfatizando que la señal expira sin apoyo. El debate recuerda discusiones pasadas sobre la neutralidad de bitcoin. Las altcoins a vigilar podrían beneficiarse de las discusiones en curso sobre los datos en la cadena.

El CEO de Blockstream, Adam Back, rechazó a los partidarios del BIP-110 como “idiotocracia” en X. Ellos habían impulsado un plan de “flip the bit” para activar la propuesta, que restringiría los datos no financieros en la red de bitcoin.

BIP-110, o la Propuesta de Mejora de Bitcoin 110, requiere la señalización de la mayoría de los mineros para bloquearse a principios de agosto de 2026. Back dijo que la cadena principal de bitcoin no enfrenta ninguna amenaza si ese apoyo nunca aparece.

Patrocinado
Patrocinado

Lo que propone el plan “Flip the Bit”

La empresa de infraestructura de bitcoin Start9 describió la activación como una exploración sin riesgo. La empresa argumentó que cambiar el bit cuesta aproximadamente el 0,1% de los ingresos de un minero durante un año.

Rechazarlo, advirtió, arriesga una división de la cadena, contrapartes atrapadas en la Red Lightning (LN) y usuarios que pierden tarifas.

La regla tiene como objetivo los Ordinals, archivos de imagen y texto incrustados directamente dentro de las transacciones de bitcoin que, según los críticos, saturan la cadena. Sin embargo, Back rechazó por completo el enfoque de Start9.

Argumentó que la señal simplemente expira sin respaldo amplio. El choque extiende un debate anterior sobre Bitcoin Satoshi Nakamoto sobre BIP-110, en el que Back rechazó las afirmaciones de que Satoshi Nakamoto lo habría apoyado.

Back dice que las objeciones técnicas no pueden anularse

Back calificó la oposición como circular. Citó lo que denominó un consenso similar al IETF. Esa práctica, explicó, solo considera objeciones técnicas válidas.

Patrocinado
Patrocinado

Por lo tanto, dijo que ningún proceso puede adaptarse a intentos de sabotaje, independientemente de la intención. El desacuerdo sigue a la eliminación previa por parte de Bitcoin Core de los límites predeterminados en OP_RETURN, un campo de transacción que antes estaba limitado para desalentar cargas masivas de datos.

Mientras tanto, el cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, planteó preocupaciones similares en una reciente advertencia de neutralidad del bitcoin, advirtiendo que el cambio podría sacrificar la neutralidad del protocolo.

Otros desarrolladores, en cambio, enmarcan la lucha como parte de un más amplio debate anti-spam sobre lo que debería llevar la cadena de bloques.

El soporte para mineros BIP-110 permanece limitado antes de la fecha límite de agosto

La señalización para el BIP-110 sigue siendo mínima. Los principales pools de minería han permanecido en gran medida al margen del esfuerzo hasta ahora. Las exchange y los operadores de nodos están vigilando de cerca la fecha límite, temiendo que una activación controvertida pueda dividir la cadena que deben respaldar.

Back ya ha minimizado anteriormente una afirmación relacionada con la bifurcación de mineros de bitcoin, rechazando la idea de que la red excluiría forzosamente a los mineros. Ha dirigido a los críticos hacia su propia advertencia sobre el riesgo de bifurcación de bitcoin para obtener más contexto.

La ventana de señalización obligatoria se abre a principios de agosto de 2026.

Sin embargo, ya sea que el impulso de invertir el bit se desvanezca silenciosamente o se arrastre hasta una bifurcación real, debería aclararse dentro de semanas.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.