Escrito por Blockchain Knight
En los últimos años, la industria de la cadena de bloques ha enfrentado una pregunta pendiente: ¿primero se construye la cadena y luego se buscan usuarios, o primero se tienen usuarios y negocios, y luego se decide si construir una cadena? La trayectoria de desarrollo de los últimos años ha sido casi exclusivamente la primera.
Lanzar una nueva cadena, crear un fondo ecológico, atraer desarrolladores, emitir incentivos y airdrops, y luego encontrar maneras de atraer a los usuarios. Este modelo ha sido casi el estándar de la industria en los últimos años.
Pero la problemática se vuelve cada vez más clara: una cadena puede no tener usuarios, y una gran cantidad de proyectos pueden no generar ingresos; incluso los parámetros técnicos más impresionantes no equivalen a que alguien esté dispuesto a usarlos, y hay demasiados casos así.
Pero acciones recientes de Robinhood ofrecen otra perspectiva. Robinhood cuenta con una gran base de usuarios, un sistema de negociación maduro y flujos de capital reales.
En esta base, lanzar la cadena RH no se trata de crear una cadena por crearla, sino de trasladar gradualmente las operaciones y activos ya existentes a la cadena.
Por lo tanto, en lugar de seguir la lógica tradicional de las cadenas públicas, avanzando paso a paso desde el desarrollo técnico hasta la implementación de proyectos ecológicos y luego la atracción de usuarios, lo hizo al revés: primero surgieron los usuarios y la demanda de transacciones, y luego se añadió la cadena como nueva infraestructura.
En otras palabras, la cadena aquí no es el punto de partida, sino el resultado. Del mismo modo, Arc de Circle, el gigante de las stablecoins, también sigue un camino similar.
Según la información publicada por Circle, Arc planea lanzar su mainnet el 16 de septiembre, posicionándose como una red abierta orientada a los mercados financieros, con énfasis en escenarios como stablecoins, pagos, liquidaciones y finanzas en cadena.
Para ello, el mayor problema no es si alguien conoce Circle, sino cómo hacer que estos activos y flujos de fondos operen en infraestructuras más adecuadas para los negocios financieros.
Por lo tanto, Arc no es simplemente una réplica de una Layer1 general. Actualmente, Circle ha anunciado que más de 100 instituciones y participantes del ecosistema se han unido a la construcción y al sistema de validación de Arc.
Robinhood tiene a los usuarios de inversión y escenarios de negociación, mientras que Circle tiene las stablecoins, la red de pagos y las instituciones financieras.
Las dos empresas tienen recursos diferentes, pero sus decisiones se vuelven cada vez más similares; una vez que los usuarios, los fondos y los negocios han alcanzado una escala significativa, la cadena ya no es solo un proyecto técnico, sino que puede convertirse en parte de la infraestructura empresarial.
Anteriormente, la industria discutía blockchain con énfasis en TPS, tarifas de Gas y capacidad de puente entre cadenas, pero cuando los negocios financieros reales comenzaron a migrar a la cadena, las necesidades se volvieron más específicas.
Diferentes negocios tienen distintos requisitos en cuanto a velocidad, costo, privacidad, permisos y seguridad. Una cadena pública general puede ofrecer capacidades básicas, pero no necesariamente es la mejor opción para todos los negocios financieros.
El futuro mercado de blockchain probablemente no se reducirá a solo unas pocas supercadenas, ni tampoco es probable que cada proyecto necesite lanzar su propia cadena.
Es más probable que algunos grandes redes sigan desempeñando el papel de centros abiertos de ecosistema y liquidez, mientras que las empresas con grandes cantidades de usuarios, activos o transacciones comiencen a construir redes blockchain más adecuadas para sus propios negocios.
En el futuro, la cadena en sí misma podría dejarse de considerar cada vez más como un producto independiente, y los usuarios ya no necesitarán preocuparse por qué cadena están utilizando; la blockchain finalmente podría convertirse simplemente en una parte trasera, y ya se ven tendencias en esta dirección.