Block ha solicitado establecer Builders Bank & Trust, N.A., que, si se aprueba, sería un banco fiduciario nacional no asegurado bajo supervisión federal directa, la compañía dijo el 8 de septiembre.
El banco propuesto proporcionaría servicios de custodia y servicios fiduciarios relacionados, incluyendo para bitcoin y stablecoins, bajo la supervisión de la Oficina del Controlador de la Moneda. Block también dijo que la carta otorgaría un marco federal para ciertas actividades de custodia y relacionadas que ya ofrece.
Builders Bank no aceptaría depósitos ni otorgaría préstamos. También estaría sin seguro, lo que limitaría a la institución propuesta a un modelo diferente al de un prestamista tradicional que acepta depósitos.
La presentación permanece en la etapa de solicitud. Block indicó que está sujeta a revisión y aprobación de la OCC, y que Builders Bank no comenzará a operar hasta que reciba las aprobaciones regulatorias requeridas. Al corte de informes, la tabla pública de activos digitales de la OCC listaba las solicitudes recibidas hasta el 19 de agosto y aún no incluía a Builders Bank.
Block ingresa en la tubería de la carta de la OCC
La tabla de la OCC contenía 11 solicitudes de licencia de activos digitales pendientes recibidas entre el 23 de febrero y el 19 de agosto. Esa lista sigue a la aprobación condicional de cinco solicitudes de banco nacional de fideicomiso de la agencia en diciembre de 2025: nuevas cartas para First National Digital Currency Bank de Circle y Ripple, y conversiones para BitGo, Fidelity Digital Assets y Paxos.
Circle dijo en julio que había recibido la aprobación final de la OCC para establecer su banco de confianza, que proporcionaría custodia de activos digitales y estaba diseñado para gestionar eventualmente las reservas de USDC, como informó The Defiant. Block ahora busca la aprobación para su propio banco de confianza supervisado federalmente, con un enfoque declarado en custodia y servicios fiduciarios que incluyen bitcoin y stablecoins.
El Bank Policy Institute, que representa a grandes bancos, se ha opuesto a una serie de solicitudes anteriores de confianza nacional de propósito limitado. BPI argumentó que las empresas no deberían recibir cartas de confianza a menos que planeen operar verdaderas compañías de confianza, y advirtió contra el uso de la carta como una vía regulatoria más ligera para productos similares a los bancarios.
Las objeciones de BPI preceden a la solicitud de Block y no evalúan a Builders Bank. El siguiente paso de Block es la revisión de la OCC: la empresa dijo que Builders Bank no iniciará operaciones hasta que no reciba las aprobaciones regulatorias requeridas.