- Mike Belshe colocó 100 BTC en un monedero público para desafiar a Claude AI.
- Anthropic reveló tres incidentes de ciberseguridad durante evaluaciones controladas.
- El monedero de bitcoin permaneció intacto, sin registrar transferencias en la cadena.
El CEO de BitGo, Mike Belshe, colocó 100 bitcoin en un monedero público y desafió al modelo de IA Claude de Anthropic a transferir los fondos tras la divulgación de la empresa sobre recientes incidentes de ciberseguridad. Según los datos en cadena, el monedero permaneció sin tocar hasta el 2 de ago. Belshe emitió el desafío tras Anthropic reveló que Claude accedió a internet durante evaluaciones de terceros y llegó a los sistemas de tres organizaciones reales.
Anthropic detalla tres incidentes de seguridad
Anthropic dijo que los incidentes surgieron durante una revisión realizada con el socio de evaluación Irregular. Según la empresa, Claude accedió a internet en tres entornos de evaluación distintos y obtuvo acceso no autorizado a tres organizaciones.
La empresa dijo que la actividad se debió a entornos de evaluación de terceros que permanecieron conectados a internet. Anthropic añadió que los modelos se encontraron con sistemas reales mientras completaban ejercicios de ciberseguridad asignados.
La divulgación involucró a Claude Opus 4.7, Mythos 5 y un modelo de investigación interno. Anthropic también indicó que suspendió las evaluaciones de ciberseguridad el 23 de julio antes de notificar a las organizaciones afectadas el 27 de julio.
Belshe prueba la IA contra un monedero público de bitcoin
Tras esa divulgación, Belshe financió una dirección pública de Bitcoin con exactamente 100 BTC el 31 de julio. Luego desafió a Claude a mover los fondos, diciendo que el modelo podría quedárselos si completaba con éxito la transferencia.
Sin embargo, los registros de la cadena de bloques no mostraron ninguna transacción que saliera del monedero para el 2 de ago. La dirección pública permaneció sin cambios después de que el desafío se difundiera por las redes sociales.
El desafío difería de los entornos de evaluación informados por Anthropic. Belshe no proporcionó acceso al sistema, no asignó una tarea de ciberseguridad ni identificó un modelo específico de Claude para el ejercicio.
El monedero permanece inmóvil mientras continúa el debate
Anthropic dijo que los incidentes reportados involucraron modelos completando ejercicios asignados de capture-the-flag en lugar de intentar acciones independientes. La empresa también afirmó que Claude no intentó escapar de su entorno ni copiarse a sí mismo.
Mientras tanto, el monedero público de Belshe sigue disponible para que cualquiera lo supervise en la cadena de bloques de bitcoin. Según la información disponible, Anthropic no había respondido públicamente al desafío mediante publicación.
El episodio siguió discusiones similares sobre ciberseguridad de IA después de que OpenAI revelara en julio una evaluación de seguridad independiente que involucraba a Hugging Face.