Mientras los inversores en criptomonedas se centraban en la caída del precio del bitcoin, algo cambió en el Capitolio durante los últimos tres meses: una exención fiscal para el bitcoin que parecía encaminada a aprobarse ahora se está limitando exclusivamente a las stablecoins. Un defensor del bitcoin cree que sabe por qué: Coinbase. Ayer, Marty Bent, socio gerente de Ten31 y defensor del bitcoin, lanzó el primer ataque, alleging que los lobistas de la mayor exchange de EE.UU. estaban diciendo a los legisladores que “nadie está usando el bitcoin como dinero” y presionando por exenciones fiscales que se apliquen únicamente a stablecoins como USDC. Bent afirma haber hablado con tres fuentes cercanas al asunto. El emisor de USDC, Circle, ha mantenido una relación estratégica con Coinbase desde 2018, con la exchange generando ingresos a partir de las reservas de USDC. Varios ejecutivos de Coinbase negaron rápidamente las acusaciones de Bent, calificándolas como “categóricamente falsas”. Dijeron que la empresa ha abogado por exenciones fiscales que cubran “todos los activos digitales”, incluido el bitcoin, desde 2017. “Esto es una mentira total, Marty Bent”, wrote Faryar Shirzad, oficial principal de políticas de Coinbase. “Nunca hemos y nunca lobbyaremos en contra del bitcoin. Nunca.” Luego, Jack Dorsey, CEO de Block, se involucró, cuestionando públicamente al CEO de Coinbase, Brian Armstrong. “Espero que esto también sea cierto para el umbral de minimis. ¿Brian Armstrong?”, asked Dorsey. En una sola palabra, Armstrong se unió a sus colegas en denying las acusaciones. Exención de minimis En el núcleo del enfrentamiento se encuentra algo llamado “exención de minimis”. Es básicamente una exención fiscal para pequeñas compras en cripto. Sin una exención de minimis, sería impráctico usar cripto para pagos. Actualmente, EE.UU. trata la cripto como propiedad, lo que significa que cada venta activa impuestos sobre ganancias de capital. ¿Comprar un café con bitcoin? Debes informar al Servicio de Impuestos Internos porque eso es un evento gravable. Pero independientemente del papel de Coinbase, ha habido un cambio en el Capitolio, según Conner Brown, del Bitcoin Policy Institute. “Durante los últimos tres meses, ha habido un fuerte giro en el Capitolio para limitar la exención de minimis únicamente a las stablecoins”, escribió Brown wrote, aunque no mencionó directamente a Coinbase. Un reciente borrador bipartidista de la Ley de Paridad presentado por los representantes Max Miller y Steven Horsford limita la exención a “stablecoins de pago reguladas”, excluyendo explícitamente al bitcoin, according to el Bitcoin Policy Institute, un grupo de defensa enfocado en el bitcoin que opera en Washington, DC. Eso representa un alejamiento significativo de la propuesta original del senador pro-bitcoin Cynthia Lummis sobre la tributación de cripto, que incluía una exención de minimis para el bitcoin. El cambio comenzó en 2025, tras la aprobación de la Ley GENIUS, según el Bitcoin Policy Institute. El grupo ha mantenido reuniones con 19 oficinas congresuales durante los últimos tres meses para oponerse. Múltiples propuestas El enfrentamiento entre Coinbase y los defensores del bitcoin se complica aún más por el hecho de que actualmente hay múltiples propuestas de alivio fiscal circulando simultáneamente en el Capitolio. Primero está la exención de minimis para uso personal mencionada anteriormente. Luego hay una exención separada para comisiones de gas por costos de transacción. Y luego hay alivio específico para stablecoins que ignoraría ganancias o pérdidas dentro de un centavo. Diferentes sectores de la cripto quieren cosas distintas. Los partidarios del bitcoin priorizan el alivio para uso personal, mientras que los usuarios de stablecoins quieren exenciones de comisión de gas. Los brókeres desean eliminar los requisitos onerosos para transacciones con stablecoins. Eso podría explicar las afirmaciones que los defensores del bitcoin han hecho sobre Coinbase. “Probablemente, diferentes participantes del mercado abogarán más fuertemente por distintas disposiciones”, escribió Jason Schwartz, abogado destacado en impuestos cripto, wrote en X. “Eso no significa necesariamente que estén ‘lobbiando para matar’ a otros.” Pedro Solimano es corresponsal de mercados con sede en Buenos Aires. ¿Tienes una pista? Escríbele a psolimano@dlnews.com.
El cambio en la exención fiscal del bitcoin desata el debate entre Coinbase, Dorsey y Armstrong
DL NewsCompartir
Resumen
Noticia urgente sobre bitcoin: Un posible beneficio fiscal para activos digitales ahora se limita a stablecoins, excluyendo al bitcoin, según DL News. Marty Bent acusó a Coinbase de hacer lobby contra la inclusión del bitcoin en la exención fiscal de minimis, una afirmación que Coinbase negó. Jack Dorsey y Brian Armstrong respondieron públicamente, con Armstrong rechazando las acusaciones. El borrador de la Parity Act refleja este cambio, omitiendo al bitcoin de la exención. Varias propuestas fiscales están bajo revisión en el Congreso, con grupos de cripto impulsando diferentes plazos.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.