A medida que la computación cuántica continúa evolucionando, las preguntas sobre su posible impacto en el bitcoin están ganando nueva atención. En el centro del debate está si la criptomoneda más grande del mundo podría volverse vulnerable algún día al inmenso poder de procesamiento de las máquinas cuánticas. Aunque la tecnología aún se encuentra en sus etapas iniciales, el debate sobre la seguridad a largo plazo se vuelve cada vez más relevante.
Amidio la locura, el analista de criptomonedas Luke Martin compartió el único comentario público que Satoshi Nakamoto hizo sobre el riesgo de la computación cuántica en bitcoin. Martin reveló en X que en 2010, un usuario llamado llama expresó preocupaciones sobre qué sucedería si las firmas criptográficas de BTC fueran comprometidas por la tecnología cuántica, y si eso podría hacer que BTC fuera inútil.
Lo que Satoshi Nakamoto realmente dijo sobre el riesgo cuántico
La respuesta de Satoshi reconoció que un avance repentino podría representar una amenaza seria, y que un avance gradual en la computación cuántica daría al network tiempo para adaptarse y transicionar a métodos criptográficos más seguros. Él explicó adicionalmente que los usuarios podrían actualizar su software, y al hacerlo, sus tenencias serían vuelve a firmar utilizando un algoritmo más seguro.
Lectura relacionada: Bitcoin Bombshell: La advertencia cuántica de Google para 2029 desata nuevo miedo
Las narrativas actuales que presentan la computación cuántica como una amenaza inminente para el bitcoin están siendo exageradas. Un analista conocido como pika2zero en X argumentó que la tecnología aún está lejos del nivel requerido para desafiar de manera significativa la criptografía del BTC, a pesar de recientes afirmaciones que sugieren lo contrario.
Pika2zero señaló que los sistemas cuánticos más avanzados actuales operan alrededor de 6.000 qubits y solo pueden mantenerse durante 13 segundos. En su opinión, esto está muy lejos de la escala necesaria para romper la criptografía moderna, que requiere 500.000 qubits estables en 9 minutos, especialmente porque la tecnología se vuelve exponencialmente más difícil.
Incluso las perturbaciones menores son capaces de colapsar todo el cálculo. Sin embargo, él además cuestiona los supuestos detrás del Principio de Incertidumbre de Heisenberg, sugiriendo que los requisitos reales para romper la criptografía moderna podrían ser millones de qubits, en lugar de las estimaciones comúnmente citadas.
Construir y operar una máquina así para atacar BTC requeriría recursos masivos, posiblemente accesibles solo para grandes empresas tecnológicas como Google, IBM u otras Bigtech, y exigiría una enorme cantidad de energía e infraestructura. Desde la perspectiva de pika2zero, un hacker individual no puede tener una supercomputadora de $10 mil millones del tamaño de un edificio y con el consumo energético de una pequeña ciudad en su sótano para atacar BTC.
¿Adoptará el bitcoin defensas cuánticas más robustas a tiempo?
El analista principal de CoinDesk y asesor de Coinsilium Group, James Van Straten, también ofreció perspectivas sobre el BIP 360 como una solución a corto plazo para la resistencia cuántica. Sin embargo, no abordará el alcance completo del problema. Van Straten argumenta que el uso de la computación cuántica para acceder a las monedas de Patoshi se estima en alrededor de 1 millón de BTC y podría considerarse un juego justo.
Al mismo tiempo, señala enfoques alternativos como Hourglass V2. James observó que el mercado había demostrado previamente su capacidad para absorber presiones de venta significativas y manejar cerca de 1 millón de BTC en 30 días en diciembre sin interrupciones sistémicas.
