El desarrollador de Bitcoin a largo plazo y coautor de BIP-54, Matt Corallo, afirmó que cree que hay un 80% de probabilidad de que el "Great Consensus Cleanup" se convierta en la próxima bifurcación blanda de Bitcoin: una corrección práctica dirigida a problemas que "todos consideran problemáticos".
Esta actualización se propuso por primera vez en 2019 bajo el nombre Great Consensus Cleanup (BIP-54), con el objetivo de corregir "problemas diversos" en el diseño del consenso de Bitcoin, incluyendo vulnerabilidades de larga data que van desde el mecanismo de ajuste de la dificultad de la red hasta vectores de ataques de denegación de servicio entre mineros.
Corallo dijo durante una reciente aparición en MARA Foundation TV: "Sabemos que hay una larga lista de problemas que realmente necesitan ser resueltos. Estos problemas son reales y podrían tener un impacto negativo en Bitcoin, pero no son del tipo 'el cielo se va a caer'."
Aunque aún no se ha establecido un cronograma formal para el avance del BIP, Corallo cree que hay un 80% de probabilidad de que el Great Consensus Cleanup sea adoptado por la red. En una conversación con Isabel Foxen Duke, responsable de MARA Foundation, también calificó esto como un ejercicio práctico para los desarrolladores de Bitcoin que aún no han experimentado un soft fork.
Corallo dice que el núcleo de BIP-54 es "arreglar algunas cosas con las que todos están de acuerdo en que hay problemas", y aborda cuatro vulnerabilidades específicas:
- Bloques envenenados: Si los mineros desean obtener una ventaja competitiva a corto plazo, pueden minar un bloque especialmente diseñado que aproveche los cuellos de botella de rendimiento para ralentizar intencionadamente la velocidad de validación de otros nodos.
- Bugs de distorsión temporal: Existe una vulnerabilidad en la ventana de ajuste de dificultad de Bitcoin cada dos semanas, que permite a los mineros que controlan la mayoría de la potencia de hash manipular las marcas de tiempo de los bloques para acelerar artificialmente la generación de nuevos bloques.
- Merkle malleability: Dado que una transacción de 64 bytes tiene exactamente el mismo tamaño que los datos de los nodos internos del árbol Merkle, un atacante podría teóricamente falsificar una prueba para inducir a clientes ligeros a aceptar transacciones falsas.
- Transacciones de Coinbase duplicadas: Una peculiaridad del diseño histórico permitía IDs de transacción duplicados, y este problema volverá a aparecer en futuras alturas de bloque, creando una vulnerabilidad que podría sobrescribir monedas existentes o alterar el registro contable.
Sin embargo, no todos ven este soft fork centrado en el mantenimiento como un gran impulso. Paul Sztorc, cofundador y CEO de LayerTwo Labs, dijo en X que activar BIP-54 es "un poco frustrante, ya que es solo un hard fork de mantenimiento y limpieza que no hace nada".
Sztorc, al investigar a los desarrolladores en TABconf en Atlanta, señaló que la mayoría de las personas más destacadas y brillantes de Bitcoin también creen que Great Consensus Cleanup probablemente se convertirá en la próxima bifurcación blanda de Bitcoin, aunque la estimación más temprana es septiembre de 2027, con la mayoría apuntando a 2028 o más tarde.
Tras la activación de Taproot en 2021, la comunidad de Bitcoin ha estado en un impasse durante años respecto a los cambios en el protocolo. Esta fricción suele resumirse como “ossification (rigidez)”, y cambios más amplios en el protocolo, como OP_CAT (BIP-347) y OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119), han seguido sin lograr el consenso unánime en todo el ecosistema.
Corallo indicó que los soft forks históricamente han requerido superar obstáculos técnicos. Pero recientemente ha observado que las fricciones políticas y sociales también se han vuelto importantes.
La comunidad de Bitcoin pasó meses discutiendo cómo activar Taproot, con debates centrados en umbrales de señalización de mineros y propuestas de “flag day” obligatorias para los usuarios. Corallo cree que BIP-54 puede establecer un modelo de implementación para futuros soft forks.
Él dijo: "En cada una de las últimas bifurcaciones suaves, también ha habido muchos debates dramáticos sobre el mecanismo de activación. Por lo tanto, esperamos poder pasar por todos estos debates a través de una sola bifurcación suave, y luego copiar y pegar este proceso para reutilizarlo en futuras bifurcaciones suaves, anticipando y resolviendo algunos conflictos".
En este sentido, BIP-54 no solo demuestra que Bitcoin aún puede alcanzar consenso técnico para actualizaciones, sino también que puede lograr consenso social.