- La afirmación de un avance cuántico genera debate, mientras los expertos descartan su impacto real
- La seguridad del bitcoin permanece sólida a pesar de las afirmaciones controvertidas sobre el experimento cuántico
- Los expertos argumentan que la probabilidad estadística impulsó los resultados, no el poder de la computación cuántica.
Desarrollos recientes en computación cuántica han desencadenado un nuevo debate en el sector de las criptomonedas, especialmente después de que surgieran afirmaciones de que una clave criptográfica pequeña había sido descifrada exitosamente mediante métodos computacionales avanzados. El anuncio atrajo rápidamente la atención, con algunos interpretándolo como una señal temprana de posibles riesgos para el modelo de seguridad de larga data del bitcoin, mientras que otros instaron a la cautela y a un examen más detallado de los hallazgos reales.
Según la información disponible, el investigador Giancarlo Lelli logró romper una clave de criptografía de curva elíptica de 15 bits utilizando una computadora cuántica basada en la nube junto con una implementación modificada del algoritmo de Shor. Project Eleven, que respaldó el experimento, destacó el ritmo de progreso, señalando que pruebas anteriores solo habían logrado romper claves de 6 bits, lo que hace que este último logro parezca significativamente más complejo y técnicamente impresionante.
Además, el grupo enfatizó que el aumento de claves de 6 bits a 15 bits representó un salto de 512 veces en complejidad, que presentaron como evidencia de avances acelerados en las capacidades cuánticas. En consecuencia, algunos observadores sugirieron que si dicho progreso continúa de manera constante, sistemas de cifrado más robustos podrían enfrentar eventualmente desafíos similares, aunque tales conclusiones siguen siendo altamente debatidas dentro de la industria.
También lee: KBank y Ripple avanzan en pruebas de pagos transfronterizos mientras Corea del Sur prepara normas sobre cripto
Los expertos señalan la probabilidad estadística sobre la ventaja cuántica
Sin embargo, varias figuras destacadas dentro del ecosistema Bitcoin disputaron fuertemente la interpretación de estos resultados, argumentando que el experimento no demuestra un avance significativo en la computación cuántica. Adam Back, un reconocido Pionero de Bitcoin, afirmó que el método utilizado se asemejaba a técnicas clásicas de fuerza bruta en lugar de una solución genuinamente impulsada por la computación cuántica, lo que debilita significativamente la afirmación de un hito tecnológico.
Además, el exdesarrollador de Bitcoin Core Jonas Schnelli proporcionó más contexto al explicar que el espacio total de claves constaba de solo 32,497 combinaciones posibles, mientras que el investigador supuestamente probó alrededor de 20,000 de ellas. Como resultado, la probabilidad de éxito se acercó a un nivel comparable al azar, lo que llevó a Schnelli a concluir que el resultado reflejaba una probabilidad estadística más que una innovación computacional.
Además, Back reiteró que la seguridad real del bitcoin se basa en claves de 256 bits, que siguen estando muy lejos del alcance de los sistemas cuánticos actuales, reforzando así la confianza en su resiliencia.
También lee: Bitcoin se mantiene en $77,000 mientras las altcoins explotan con ganancias masivas hoy
La publicación Bitcoin Quantum Hack Claims Challenged as Experts Call It Misleading apareció por primera vez en 36Crypto.