Los datos en la cadena muestran que recientemente ha aumentado significativamente el volumen de transferencias de direcciones de Bitcoin que han mantenido sus activos durante más de 5 años. Según el analista Darkfost, el promedio de salidas gastadas en 90 días de este grupo ha aumentado hasta aproximadamente 1.500 BTC, casi duplicándose desde mayo de este año. Al mismo tiempo, Bitcoin sigue fluctuando cerca de los 80.000 dólares, sin mostrar una ruptura clara en el precio a pesar del aumento en la actividad.
El promedio móvil de 90 días aumentó a aproximadamente 1,500 BTC
Lo que se denomina salida gastada se refiere a UTXO antiguos utilizados como entradas en nuevas transacciones. Este indicador puede reflejar si las monedas antiguas se han movido, pero no indica directamente que estos bitcoins hayan sido vendidos.
Según los datos reportados, el promedio de 90 días de los actuales 1,500 BTC es aproximadamente un 56% superior a los 962 BTC del 24 de junio. En ese momento, este indicador cayó por debajo de los 1,000 BTC por primera vez desde noviembre de 2024, lo que indicó que la actividad de los tenedores de larga data alcanzó su nivel más bajo en casi dos años.
- En mayo de 2024, el volumen diario de transferencias superó los 10,000 BTC
- En febrero de 2025, el volumen diario de transferencias superó los 30,000 BTC
- Alcanzó 142,000 BTC en septiembre de 2025
Al momento de la redacción, el bitcoin se cotizaba alrededor de $79,600, con una caída del 1.8% en 24 horas y un rango intradía entre $78,723 y $81,370. A pesar de múltiples intentos de superar los $80,000, el precio no ha logrado consolidarse de forma sostenida.
El movimiento de criptomonedas antiguas no equivale a una venta
El libro mayor de Bitcoin registra salidas de transacciones, no saldos de cuentas. Por lo tanto, siempre que el propietario transfiera los fondos a una nueva dirección, la salida original se marca como "gastada". Este tipo de operaciones puede consistir en transferir a una交易所, cambiar de custodio, consolidar múltiples direcciones, dividir posiciones o actualizar configuraciones de seguridad.
Darkfost advierte que no se debe considerar directamente el promedio de 1,500 BTC como una confirmación de presión vendedora. Algunas operaciones podrían simplemente ser transferencias de activos hacia entornos de almacenamiento más seguros tras el incidente de Coldcard, y no una salida del mercado.
La dirección de destino suele ser más relevante que un simple movimiento en la cadena. Si billeteras antiguas transfieren criptomonedas a intercambios o empresas de trading ya marcadas, el mercado puede determinar con mayor facilidad que estos bitcoins han entrado en estado negociable. Sin embargo, incluso así, depositar en un intercambio no equivale a haber completado una venta.
Un conjunto de transferencias de billeteras inactivas en agosto ilustra esto. En 10 días, seis billeteras inactivas desde hace aproximadamente 12 a más de 15 años transfirieron un total de 553,59 BTC, lo que equivale a aproximadamente 40,15 millones de dólares estadounidenses según el precio vigente en ese momento. Cinco de estas transferencias se dirigieron a direcciones no etiquetadas, y otros 40 BTC se transfirieron a direcciones relacionadas con Boerse Stuttgart Digital. Solo con base en estos flujos, aún no es posible determinar si los titulares vendieron, cambiaron de custodia o reorganizaron sus posiciones.
Coldcard event interferes with judgment
El informe indica que una vulnerabilidad en el firmware de Coldcard expuso las frases semilla generadas por algunos billeteras de hardware, por lo que se recomienda a los usuarios generar nuevas semillas y transferir sus activos. Dado que las frases semilla antiguas mismas presentan un riesgo, solo actualizar el firmware reparado no elimina el problema.
K33 Research indicó a principios de agosto que aproximadamente 890.000 BTC se movieron en 7 días, alcanzando el mayor volumen de oferta activa en 7 días desde 2026. En ese momento, el bitcoin se encontraba en uno de los intervalos de volatilidad de 30 días más estrechos desde 2023, lo que indica que el aumento en la actividad de la red no se correspondió con un rompimiento de precios.
Las instituciones de investigación consideran que este aumento de actividad está parcialmente relacionado con la migración de activos por parte de usuarios de Coldcard y la transferencia de fondos robados por los atacantes. Galaxy Research previamente confirmó que, hasta el 5 de agosto, las tres oleadas de ataques robaron 1,596 BTC de aproximadamente 7,300 direcciones. La institución también estima que, si se confirma una cuarta oleada de ataques sospechosa, la pérdida total podría aumentar a aproximadamente 2,055 BTC.
Información adicional: El informe también menciona que los inversores en ETFs de bitcoin spot de EE. UU. no gestionan directamente las claves privadas; la custodia es responsabilidad del fondo y sus proveedores de servicios. Sin embargo, actualmente no existen datos verificados de flujos de fondos que indiquen que el evento de Coldcard haya impulsado directamente el aumento de la demanda de ETFs.