Autor: Nancy, PANews
En 2020, Bitcoin Cash (BCH) se bifurcó para dar lugar a eCash; más de cinco años después, vuelve a surgir una narrativa de bifurcación de bitcoin, y otro proyecto de hard fork con el mismo nombre llama la atención.
Hace poco, el desarrollador de Bitcoin Paul Sztorc anunció el lanzamiento de la nueva red de hard fork de Bitcoin, eCash, y la distribución de airdrops a los titulares de Bitcoin, lo que generó rápidamente un gran debate en la comunidad. Sin embargo, eCash ya ha entrado en controversia antes de su lanzamiento, especialmente debido al plan de asignar previamente una parte de los tokens correspondientes a las direcciones de Satoshi Nakamoto a inversores tempranos y al equipo de desarrollo.
Otra prueba de hard fork se acerca; eCash iniciará en agosto de este año
El 28 de abril, Paul Sztorc anunció que está impulsando un proyecto de hard fork de Bitcoin llamado eCash, cuyo lanzamiento oficial está previsto para el 21 de agosto de 2026, en el bloque de Bitcoin alrededor del nivel 964.000.
Este proyecto surgirá de un hard fork de la cadena principal de Bitcoin, y todos los titulares de Bitcoin en la cadena recibirán automáticamente eCash en una proporción de 1:1. Si los usuarios de intercambios recibirán el airdrop será decisión de cada plataforma. Los titulares pueden elegir libremente vender, conservar o ignorar estas nuevas monedas.
Sztorc es un desarrollador a largo plazo de Bitcoin, propietario del esquema Drivechains y CEO de LayerTwo Labs, una empresa dedicada al desarrollo de sidechains para la red Bitcoin.
eCash se posiciona como una solución a largo plazo para los problemas de escalabilidad, estancamiento de innovación y gobernanza de Bitcoin. Se indica que el software de nodo Layer1 de eCash será una copia casi completa de Bitcoin Core, continuando con el algoritmo de hash SHA-256 y reduciendo significativamente la dificultad inicial de minería para atraer a más mineros a participar desde etapas tempranas. El código del cliente se congelará 30 días antes del fork, y se planea lanzar múltiples programas de recompensas por vulnerabilidades durante el verano.
El mayor atractivo de eCash es la integración de siete redes de expansión Layer 2 Drivechains, que incluyen cadenas de privacidad (similar a Zcash), el mercado predictivo Truthcoin, el intercambio descentralizado CoinShift, la plataforma de activos NFT Bitassets, el sistema de identidad Bitnames y la red resistente a la computación cuántica Photon. Estas Drivechains permiten lograr alto rendimiento, programabilidad y diversidad de aplicaciones sin modificar las reglas de L1, con el objetivo de respaldar una escala de 8 mil millones de usuarios globales. Además, todas admiten la minería combinada, lo que permite a los mineros obtener ingresos adicionales mientras mantienen la cadena principal.
Drivechains es un方案 de escalabilidad de sidechain para Bitcoin propuesto por Sztorc por primera vez en 2015, que más tarde evolucionó hasta convertirse en las propuestas BIP 300 y BIP 301. Esta tecnología permite a los mineros utilizar su potencia de cálculo existente para mantener sidechains, vinculando estrechamente la seguridad de las sidechains con la red principal de Bitcoin, con el objetivo de resolver los problemas de escalabilidad y las limitaciones de expansión funcional de Bitcoin. Sztorc ha impulsado Drivechains desde 2015, y tras intentar sin éxito introducirlo en la red principal de Bitcoin mediante un soft fork, ahora elige un hard fork como campo de experimentación innovador.
Sztorc cree que un ecosistema competitivo compuesto por múltiples redes L2 puede evitar eficazmente la concentración excesiva de poder entre desarrolladores y permitir que Bitcoin tenga el potencial de servir a miles de millones de usuarios en todo el mundo.
A diferencia del fork de Bitcoin Cash en 2017, eCash no adoptó el nombre de Bitcoin, notificó con anticipación al mercado y proporcionará una herramienta de división de monedas para ayudar a los usuarios a separar sus activos de forma segura.
Sztorc indicó que este fork no es técnicamente necesario, sino que surge de la situación actual de la comunidad de Bitcoin. Considera que los desarrolladores de Bitcoin Core se han vuelto conservadores, egoístas, perezosos y corruptos, y que los mineros tampoco han cumplido con su responsabilidad de maximizar sus ganancias, existiendo en la cultura de Bitcoin numerosos problemas profundos difíciles de reparar. Por ello, optó por reiniciar el experimento mediante un hard fork.
El nombre eCash se adoptó en honor al criptógrafo David Chaum. Durante las décadas de 1980 y 1990, Chaum lanzó un proyecto homónimo llamado eCash, que exploró pagos electrónicos privados mediante tecnología de firmas ciegas. Aunque su empresa, DigiCash, finalmente quebró en 1998, este temprano experimento se considera una importante fuente de inspiración para la evolución de las criptomonedas.
La asignación propuesta de Bitcoin Satoshis genera controversia y es criticada por ser una estrategia de marketing sensacionalista
eCash intenta crear una red experimental mediante un hard fork de Bitcoin, que herede el sistema económico de Bitcoin y avance audazmente en innovaciones de Layer2. Tras su anuncio, el proyecto atrajo rápidamente la atención del mercado, pero su mecanismo de distribución de tokens generó inmediatamente una fuerte controversia.
Según el plan actual, la cadena eCash replicará completamente el historial de transacciones de Bitcoin, incluyendo los saldos de las direcciones inactivas de larga duración correspondientes a los aproximadamente 1,1 millones de BTC de Satoshi Nakamoto. Sin embargo, aproximadamente la mitad, es decir, entre 500.000 y 550.000 eCash, se planea redistribuir a inversores tempranos y al equipo de desarrollo para incentivar la investigación y el desarrollo previos al lanzamiento del proyecto, construir el ecosistema y atraer contribuyentes, evitando que la nueva cadena se convierta en un proyecto inactivo debido a la falta de fondos.
Este acuerdo fue rápidamente oponido por algunos miembros de la comunidad de Bitcoin. Los críticos argumentaron que esta medida viola el principio fundamental de Bitcoin de "el código es ley", y que en esencia reasigna los derechos de mapeo de activos ajenos sin autorización.
Jameson Lopp, desarrollador de Bitcoin reconocido y jefe de seguridad de Casa, dijo que esto no es el Bitcoin de Satoshi Nakamoto, sino solo los UTXO que se creen pertenecientes a Satoshi Nakamoto, copiados y modificados en otra red completamente diferente. Se trata de una campaña de marketing muy inteligente y provocativa. Para redistribuir realmente los activos de Satoshi Nakamoto en la cadena principal de Bitcoin, todo el ecosistema de Bitcoin debe aceptar colectivamente ese hard fork.
Paul Sztorc respondió que esta es una "decisión sin duda controvertida", pero también una elección realista y necesaria para abordar eficazmente la dificultad de recursos al lanzar nuevos proyectos.
Él también enfatizó que eCash no afectará las tenencias de bitcoin de Satoshi Nakamoto ni de ninguna otra persona en la cadena principal de Bitcoin; los activos de la cadena original permanecen completamente intactos. Por el contrario, este plan equivale a regalar aproximadamente 600.000 eCash a Satoshi Nakamoto. Además, cualquier transferencia de bitcoin siempre requiere la clave privada y el software de la cadena principal de Bitcoin.
Actualmente, la actitud de la comunidad está claramente polarizada. Los partidarios consideran que la ruta de escalabilidad de Bitcoin se reduce a dos opciones: bloques grandes o sidechains, y que el equipo de Core ha mantenido una postura conservadora durante mucho tiempo hacia ambas, por lo que eCash ofrece al menos una nueva oportunidad de experimentación.
Los oponentes argumentan que los Drivechains otorgan demasiado poder a los mineros, lo que podría llevar a la monopolización de las recompensas iniciales de bloques e incluso, en casos extremos, al riesgo de que una mayoría de hash rate desvíe fondos. Consideran que este方案 ha sido rechazado múltiples veces por la comunidad en el pasado y que ahora solo se presenta como un nuevo token con un empaquetado renovado, lo que podría ser imitado por otros proyectos en el futuro. Un problema más real es que, históricamente, la mayoría de los proyectos de hard fork de Bitcoin no han logrado establecer valor a largo plazo.
En general, eCash aún se encuentra en la etapa inicial de propuesta. Existe una gran incertidumbre sobre si podrá lanzarse con éxito, obtener adopción en el mercado y generar un valor sostenible en el futuro.