Noticia de Huoxing Caijing: el 13 de mayo, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia escuchó el martes los argumentos orales de la apelación de la condena de Roman Sterlingov, operador del servicio de mezcla de bitcoin Bitcoin Fog. Este caso pone a prueba una teoría fundamental del Departamento de Justicia de EE.UU.: que los servicios de cifrado en internet globales que atienden a usuarios estadounidenses y realizan transferencias de fondos transfronterizas están sujetos a la Ley Estadounidense de Transmisión de Dinero, incluso si el servicio opera principalmente en el extranjero. Los abogados de la defensa afirmaron que el gobierno estadounidense "fabricó artificialmente" la jurisdicción mediante el uso de agentes encubiertos para realizar pequeñas transacciones, cuestionando si este criterio podría someter a cualquier sitio web a la aplicación de la ley estadounidense; mientras que la acusación enfatizó que Bitcoin Fog sirvió intencionalmente a usuarios internacionales (incluidos los estadounidenses) y debe cumplir con la normativa estadounidense. Los jueces también cuestionaron en particular la confiabilidad del FBI al vincular a Sterlingov con el servicio mediante un análisis de "superposición de IP", considerando que carece de validación científica. El resultado de este caso afectará a procesos similares contra desarrolladores de herramientas de privacidad como Tornado Cash y Samourai Wallet, así como los límites de la aplicación transfronteriza de EE.UU. sobre los servicios de criptomonedas.
La audiencia de apelación del operador de Bitcoin Fog prueba la jurisdicción de EE. UU. sobre servicios de cripto transfronterizos
MarsBitCompartir
Resumen
El 13 de mayo, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Distrito de Columbia escuchó los argumentos en la apelación de Roman Sterlingov, operador de Bitcoin Fog. El caso prueba la jurisdicción de EE. UU. sobre los mezcladores de cripto bajo las leyes de la CFT. El Departamento de Justicia afirma que el servicio debe cumplir con las normas de EE. UU. si atiende a usuarios estadounidenses. La defensa argumenta que la jurisdicción fue creada artificialmente mediante agentes encubiertos. El fallo podría afectar casos contra herramientas como Tornado Cash e influir en cómo el proceso de aprobación del ETF de bitcoin maneja los límites regulatorios. Los jueces también cuestionaron las pruebas del FBI que vinculan a Sterlingov con el servicio, citando la falta de validación científica.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.