Bitcoin BTC$74,002.17 se construyó sobre la promesa de que nadie puede tocar tus monedas sin tu clave privada. Ningún gobierno, ningún banco, nadie.
Ese compromiso ahora, por primera vez en los 16 años de historia del bitcoin, está siendo cuestionado por la propia comunidad de desarrolladores, como parte de las medidas para construir defensas contra futuras computadoras cuánticas que podrían comprometer la cadena de bloques del bitcoin y robar tus monedas.
Jameson Loop, uno de los contribuyentes vocales de bitcoin, y otros criptógrafos, han propuesto un movimiento que podría obligar a los titulares de bitcoin a migrar sus monedas a nuevas direcciones resistentes a la computación cuántica o enfrentar el congelamiento permanente de sus monedas por parte de la red misma. En ese escenario, los titulares técnicamente seguirían “poseyendo” las monedas, pero perderían la capacidad de moverlas.
Se llama Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-361 y se actualizó en el repositorio oficial de propuestas de bitcoin el martes con el título "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset."
Esto ocurre tras un informe reciente de Google que advirtió que una máquina cuántica suficientemente potente podría requerir significativamente menos poder para comprometer la cadena de bloques de bitcoin de lo que se estimó inicialmente. Esto llevó a algunos observadores a citar 2029 como la fecha límite cuántica para bitcoin.
Para entender la necesidad de congelar monedas, debes saber contra qué está protegiendo.
Cada monedero de bitcoin está protegido por una forma de criptografía llamada ECDSA, o algoritmo de firma digital de curva elíptica. Piensa en ello como una cerradura en tu monedero. Cuando configuras un monedero, se generan dos claves: la clave privada, que es una contraseña única utilizada para demostrar que eres el propietario de las monedas que estás gastando. Luego hay una clave pública derivada de la clave privada. Esta clave pública ayuda a recibir fondos, verificar firmas de transacciones y garantizar la seguridad sin revelar la clave privada del propietario.
Aquí está el problema: tu clave pública se revela en la cadena de bloques, permanentemente visible para cualquiera cuando envías fondos. Una máquina cuántica suficientemente potente puede usarla para reverse engineering tu clave privada y vaciar tus fondos.
Al marzo, la suma de todos los BTC en direcciones vulnerables fue aproximadamente 6,7 millones de BTC, según el estudio de Google.
BIP-361 se basa en la propuesta presentada en febrero bajo BIP-360, que introdujo una bifurcación suave —una actualización de red— diseñada para habilitar un nuevo tipo de transacción llamado pay-to-Merkle-root (P2MR). El enfoque toma prestado el marco de Taproot (P2TR) de bitcoin, pero elimina la ruta de gasto basada en claves, eliminando un elemento ampliamente considerado expuesto a posibles riesgos de la era cuántica.
La propuesta BIP 361 estructura la migración en tres fases. La fase A entra en vigor tres años después de la posible activación, bloqueando a cualquier persona de enviar bitcoin nuevo a direcciones antiguas, vulnerables a la computación cuántica. Aún puedes gastar desde estas direcciones, pero no puedes recibir nada.
La Fase B, que entrará en vigor cinco años después de la activación, hará completamente inválidas las firmas de estilo antiguo (ECDSA y Schnorr), de modo que los intentos de gastar desde monederos vulnerables a la computación cuántica serán rechazados por la red. En esencia, sus monedas quedarán congeladas.
Finalmente, la Fase C es un rescate propuesto, aún en investigación, donde los titulares con monederos congelados podrían potencialmente demostrar propiedad utilizando una prueba de conocimiento cero, una forma de demostrar el conocimiento de un secreto sin revelar el secreto en sí. Si funciona, las monedas congeladas por la Fase B podrían recuperarse.
La idea de congelar monedas como defensa contra amenazas cuánticas va directamente en contra de una de las promesas más fundamentales de Bitcoin: el control soberano y sin permiso sobre los fondos.
En su núcleo, Bitcoin está diseñado para garantizar que quien posea las claves privadas controle las monedas – sin excepción. Introducir un mecanismo que permita congelar monedas, incluso bajo circunstancias extraordinarias como un ataque cuántico, implica que este principio puede anularse.
La comunidad, por lo tanto, no está contenta con la propuesta.
"Esta propuesta cuántica es altamente autoritaria y confiscatoria, pero por supuesto, es de Lopp. No hay ninguna razón válida para obligar la actualización y hacer inválidos los gastos antiguos. La actualización debe ser 100% voluntaria," un usuario de X dijo.
"Esto huele a planificación centralizada con plazos, coerción de comportamiento y migración forzada," otro usuario dijo.
Sin embargo, los desarrolladores lo calificaron como una medida defensiva.
"No es un ataque ofensivo, sino defensivo: nuestra tesis es que el ecosistema de bitcoin desea defenderse a sí mismo y sus intereses contra quienes prefieren no hacer nada y permitir que un actor malicioso destruya tanto el valor como la confianza," ellos dijeron.