Un desarrollador de bitcoin ha sugerido varias formas de hacer que los atacantes cuánticos pierdan sus propios BTC si intentan robar monedas que siguen siendo vulnerables a futuros ataques de computación cuántica.
El concepto fue compartido por Cory Fields, quien trabaja en software de bitcoin en la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, en una publicación en la lista de correo de desarrollo de bitcoin. Las propuestas exploran cómo el BTC podría desincentivar robos futuros habilitados por computación cuántica mediante incentivos financieros, bloqueos temporales y mecanismos basados en subastas. Fields presentó tres ideas como “experimentos mentales”, en lugar de propuestas finalizadas, mientras afirmaba que su implementación a través de una bifurcación suave podría ser posible.
Trampa para ladrones de criptomonedas
El primer concepto, llamado Quantum Landmines, permitiría a los titulares de bitcoin adjuntar secretamente una prueba criptográfica a una salida pequeña resistente a la computación cuántica antes de que las computadoras cuánticas se vuelvan capaces de romper la criptografía existente. Si un atacante roba más tarde una salida de bitcoin vulnerable, las nuevas reglas de gasto post-cuánticas requerirían que las monedas robadas se muevan junto con una cantidad equivalente de BTC cuánticamente seguro del propio atacante como garantía.
La salida resultante permanecería bloqueada durante un período especificado, como 30 días, a menos que alguien pudiera proporcionar prueba de conocimiento previo de la clave privada original. El propietario legítimo podría entonces revelar su prueba previamente comprometida y reclamar la garantía del atacante.
La segunda propuesta de Fields, la Subasta con Stake, aborda las tenencias de bitcoin vulnerables cuyas claves privadas podrían perderse y, por lo tanto, carecen de protección mediante minas terrestres. Bajo este modelo, los usuarios realizarían stake en BTC resistente a la computación cuántica antes de que la amenaza se materialice. Esto coloca efectivamente ofertas anticipadas sobre salidas vulnerables. Si un atacante intenta robar una tenencia objetivo, necesitaría proporcionar garantías equivalentes.
Una vez que expire el período inicial de espera, la subasta permitiría a los stakers revelar sus ofertas y reclamar porciones de la garantía del atacante. Otros participantes podrían presentar ofertas más bajas o más altas, y el resultado final se determinaría según las reglas de la subasta.
Un tercer concepto se llama la Subasta de Sats, que eliminaría el requisito de que los usuarios stakeen monedas con anticipación. En su lugar, cada intento de gasto de bitcoin legado activaría una subasta tras un período inicial de time-lock. El postor más alto recibiría las monedas menos su puja, mientras que el segundo postor más alto perdería su puja sin recibir nada.
Según Fields, esta estructura podría hacer que la participación continua sea cada vez más costosa para los atacantes y potencialmente disuadirlos de intentar robo en absoluto. Sin embargo, el desarrollador reconoció que varias preguntas importantes de diseño siguen sin resolverse, incluyendo las proporciones de garantía, las reglas de subasta, el tratamiento de las ofertas perdidas, así como la distribución de los fondos recuperados.
¿Amenaza exagerada?
El mes pasado, Alice y Bob estimaron que una computadora cuántica que utiliza 29.588 qubits de gato podría romper una clave privada de bitcoin en aproximadamente 62 minutos. Pero no todos están preocupados.
A principios de este año, el analista on-chain James Check desafió las afirmaciones de que la computación cuántica podría desencadenar un colapso catastrófico del mercado de bitcoin. Él argumentó que incluso el robo y la venta de monedas de la era Satoshi no amenazarían la supervivencia de la red.
La publicación Robar bitcoin, ¿perder tu propio BTC? Un desarrollador plantea tres defensas contra ataques cuánticos apareció por primera vez en CryptoPotato.