Los desarrolladores de Bitcoin han reanudado recientemente la discusión sobre los problemas de seguridad a largo plazo del sistema derivados del avance de la computación cuántica, conocidos como el "Q-Day". Esta discusión fue iniciada por una entrevista del CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, con el periodista Pete Rizzo.
Ben-Sasson cree que, sin implementar una "solución cuántica", Bitcoin perderá su liderazgo y su capitalización de mercado colapsará debido a las limitaciones físicas de los sistemas de cálculo actuales.
Adam Back, creador de Hashcash, cofundador de Blockstream y uno de los criptógrafos mencionados por Satoshi Nakamoto en el whitepaper de Bitcoin, criticó estas predicciones. En la red social X, describió esta expectativa alarmista como: "Chicos, no sean tontos ni alarmistas".
Back cree que los riesgos relacionados se han exagerado, ya que los algoritmos para protegerse contra amenazas cuánticas ya se encuentran en la fase de planificación del protocolo. Señaló que la propia empresa de Ben-Sasson, StarkWare, también se basa en la tecnología STARK, que son pruebas de conocimiento cero que funcionan sobre funciones hash criptográficas.
En la comunidad técnica de Bitcoin, las funciones hash se consideran el principal factor de seguridad. Según los modelos teóricos, una computadora cuántica que ejecute el algoritmo de Shor podría romper el sistema de criptografía asimétrica actualmente utilizado en la red, es decir, ECDSA y Schnorr.
Sin embargo, este método no es efectivo contra funciones hash, incluidas SHA-256. El algoritmo de Grover solo proporciona una aceleración cuadrática en la búsqueda por fuerza bruta, y Back considera que esta ventaja será completamente contrarrestada por los ajustes de seguridad estándar de Bitcoin.
La propuesta de Back: Cómo sobrevive el Bitcoin ante las supercomputadoras cuánticas
Como alternativa, Back, relacionado con Satoshi Nakamoto, citó los datos de avances técnicos actuales de la comunidad, los cuales estarán en fase de prueba para finales de 2026:
- Protocolo SHRINCS: una versión modificada de un esquema de firma basado en hash (Shrunken SPHINCS). Según los desarrolladores de Blockstream, lo han optimizado para las limitaciones de ancho de banda de Bitcoin.
- Estado de implementación: Se ha publicado un borrador formal de una propuesta de mejora de Bitcoin (BIP) para revisión. Según la hoja de ruta del proyecto, la tecnología se está sometiendo a pruebas de estrés en la sidechain Liquid.
Los opositores a la criptografía post-cuántica suelen considerar el volumen de datos como el principal problema. Las firmas resistentes a la computación cuántica son más grandes que las claves Schnorr estándar de 64 bytes; algunos investigadores creen que esto podría sobrecargar las blockchains y aumentar las tarifas de transacción.
Back cree que la infraestructura puede escalarse mediante la agregación de datos. Según él, los métodos de verificación por lotes y las pruebas de hash STARK pueden comprimir miles de firmas en un paquete compacto. Los que apoyan esta idea consideran que este enfoque mantiene la velocidad de la red y protege la descentralización.
La discusión actual revela dos puntos de vista completamente diferentes: algunos profesionales del sector consideran que la amenaza cuántica es un problema urgente, mientras que los desarrolladores principales de Bitcoin afirman que las pruebas de infraestructura de protección se están llevando a cabo en paralelo con el desarrollo de capacidades cuánticas.