Bitcoin experimentó una bifurcación de cadena relacionada con BIP-110 en el bloque 961,632. Los datos de monitoreo muestran que la rama que implementa BIP-110 pronto se retrasó respecto a la cadena principal, y su velocidad de generación de bloques se ralentizó notablemente, aumentando las dudas sobre el futuro de esta bifurcación.
Se quedó atrás rápidamente después del fork
Según los datos de monitoreo, en el momento de la redacción, la cadena principal de Bitcoin ha avanzado hasta el bloque 961,681, mientras que un nodo que ejecuta BIP-110 se encuentra en 961,633. Esto significa que esta rama está retrasada 48 bloques respecto a la cadena principal.
La cadena principal de Bitcoin generalmente opera a una velocidad de aproximadamente un bloque cada 10 minutos. En comparación, el intervalo promedio de generación de bloques en la rama BIP-110 es de aproximadamente 6.9 horas, lo que indica un soporte de poder de cálculo claramente insuficiente.
La tasa de apoyo de los mineros es solo del 2.6%
La mayoría de los mineros continúan operando en la cadena principal actual y no han migrado hacia la rama BIP-110. Anteriormente, algunos críticos advirtieron que, si esta propuesta entrara en la fase de señalización sin el suficiente respaldo de mineros, podría producirse una división de la cadena.
El presidente ejecutivo de la estrategia, Michael Saylor, había declarado previamente en la plataforma X que el BIP-110 recibió solo aproximadamente el 2.6% de apoyo de señalización de mineros y no logró alcanzar un consenso amplio. Él indicó en ese momento que, una vez que los nodos comenzaran a rechazar bloques sin señalización, esta bifurcación podría estancarse o perder gradualmente su relevancia práctica.
El CEO de Blockstream, Adam Back, también expresó una actitud negativa hacia este fork, afirmando que la parte que realiza el fork ya se ha separado de la cadena principal y debe asumir las consecuencias. Según el rendimiento actual en la cadena, la cadena principal sigue avanzando normalmente, mientras que la rama BIP-110 aún no ha logrado un ritmo de generación de bloques cercano al de la cadena principal.
La controversia se centra en las restricciones de escritura de datos
El objetivo de BIP-110 es limitar la cantidad y el tipo de datos no financieros arbitrarios que se pueden escribir en las transacciones de Bitcoin. Los partidarios sostienen que Bitcoin debe ser un sistema monetario punto a punto, no una red de almacenamiento de datos general.
Esta propuesta fue presentada por el desarrollador bajo el seudónimo Dathon Ohm, y el desarrollador de Bitcoin de larga data Luke Dashjr ha sido uno de los principales defensores. Sin embargo, los desarrolladores de Bitcoin Core anteriormente se opusieron a esta dirección, argumentando que confiar únicamente en estrategias de limitación tiene efectos limitados, ya que los datos relacionados aún podrían ingresarse en los bloques por otros medios.
En 2025, Bitcoin Core 30 ha aumentado significativamente el límite predeterminado de OP_RETURN, elevando el límite clave de 83 bytes a 100,000 bytes.
Luke Dashjr sigue negando el fracaso
A pesar de que la rama está claramente rezagada, Luke Dashjr sigue negando públicamente que el BIP-110 haya fracasado. Acusa a los opositores de manipular intencionadamente la percepción externa y afirma que los partidarios no deberían aceptar dichos argumentos.
Reconoció que el bloqueo en la cadena BIP-110 es más lento, pero considera que este problema aún es aceptable. Por lo tanto, el debate en torno a este hard fork sigue en la fase en que los resultados técnicos ya han ocurrido, pero los partidarios aún no se han retirado.