La comunidad de bitcoin ha generado controversia recientemente en torno a una activación fallida de un soft fork. El software de nodo Bitcoin Knots describió el evento como un "ataque" a la red y afirmó que la generación de bloques se ralentizó notablemente, pero la información de contexto proporcionada posteriormente por la comunidad indicó que la cadena principal no presentó anomalías; lo que realmente ocurrió fue que unos pocos nodos que respaldaban el BIP-110 se separaron de la cadena principal de bitcoin.
Schwartz critica la distorsión del argumento
David Schwartz, director técnico de Ripple y arquitecto de XRP Ledger, criticó públicamente en X las afirmaciones relacionadas con Bitcoin Knots, diciendo que tales declaraciones o bien engañan a usuarios que no conocen el contexto, o bien hacen que quienes las hacen se vean mal. Él indicó que, independientemente de cómo la comunidad externa vea BIP-110, la forma en que se describió este evento merece ser cuestionada.
Bitcoin Knots previamente advirtió a los usuarios que la red de bitcoin está "siendo atacada" y recomendó no realizar downgrade del software ni cambiar a las implementaciones de nodos que denomina inseguras.
La realidad es que pocas cadenas se separan de la cadena principal.
Según las notas adicionales de la comunidad, esto no fue un ataque a la red de bitcoin. El problema radicó en que el BIP-110 no se activó como un soft fork, lo que provocó que los nodos Bitcoin Knots que ejecutaban las reglas de esta propuesta se desconectaran de la cadena principal.
La cadena principal de Bitcoin, respaldada por la mayoría de los nodos, continuó generando bloques normalmente sin experimentar un cese total. Los datos de monitoreo indican que la división de la cadena ocurrió en el bloque con altura 961,632. Después de eso, la rama que implementaba BIP-110, al carecer de soporte de mineros, pronto se retrasó respecto a la cadena principal.
- La cadena principal avanzó hasta el bloque 961,681
- Un nodo que implementa BIP-110 aún permanece en 961,633
- Se dice que el intervalo de generación de bloques en esta rama se ha extendido a varias horas.
Como comparación, el tiempo normal de generación de bloques de Bitcoin suele ser de aproximadamente 10 minutos. Esto significa que la desaceleración se produce principalmente en algunas ramas, no en toda la red de Bitcoin.
Soporte limitado para ramas menores
El informe también menciona que Bitcoin Knots planea seleccionar un nuevo algoritmo de prueba de trabajo mediante un proceso determinista aleatorio. En la situación actual, la rama BIP-110 no ha recibido suficiente apoyo de los mineros ni ha alterado el estado de funcionamiento de la cadena principal.
Esta controversia vuelve a mostrar que, durante el proceso de actualización del protocolo de Bitcoin, la implementación de nodos, el apoyo de los mineros y la forma en que la comunidad comunica su postura influyen en la percepción externa del estado de la red.