El apoyo voluntario al BIP-110 no alcanza el objetivo, generando preocupación por el respaldo de los mineros

Michael Saylor afirma que el BIP-110 no puede alcanzar el umbral voluntario requerido de mineros en el período de dificultad actual, y los datos del monitor público respaldan el cálculo: esto plantea nuevas preocupaciones sobre si la propuesta cuenta con verdadero apoyo de mineros o está siendo impulsada por un pequeño grupo coordinado. Lo que muestran los números: - En el bloque 960.561, Saylor reportó 24 bloques señalizadores de un total de 946 — 2,54% del período hasta ahora. Él afirmó que todas las señales provinieron de mineros que usan DATUM con recompensas compartidas a través del pool OCEAN, y que no se observaron señales fuera de ese sistema. - Al 11:13 UTC del 2 de agosto, el monitor público de BIP-110 había alcanzado el bloque 960.723 y contabilizado 28 señales en 1.108 bloques — 2,53% — con 908 bloques restantes en el período de dificultad de 2.016 bloques. - BIP-110 necesita 1.109 bloques señalizadores en un único período de dificultad para activarse voluntariamente (umbral del 55%). Incluso si todos los bloques restantes en este período señalizaran, el total solo podría alcanzar 936 — “matemáticamente inalcanzable”, según Saylor — por lo que la ventana voluntaria actual no puede producir la mayoría requerida. Advertencia sobre la atribución: El monitor público confirma la baja tasa general de señalización y que el conteo apenas cambió tras la aparición de cuatro señales adicionales. Sin embargo, no verifica independientemente la afirmación de Saylor de que todos los bloques señalizadores provinieron de DATUM/OCEAN. Su atribución al pool se aplicó a los 24 bloques examinados en el bloque 960.561; los registros del monitor confirman la tasa, pero no la intención promocional que él alega. Qué haría BIP-110: BIP-110, formalmente denominado “Softfork Temporal de Reducción de Datos”, propone límites consensuales temporales destinados a limitar datos arbitrarios almacenados en la cadena. Las restricciones propuestas clave incluyen: - Limitar la mayoría de los nuevos scripts de salida a 34 bytes - Limitar las salidas OP_RETURN a 83 bytes - Restringir ciertas inserciones de datos a 256 bytes - Limitar temporalmente varias funciones de Taproot Las salidas creadas antes de la activación estarían exentas. Los partidarios argumentan que una regla de un año protegería el enfoque monetario de Bitcoin; los críticos sostienen que las reglas de consenso no deberían decidir qué formatos de transacción actualmente válidos obtienen espacio en el bloque. Afirmaciones sobre promoción y comportamiento del pool: Saylor ha alegado que OCEAN hizo que la señalización para BIP-110 fuera la predeterminada en un endpoint, calificando el esfuerzo como una “campaña de marketing verticalmente integrada para Knots y OCEAN/DATUM”. Esa caracterización es su interpretación; revisores técnicos independientes no han confirmado ese hallazgo. La guía oficial de instalación de BIP-110 dirige a los usuarios a Bitcoin Knots e incluye instrucciones para redirigir hashpower alquilado a un nodo DATUM. La documentación de DATUM de OCEAN indica que los mineros crean plantillas de bloque a través de sus nodos locales, mientras que el pool coordina la división de recompensas en lugar de construir el trabajo de minería — una relación técnica que los documentos confirman, pero que por sí sola no prueba intención promocional. Cronología y riesgo de activación forzada: - El período de señalización voluntaria termina en el bloque 961.631. - Desde el bloque 961.632 hasta el 963.647, la implementación de BIP-110 requeriría señalización obligatoria: el software que aplique la propuesta rechazará todo bloque que no establezca el bit 4. - Si la señalización obligatoria alcanza el 100% en esa ventana, Saylor advierte que ese resultado reflejaría la regla del software, no un nuevo voto de apoyo de los mineros. - Si la ventana obligatoria tiene éxito, BIP-110 se activará en el bloque 963.648 y se implementará en el bloque 965.664, tras lo cual sus restricciones se aplicarán durante 52.416 bloques (aproximadamente un año). Qué observar a continuación: Las próximas señales decisivas vendrán de los principales pools de minería, exchanges, monederos y operadores de nodos antes del inicio del período obligatorio. Foundry USA Pool solicitó por separado votos de sus clientes sobre si el pool debería señalizar; su ventana de votación cierra cerca del bloque 961.632, pero hasta el 2 de agosto no se había publicado ningún resultado verificado. La baja señalización voluntaria por sí sola no cancela BIP-110, ya que la vía de implementación incluye una ventana de señalización obligatoria; sin embargo, los nodos obligatorios podrían terminar siguiendo una cadena minoritaria si la mayoría del hashpower continúa minando bloques sin señalización. Saylor y otros críticos, incluido Adam Back, cofundador de Blockstream, han advertido que imponer la propuesta sin un amplio acuerdo arriesga dividir la red. Conclusión: Los datos actuales y el análisis de Saylor muestran que el apoyo voluntario de los mineros a BIP-110 está actualmente muy por debajo del umbral del 55% para activarse y parece concentrado entre un pequeño grupo de participantes. Si la propuesta avanza dependerá de cómo actúen los grandes pools de minería y operadores de nodos antes y durante la inminente ventana de señalización obligatoria — y si la comunidad puede evitar una división conflictiva sobre gobernanza y política en cadena.