La propuesta de recuperación de Balancer V1 dividiría los 296.401711 ETH devueltos tras el ataque del 31 de agosto entre los proveedores de liquidez en 120 pools heredados, pero aún no muestra qué podría reclamar ninguna dirección.
La propuesta indica que se extrajeron tokens por un valor de aproximadamente $1.39 millones a los precios del momento del ataque de los pools. Enumera cinco devoluciones de ETH al Multisig de Balancer DAO entre el 8 de septiembre y el 16 de septiembre provenientes del principal greyhat, tres whitehats anónimos y el constructor de bloques Ultrasound.money.
Los 296.401711 ETH son la cantidad que el proposal registra como devuelta, no una promesa de reembolso total. La pérdida por el ataque se expresa en dólares a precios históricos, mientras que el fondo de recuperación está denominado en ETH, y el proposal no especifica un porcentaje de recuperación.
Cómo Balancer asignaría el ETH recuperado
Bajo el plan, Balancer asignaría primero los ETH recuperados a cada pool según la proporción de la pérdida total en dólares en el momento del ataque. Luego, dividiría la asignación de cada pool entre los proveedores de liquidez según sus tenencias de tokens de pool en el bloque 25,872,248 de Ethereum.
Ese bloque inmediatamente precedió a la primera transacción de explotación en el bloque 25,872,249. Usar una instantánea previa al ataque cubriría todos los 120 pools, incluidos aquellos posteriormente objetivo de actividad de imitación.
La fórmula determina el peso relativo de los reclamos, pero la publicación del 18 de septiembre no incluye la tabla de asignación por pool, las listas de titulares ni las cantidades por dirección. Hasta que se publiquen esos archivos, un LP individual no puede calcular un pago exacto en ETH.
Las reclamaciones esperan una votación y datos a nivel de dirección
Recibir el pago propuesto también implicaría una condición legal. Los reclamantes deberían proporcionar consentimiento digital para liberar a Balancer Labs, Balancer DAO, Balancer Foundation, partes afiliadas y proveedores de servicios de cualquier responsabilidad relacionada con el incidente. Los pagos se realizarían en ETH, mientras que los reclamos relacionados con contratos y multisignatura se manejarían caso por caso.
Al 20 de septiembre, la publicación del foro del 18 de septiembre seguía etiquetada como BIP-XXX y no contenía enlace de voto de Snapshot. Indica que los datos de reclamación se publicarían y se implementaría un mecanismo de reclamación solo si la propuesta es aprobada, dejando la ventana de reclamación V1 sin abrir y sin fechas de inicio o finalización anunciadas.
El fondo de recuperación es independiente de los activos cubiertos por la propuesta de cierre de Balancer. Su wind-down proposal indica que los fondos recuperados de ataques al protocolo pertenecen a los LP afectados y se encuentran fuera de la distribución del tesoro destinada a los titulares de BAL, una distinción también mencionada en CryptoSlate’s earlier coverage.
Esa separación preserva los fondos recuperados del exploit para los LP, pero la votación pendiente y los datos de asignación no publicados significan que la propuesta de recuperación de Balancer V1 define una ruta de recuperación, no un pago confirmado.
La publicación Why Balancer’s $1.4M hack recovery won’t pay LPs anytime soon apareció por primera vez en CryptoSlate.