Anthropic, la empresa detrás del modelo de IA Claude, ha aceptado un acuerdo de indemnización colectiva de $1.5 mil millones tras ser descubierta utilizando libros pirateados para entrenar su producto estrella. El caso, conocido como Bartz v. Anthropic, abarca aproximadamente 500,000 obras con derechos de autor y pagará a los titulares de derechos calificados registrados en EE.UU. aproximadamente $3,000 por título.
La Unión de Escritores Irlandeses ha entrado ahora en escena, llegando a su propio acuerdo con Anthropic y asesorando activamente a los autores irlandeses sobre cómo presentar reclamaciones. La unión considera este caso como un posible precedente para la aplicación de derechos de autor en Europa contra empresas de inteligencia artificial.
¿Qué sucedió realmente?
La demanda alegó que Anthropic descargó libros de Library Genesis (LibGen) y Pirate Library Mirror (PiLiMi), dos plataformas conocidas de piratería, para alimentar sus modelos de lenguaje durante el entrenamiento.
Una corte distrital de EE. UU. emitió una sentencia mixta que trazó una línea sorprendentemente clara. Entrenar una IA con material adquirido legalmente? Eso podría calificarse como uso justo. Descargar obras con derechos de autor de sitios piratas para construir su conjunto de datos? Eso es una infracción clara.
Como parte del acuerdo, Anthropic debe destruir los conjuntos de datos pirateados utilizados en el entrenamiento. Se espera la aprobación final del tribunal alrededor de mediados de 2026. Los pagos se distribuirán en cuotas tras las deducciones necesarias.
Por qué importa la Unión de Escritores Irlandeses aquí
La participación de la IWU señala que esto no va a quedar como una historia estadounidense. El sindicato se está posicionando como guía para autores europeos que puedan tener reclamaciones, y su apoyo público al marco de acuerdo sugiere que el trabajo organizado en las industrias creativas lo ve como un modelo.
Europa ya tiene regímenes más estrictos de protección de datos y derechos de autor que Estados Unidos. La Ley de IA de la UE, que comenzó a implementarse en 2024, requiere transparencia sobre los datos de entrenamiento.
El creciente problema de derechos de autor en la industria de la IA
Anthropic está lejos de ser la única empresa de IA que enfrenta estas preguntas. OpenAI ha sido demandada por el New York Times y múltiples autores. Stability AI ha enfrentado demandas de Getty Images.
La cifra de 1.5 mil millones de dólares en liquidación parece enorme, pero Anthropic fue recientemente valorada en decenas de miles de millones de dólares. Si cada empresa de IA necesita licenciar sus datos de entrenamiento o arriesgarse a liquidaciones de miles de millones de dólares, la economía de construir modelos de lenguaje grandes cambia fundamentalmente.