El modelo Mythos de Anthropic y sus movimientos estratégicos atraen $300 mil millones en financiamiento

Artículo | LetraAI

Según informes de medios extranjeros, Anthropic podría completar una ronda de financiación de aproximadamente 300 mil millones de dólares la próxima semana, con una valoración superior a 900 mil millones de dólares.

A principios de febrero, la valoración de Anthropic era de 380 mil millones de dólares, y en solo tres meses se triplicó casi.

Pero lo más interesante de esto es que Google también participó en esta ronda de financiación.

Google prometió en abril que invertiría hasta 40 mil millones de dólares en Anthropic, inicialmente aportando 10 mil millones de dólares en efectivo, con una valoración de la transacción de aproximadamente 350 mil millones de dólares; los siguientes hasta 30 mil millones de dólares dependerán del desempeño de Anthropic.

Google tiene Gemini, que recién se lanzó en la conferencia I/O con Gemini 3.5.

¿No sería mejor reservar esos 40 mil millones de dólares para invertir en el desarrollo de sus propios productos? Además, se trata de invertir en un competidor.

Por lo tanto, creo que Google probablemente no quiere comprar el modelo de Anthropic, sino una ubicación.

De hecho, que un competidor invierta en ti no es nada raro; Intel invirtió en AMD, Microsoft invirtió en Apple y Sony invirtió en Epic Games.

Las grandes empresas a menudo invierten en startups con potencial, obteniendo así retornos financieros y manteniendo el contacto con nuevas tecnologías.

Pero la escala y la continuidad de la inversión de Google en Anthropic parecen un poco excesivas.

¡Después de todo, son 40.000 millones de dólares! Suficiente para que Google construya otro equipo de IA por sí mismo.

¿Qué hizo exactamente Anthropic para encantar tanto a Google? Además de Opus 4.7 y algunos pequeños actualizaciones de productos, todo lo que queda alrededor de Anthropic es Mythos.

Este es un modelo que Anthropic denomina tan potente que absolutamente no debe entregarse a consumidores comunes; en contraste, Mythos corresponde al proyecto de cooperación en ciberseguridad Glasswing.

Es como si hubiera escrito un artículo impactante y no lo publicara, porque tengo miedo de que después de leerlo, todos ustedes queden tan atrapados que no puedan soltarlo.

Esto en sí mismo es absurdo. Pero Anthropic, a través de diversas líneas abiertas y ocultas, ha hecho que la potencia de Mythos se concrete en la mente de todos; incluso si no lo has visto, puedes esbozar con total claridad el contorno del modelo a través de diversas noticias y fragmentos de información.

Por eso creo que los productos de modelos de Anthropic no son en absoluto el núcleo de la empresa; lo realmente admirable es su capacidad para contar historias.

Puede convertir algo que no puedes ver ni tocar en oro y plata real.

Primero debemos reconocer un hecho: el mercado acepta las promesas vacías.

El 23 de mayo, Anthropic publicó un artículo titulado "Primer actualización del plan Glasswing", que detalla los últimos avances de Glasswing.

El artículo indica que Mythos Preview ha escaneado más de 1000 proyectos de código abierto y descubierto 6202 vulnerabilidades de alto o crítico nivel. Tras ser evaluadas por una empresa independiente de investigación en seguridad, el 90,6% se confirmaron como verdaderos positivos y el 62,4% se clasificaron como de alto o crítico nivel.

Solo hasta que leí el artículo dos veces me di cuenta de que en realidad era un artículo de "spam".

Lo más sutil de estos números es que no tienen un punto de referencia.

Anthropic no te ha dicho de qué magnitud son estos más de 1000 proyectos, cuánto código se escaneó en total, cuánto tiempo tomó y cuánto mejoró en comparación con las herramientas de seguridad tradicionales.

De estos 6.202 vulnerabilidades candidatas, solo 1.752 fueron evaluadas realmente.

Esto en sí mismo es muy poco "Anthropic". Anteriormente, los artículos de Anthropic eran reproducibles, por ejemplo, cuando usaron Qwen para simular si los humanos podrían controlar la IA cuando esta supere a los humanos.

Anthropic usa Qwen en lugar de su propio Claude para que, después de leer el artículo, puedas replicarlo por tu cuenta.

Pero ese artículo de Glasswing no lo tiene, no puedes reproducirlo ni verificarlo.

Más importante aún, Anthropic presenta el hecho de "no publicar" como una manifestación de responsabilidad. No lo publica porque teme que lo abuses, y solo lo publica para usuarios específicos, utilizando sus comentarios para validar indirectamente el modelo.

Anthropic utiliza esta historia de marketing para convertir lo "no lanzado" en una prueba del alto nivel técnico de la empresa.

Esto le otorga un tipo especial de exención. No necesita demostrar que es mejor que todos sus competidores; solo necesita demostrar que es “lo suficientemente fuerte como para no publicarlo libremente”.

Anthropic también mencionó en la actualización que la práctica habitual en la industria del software es divulgar públicamente las vulnerabilidades después de 90 días o 45 días después del lanzamiento del parche. Esto significa que los detalles de las vulnerabilidades descubiertas en Mythos Preview aún no pueden revelarse completamente, ya que eso pondría en riesgo a los usuarios finales.

This is a protective mechanism.

Al igual que el mecanismo de vulnerabilidades de Windows, el equipo de investigación encuentra vulnerabilidades en Windows y primero las envía a un correo electrónico específico; solo después de que Windows publique una actualización para corregir la vulnerabilidad, el equipo de investigación hace pública la información detallada sobre la vulnerabilidad.

El argumento de Anthropic es lógicamente impecable, pero no es Microsoft, Claude no es Windows, es solo un modelo. Si no puedes usar Claude, puedes usar ChatGPT; si tu computadora no puede usar Windows, entonces es solo un ladrillo (esto lo digo un poco en exceso, también puedes usar Linux, etc., siempre que sepas cómo hacerlo).

Eso es lo más poderoso de Mythos. No solo es posible que sea muy fuerte, sino que está diseñado como una narrativa de producto donde "cuanto menos se divulga, más fuerte parece".

Anthropic aprovechó esta característica. No necesita hacer que Mythos esté disponible para todos; solo necesita hacer que el mercado crea que Mythos representa una capacidad más avanzada. Y esta capacidad, precisamente porque no puede verificarse ampliamente, parece aún más misteriosa y poderosa.

Esto es lo que está haciendo Anthropic.

Está transformando de una manera muy inteligente la "capacidad no verificable" en "valor imaginable".

Y este valor finalmente se reflejará en la valoración, en la financiación y en el juicio general del mercado y la sociedad sobre Anthropic.

Si solo Anthropic dice que Mythos es fuerte, esto es solo marketing de la empresa.

Pero si el gobierno de Estados Unidos considera a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, al mismo tiempo que se revela que está cerca de permitir que agencias de inteligencia como la NSA utilicen sus modelos avanzados, la historia es completamente diferente.

En febrero, Trump indicó que el gobierno de Estados Unidos incluiría a Anthropic en la lista negra, y el Pentágono denominó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro.

Lo más interesante de ese incidente fue que la Casa Blanca no dijo que Claude fuera inútil. Por el contrario, el conflicto surgió precisamente por "querer usarlo demasiado".

Según informes de la prensa extranjera, el Pentágono desea utilizar Claude con mayor libertad en escenarios militares y de seguridad nacional, pero Anthropic se mantiene firme en no autorizar dos usos: la vigilancia masiva dentro de Estados Unidos y armas completamente autónomas.

La situación en ese momento parecía realmente un ataque del hemisferio izquierdo contra el derecho: mientras la Casa Blanca consideraba que las restricciones de Anthropic la convertían en un riesgo para la cadena de suministro, también reconocía que la tecnología que poseía Anthropic era lo suficientemente importante.

Pero justo después de la publicación del primer artículo de actualización de Glasswing, los medios extranjeros informaron repentinamente que la Casa Blanca ha llegado a un acuerdo con Anthropic para permitir que ciertas instituciones utilicen Claude, y muy probablemente sea Mythos.

Incluso la Casa Blanca está dispuesta a contradecir su propia prohibición y volver a activar Claude, lo que demuestra que esta herramienta es realmente poderosa.

Esta contradicción misma respalda a Anthropic.

Aunque la noticia no lo dice directamente, transmite la señal de que la tecnología de Anthropic tiene un valor único.

Porque justo después de que la Casa Blanca prohibiera a Claude, OpenAI llegó a un acuerdo con la Casa Blanca para convertirse en su proveedor de IA. Pero ahora la acción de la Casa Blanca equivale a decirte: “Anthropic es irremplazable”.

Anthropic no necesita demostrarle al público cuán fuerte es Mythos; solo necesita hacer saber al mercado que Mythos ya se ha unido a la selección exclusiva de la Casa Blanca.

La adquisición por parte de agencias gubernamentales, especialmente aquellas relacionadas con la seguridad nacional, significa que tu tecnología ha superado la revisión según los estándares más altos.

Incluirse en la lista de compras significa que su empresa cumple con los requisitos del gobierno estadounidense en cuanto a seguridad de la cadena de suministro, confiabilidad técnica y capacidad de soporte a largo plazo.

Más importante aún, las compras gubernamentales suelen ir acompañadas de contratos a largo plazo y ingresos estables.

This is important for investors, especially since Anthropic is about to go public.

Con un pedido tan grande, se demuestra que Anthropic no solo tiene tecnología, sino también la capacidad de convertirla en ingresos comerciales estables y contar con clientes más confiables.

Lo más interesante es que Anthropic anteriormente no adoptó una postura de reconocimiento de error.

Tras ser mencionado por el Pentágono, enfatizó públicamente que no rechaza servir a la defensa estadounidense, sino que no puede renunciar a dos líneas rojas: la vigilancia masiva dentro del país y las armas completamente autónomas.

Amody también dijo posteriormente en un comunicado de la empresa que se puede disculpar por el tono de las declaraciones internas, pero estos principios no cambiarán.

Es decir, Anthropic primero presentó un conflicto de compra como “tengo principios”, y luego, a través de mensajes posteriores de la Casa Blanca y la NSA, lo convirtió en “el gobierno de Estados Unidos finalmente todavía necesita mi ayuda”. Esto tiene más valor de difusión que simplemente ganar al gobierno de Estados Unidos.

Sin embargo, en esta colaboración, Anthropic no mencionó ni una palabra.

Si uno anunciara con gran fanfarria "Hemos colaborado con la NSA", el mercado podría sospechar que se trata de una táctica de marketing. Pero este silencio absoluto hace que el mercado esté aún más convencido de la potencia de Mythos, ya que ha obligado al gobierno estadounidense, incluso a costa de su propia imagen, a utilizarlo.

Incluso si la cooperación entre la Casa Blanca y la NSA no se materializó por completo, incluso si los detalles del acuerdo difieren de lo que la gente imaginaba, esta narrativa ya ha tenido efecto.

Ya ha convencido al mercado de que Anthropic es una empresa capaz de colaborar con agencias de seguridad nacional, una empresa cuya capacidad técnica cumple con los estándares de la Casa Blanca.

Lo más fuerte de Anthropic no es haber convencido a los consumidores, sino haber convencido a los compradores más difíciles de convencer.

El proceso de toma de decisiones del sistema de seguridad nacional es extremadamente complejo e involucra múltiples etapas, como evaluación técnica, revisión de seguridad, consideraciones políticas y aprobación presupuestaria.

Ser capaz de pasar por estos procesos demuestra por sí solo la capacidad integral de la empresa.

Las narrativas técnicas pueden ser exageradas, las narrativas de seguridad pueden ser explicadas, y la cooperación con el gobierno estadounidense también podría tener diversos ámbitos grises.

Pero el financiamiento es lo más básico; el capital finalmente debe convertir la historia en dinero.

Antes, los inversores, al evaluar una empresa, observaban su crecimiento de ingresos, su margen de beneficio, su cuota de mercado y sus barreras tecnológicas.

Pero en la industria de la IA, estos indicadores tradicionales a menudo no son suficientes, ya que hasta hoy nadie ha podido prever el potencial de una empresa de IA.

Según informes de la prensa extranjera, Anthropic informó a los inversores que sus ingresos anualizados superarán los 50 mil millones de dólares el próximo mes.

El primer crecimiento de ingresos comercial de Anthropic no provino principalmente de suscripciones individuales a Claude, sino de API empresariales, distribución en plataformas en la nube y demanda de generación de código.

En mayo de 2025, los medios internacionales informaron que los ingresos anualizados de Anthropic aumentaron de cerca de 1.000 millones de dólares en diciembre de 2024 a más de 2.000 millones de dólares a finales de marzo de 2025, y luego a aproximadamente 3.000 millones de dólares a finales de mayo, impulsados principalmente por la demanda empresarial y los escenarios de generación de código.

En la segunda mitad de 2025, Claude Code se convirtió en un motor de crecimiento independiente. Medios extranjeros indicaron que los ingresos anualizados de Claude Code en julio de 2025 fueron de aproximadamente 400 millones de dólares, y luego se acercaron a 1000 millones de dólares.

Anthropic confirmó posteriormente en el anuncio oficial de la adquisición de Bun que Claude Code alcanzó un ingreso anualizado de 1.000 millones de dólares dentro de los seis meses posteriores a su lanzamiento público.

Para febrero de 2026, Anthropic reveló oficialmente que los ingresos anualizados de la empresa alcanzaron los 14 mil millones de dólares, con Claude Code por sí solo superando los 25 mil millones de dólares. Es decir, Claude Code ya ha pasado de ser una pequeña herramienta para desarrolladores a convertirse en un producto de decenas de miles de millones de dólares.

En abril de 2026, Anthropic volvió a afirmar en el anuncio de su colaboración en capacidad de cómputo con Google y Broadcom que sus ingresos anualizados totales superaban los 30 mil millones de dólares, un fuerte aumento respecto a los aproximadamente 9 mil millones de dólares a finales de 2025.

Al mismo tiempo, el número de clientes empresariales con un gasto anual superior a 1 millón de dólares aumentó de más de 500 en febrero a más de 1000.

Los inversores claramente están dispuestos a creer en este número, ya que hay hechos que respaldan la narrativa de Anthropic.

La continua inversión de Google hace que la historia de Anthropic sea aún más completa.

Si un VC común invierte en Anthropic, el mercado podría considerarlo un comportamiento normal de inversión de riesgo. Pero si gigantes de la IA como Google también invierten en Anthropic, eso demuestra que Anthropic realmente tiene algo especial.

Google no le falta dinero, ni tecnología, ni talento. Su inversión en Anthropic no se debe a que Anthropic pueda compensar sus debilidades, sino a que considera que Anthropic tiene el potencial de convertirse en un jugador importante en el campo de la IA, y no quiere perder esta oportunidad de subirse al carro.

Este juicio en sí mismo se convirtió en un respaldo para Anthropic.

Cuando los inversores toman decisiones, a menudo se basan en las elecciones de otros inversores. Esto no se llama seguir la multitud, sino "un método racional de recopilación de información".

Cada inversor tiene sus propias fuentes de información y capacidad de juicio; cuando varios inversores principales toman la misma decisión, la probabilidad de que esa decisión sea correcta aumenta.

La inversión de Google es una señal clara. Le indica a otros inversores que Anthropic merece ser invertida, y que merece una inversión de gran monto.

Entonces, otros inversores también comenzaron a seguir el ejemplo. Fondos soberanos, principales VC y grandes empresas tecnológicas expresaron su interés en Anthropic. Esta acción colectiva impulsó aún más la valoración de Anthropic.

El aumento en la valoración, a su vez, refuerza la narrativa de Anthropic.

Cuando la valoración de una empresa alcanza 900 mil millones de dólares, el mercado asume naturalmente que la empresa debe tener capacidades extremadamente sólidas y un potencial muy amplio. ¿De qué otra manera podría valer tanto dinero?

The money played the most crucial role in the story.

Puedes no entender la tecnología, puedes no entender la Casa Blanca, ¿pero puedes no entender el dólar?

Lo que Anthropic ha obtenido ahora es este respaldo de dinero real.

Esta es la función de fijación de precios del capital. Convierte todas las narrativas, todas las imaginaciones y todas las expectativas en un número concreto.

Of course, this consensus is not necessarily correct; even Altman and Huang acknowledge that there is a bubble in AI.

Un alto valoración no garantiza que la empresa tenga éxito, y una gran recaudación de fondos no implica necesariamente una tecnología avanzada.

Históricamente, ha habido muchas empresas con valuaciones muy altas que finalmente terminaron fracasando.

Pero en este momento, Anthropic realmente logró algo impresionante: empaquetó una capacidad que un usuario común no puede verificar, una colaboración que el gobierno aún no ha anunciado oficialmente y una proyección de ingresos futura posible en una historia completa, y con esta historia, obtuvo dinero del mercado.

Este es el modelo de negocio de Anthropic.

La gran ventaja de este mecanismo es que Anthropic no necesita que todos vean directamente a Mythos; solo necesita que las personas más ricas, más poderosas y más expertas en riesgos actúen como si ya lo hubieran visto.

Y el desempeño de estas personas se convirtió en la mejor prueba de Mythos, más convincente que el rendimiento o los puntajes.