Anthropic bloquea las herramientas de terceros de las suscripciones de Claude

iconBeInCrypto
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Anthropic bloquea las herramientas de terceros de las suscripciones de Claude, afectando altcoins para vigilar en medio del aumento de las tasas de interés. La empresa confirmó que bloqueará las herramientas de agentes de IA de terceros, incluyendo OpenClaw, para usar suscripciones de Claude a partir del 5 de abril a las 12:00 p.m. PT. Los desarrolladores en planes de tarifa plana ahora deben pagar tarifas por tokens de API o cambiar a modelos competidores. Anthropic citó preocupaciones sobre capacidad y costos, señalando que los bucles de agentes pueden consumir millones de tokens por sesión. La empresa ofreció créditos, descuentos y reembolsos. Algunos desarrolladores cancelaron sus suscripciones, calificando la medida como anticompetitiva. Otros ven el cambio como una respuesta a las tasas de interés crecientes y controles de costos más estrictos.

Anthropic confirmó que bloqueará el acceso a la suscripción de Claude para herramientas de agentes de IA de terceros, incluyendo OpenClaw, a partir del 5 de abril a las 12:00 p.m. PT.

El cambio de política obliga a miles de desarrolladores que construyeron flujos de trabajo autónomos en planes de Claude de tarifa plana a pagar tarifas por token de API o migrar a modelos competidores.

Patrocinado
Patrocinado

¿Por qué Anthropic eliminó OpenClaw de las suscripciones de Claude?

Boris Cherny, director de Claude Code de Anthropic, anunció la restricción, indicando que las suscripciones nunca fueron diseñadas para los patrones de uso intensivo generados por herramientas agente de terceros.

“La capacidad es un recurso que gestionamos con cuidado, y estamos priorizando a nuestros clientes que utilizan nuestros productos y API,” dijo.

La discrepancia económica había estado creciendo durante meses. Los bucles agentes en OpenClaw pueden consumir millones de tokens en una sola sesión.

Una sola tarde de depuración automatizada podría consumir suficientes tokens como para costar más de $1,000 a las tarifas estándar de API, Skypage haciendo que las suscripciones de tarifa plana de $200 sean profundamente poco rentables para Anthropic.

Anthropic ofreció a los suscriptores un crédito único equivalente al costo de su plan mensual, paquetes de uso con descuento y reembolsos completos para quienes cancelen.

Patrocinado
Patrocinado

Reacción de los desarrolladores y señales de migración

La respuesta ha sido rápida, con algunos usuarios ya cancelando sus suscripciones. El sentimiento general es que la decisión es un reconocimiento de que Anthropic no puede competir con agentes de código abierto.

“No, gracias. La suscripción se canceló. Los nuevos modelos ya han sido configurados,” wrote un usuario.

El desarrollador Alex Finn lo llamó un “error masivo” y predijo que los modelos locales igualarían el rendimiento de Opus 4.6 en seis meses.

Detalló una configuración híbrida que utiliza a Claude Opus como orquestador con Gemma 4 y Qwen 3.5 para la ejecución, con un costo aproximado de $200 mensuales.

Otros critican a Anthropic por manipular a los usuarios, argumentando que la empresa inicialmente culpó los patrones de uso antes de admitir que estaba priorizando sus propios productos.

Los usuarios desean los presupuestos de tokens publicados para cada nivel de suscripción y notificación anticipada de futuros cambios en la política.

Una estrategia dual toma forma

El momento revela una estrategia más amplia de Anthropic mientras la empresa extiende su conector de Microsoft 365 a todos los planes de Claude, incluido el gratuito.

La integración conecta Claude con Outlook, SharePoint, OneDrive y Teams, Microsoft posicionándolo directamente en competencia con el precio mensual de $30 por usuario de Microsoft Copilot.

El creador de OpenClaw, Peter Steinberger, se unió recientemente a OpenAI, VentureBeat, añadiendo tensión competitiva a la decisión.

Anthropic ha estado desarrollando Claude Cowork como una alternativa a las herramientas de agentes de terceros, y esta restricción dirige a los usuarios hacia ese producto.

Permanece como pregunta abierta, hacia el segundo trimestre de 2026, si el costo de la pérdida de confianza de los desarrolladores supera los ahorros en infraestructura.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.