Just now, the global AI giant Anthropic officially issued an ultimatum: starting April 4 at 15:00 Eastern Time, forcibly removing OpenClaw from the whitelist of Claude subscription services! Developers worldwide were stunned.
Autor y fuente del artículo: Nuevos智元
Just now, a historic "closed-door policy" event occurred in the AI community.
Anthropic ha prohibido oficialmente el uso de sus propios paquetes para acceder a OpenClaw!!!
Boris Cherny, el creador de Claude Code, anuncia:
A partir del 4 de abril a las 3:00 p.m. (hora del este de EE. UU.), o el 5 de abril a las 3:00 a.m. (hora de Beijing), Claude bloqueará todas las herramientas de terceros y solo permitirá su uso mediante paquetes adicionales o API.
Esto significa que miles de desarrolladores y equipos de startups que dependían de OpenClaw para mejorar su eficiencia perdieron de la noche a la mañana el beneficio de uso ilimitado y se vieron obligados a pasar a un modelo de pago por uso extremadamente costoso.
Usuarios leales de Claude en OpenClaw recibieron un fuerte golpe.
El momento en que se anunció este mensaje también es muy significativo: poco después de que Peter Steinberger, el padre de OpenClaw, cambiara recientemente a OpenAI, los propósitos de Anthropic son evidentes.
Se podría decir que esto es una venganza comercial disfrazada de política.
Este mensaje subió rápidamente al primer lugar en la comunidad de desarrolladores Hacker News.
Recordemos este día: el 4 de abril de 2026, a partir del cual la industria de la IA pasó de la colaboración abierta a la dominación de los gigantes.
Correo oficial de Claude, que demuestra que esta vez, Anthropic está tomando como blanco a OpenClaw.
Esta política entrará en vigor el 4 de abril en OpenClaw, pero se aplicará a todas las cadenas de herramientas de terceros y se extenderá pronto a más herramientas.
Como gesto de buena voluntad, Anthropic ofreció una compensación única equivalente exactamente a un mes de suscripción. Válido hasta el 17 de abril.
El martillo cae
Tenga en cuenta que el momento en que Anthropic envió este correo electrónico es realmente inapropiado.
El viernes por la tarde, 3 de abril, es exactamente el momento que las empresas de internet prefieren para anunciar malas noticias.
Anthropic notifica a miles de usuarios de OpenClaw: a partir de mañana, tu cuota de suscripción de Claude ya no podrá usarse en OpenClaw; si deseas continuar, se aplicará un cobro por uso.
https://x.com/VadimStrizheus/status/2040199979927482618
Después de tres meses de asedio, finalmente se ha dado el último golpe.
Disparador: Una «deserción» lo suficientemente poderosa como para cambiar el panorama
¿Por qué Anthropic, en este momento, ataca sin tapujos una herramienta de código abierto?
Debido a que Peter Steinberger, la figura clave de OpenClaw y el padre de la langosta, se une a su «enemigo jurado», OpenAI.
Antes, Peter Steinberger era uno de los desarrolladores que mejor entendía el ecosistema de Claude, y su OpenClaw hizo que Claude fuera extremadamente fácil de usar.
Ahora, para Anthropic, OpenClaw se convirtió en el «caballo de Troya» del campo enemigo.
Anthropic considera que OpenClaw ya no es simplemente una herramienta de eficiencia, sino un "recolector de inteligencia" que se mete en su propio jardín trasero.
Como el fundador ahora es de OpenAI, ya no podrás aprovecharte de mi cuota de suscripción.
Peter también emitió un mensaje de resignación, sugiriendo que Anthropic está "cerrando la puerta y golpeando al perro" y "aprovechándose gratuitamente" de la comunidad de código abierto:
Yo y Dave Morin (miembro de la junta de OpenClaw) intentamos persuadir a Anthropic de mantener la calma.
Pero lo único que pudimos lograr fue retrasar este día una semana.
https://x.com/steipete/status/2040209434019082522
Los desarrolladores están en crisis, el presupuesto se disparó de la noche a la mañana
Para desarrolladores comunes, este bloqueo es simplemente un ataque de nivel superior.
Anteriormente, muchos desarrolladores lograron flujos de trabajo automatizados extremadamente económicos mediante la suscripción mensual fija de Claude y la potente interfaz de OpenClaw.
Gastar 20 dólares en un plan Claude Pro permite que el cangrejo llame a Claude las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Con el mismo uso a través de la API, la factura podría llegar a miles de dólares.
Una es una suscripción Max con límite de 200 dólares, y la otra es una tarifa de API de cuatro dígitos.
Ahora, este camino ha sido cortado por Anthropic.
El cobro por uso significa que ya no es un plan mensual fijo, y los costos se vuelven extremadamente impredecibles. Muchos equipos pequeños y medianos tenían su presupuesto de IA fijado mensualmente, y ahora podrían experimentar picos de gasto en cualquier momento.
Lo más duro es que, si no quieres pagar esta tarifa exorbitante, debes soportar la reestructuración de toda tu lógica de negocio en las próximas 24 horas.
¡Una palabra: ¡Increíble!
La langosta agita el mundo de las artes marciales, las deudas ya han comenzado
La rivalidad entre el padre de la langosta y Anthropic ya había comenzado.
Steinberger dijo públicamente que interactuar con Anthropic «dependía básicamente de notificaciones legales».
Primera estrategia: separación de marca.
A finales de enero, una carta de abogados obligó a Clawdbot a cambiar de nombre.
Segunda táctica: bloqueo técnico.
El 9 de enero, Anthropic implementó silenciosamente una detección en el lado del servidor: rechazar directamente los tokens de suscripción que no provengan del cliente oficial Claude Code.
La mecánica principal de OpenClaw, se queda en cero en una noche.
Tercer truco: cualificación de los términos.
A mediados de febrero, actualización de los términos del servicio: el uso de tokens OAuth de las cuentas Free, Pro y Max en cualquier herramienta de terceros se considera una violación.
La cuarta y más potente estrategia es aprovechar las funciones en su punto más bajo.
Claude Cowork lanzó Dispatch, que permite controlar remotamente la versión de escritorio de Claude desde el móvil; Claude Code lanzó Channels, integrando Telegram y Discord.
En cuatro semanas, las funciones principales de OpenClaw fueron replicadas oficialmente al 100 %.
En palabras del influencer de IA Matthew Berman: «Ellos mismos crearon OpenClaw.»
El medio tecnológico Semafor informó esta mañana que, cuando se le preguntó a Paul Smith, director de negocios de Anthropic, si los clientes estaban pidiendo a la empresa que creara su propio OpenClaw, él admitió que efectivamente así era.
https://www.semafor.com/article/04/03/2026/anthropic-eyes-its-own-version-of-openclaw
Y hoy, el correo del 4 de abril fue el golpe final.
Estrategia abierta: Impulsar fuertemente su propio "hijo predilecto", Claude Cowork
Al mismo tiempo que bloquean OpenClaw, Anthropic también revela sus verdaderas intenciones.
Comenzaron a insinuar insistentemente: ¡Dejen de usar esos terceros poco confiables y prueben nuestro Claude Cowork nativo!
Claude Cowork permite que Claude controle más profundamente el entorno de codificación y la interfaz de la computadora.
De hecho, esto ya no es una estrategia exclusiva de Anthropic.
Esta es exactamente la estrategia de "bloqueo de plataforma" en la que los gigantes son más hábiles:
Paso 1: Utiliza herramientas de código abierto de terceros para atraer a desarrolladores y ampliar el ecosistema.
Paso 2: Buscar excusas (como seguridad, presión en la infraestructura, etc.) para bloquear a terceros.
Paso 3: Obligar a los usuarios a migrar a su propia herramienta de integración nativa, que tiene tarifas más altas y un control más estricto.
Este enfoque típico de «integración vertical» les permite mantener el control absoluto sobre la entrada y la experiencia, mientras que los «conectores no controlados» dentro del ecosistema pierden gradualmente su ventaja.
Lo interesante es que OpenAI eligió casi al mismo tiempo un camino completamente opuesto.
OpenAI permite explícitamente el uso de la suscripción de Codex en clientes de terceros como OpenClaw.
En marzo, avanzaron aún más al anunciar la provisión gratuita de acceso a ChatGPT Pro para mantenedores de proyectos de código abierto, y OpenClaw fue nombrado explícitamente en la lista de beneficiarios. ¡Anthropic quiere despedir a personas, y OpenAI las acepta a todas!
Nadie es completamente inocente
Para ser justos, Anthropic tiene su razón.
Cada usuario que se suscribe por 200 dólares y genera un uso de API de miles de dólares está haciendo que la empresa pierda dinero.
Las herramientas de terceros que evitan la telemetría oficial, disfrazan la identidad del cliente y crean ciegas de monitoreo son verdaderas vulnerabilidades de ingeniería y seguridad.
Además, Steinberger ahora está sentado en la oficina de OpenAI: OpenClaw, desde la perspectiva de Anthropic, ha pasado de ser un «invitado molesto» a un «espía enviado por el otro lado».
Además, OpenClaw tampoco es inocente.
Se descubrió una vulnerabilidad crítica con una puntuación CVSS de 8.8 (CVE-2026-25253), mediante la cual un atacante puede robar los tokens de autenticación de los usuarios a través de un enlace.
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-25253
En Internet público, las instituciones de seguridad han detectado más de treinta mil instancias de OpenClaw con puertas abiertas.
Pero esta racionalidad no elimina la sensación de los desarrolladores de haber sido engañados.
La plataforma primero abre la puerta, espera a que la gente entre y construya el edificio, y luego anuncia que hay otros planes: este guion se ha representado demasiadas veces.
X elimina clientes de terceros, Apple endurece el App Store, Google elimina la API gratuita: todos son la misma historia.
Cada vez, los desarrolladores son los que se lastiman.
El ecosistema abierto entra en la puesta de sol; los gigantes de la IA cierran sus fronteras
Hoy, este golpe final de Anthropic nos hizo entender un hecho desgarrador:
La era dorada de la IA libre y abierta, destinada a los desarrolladores, está llegando a su fin.
Antes, creíamos que la IA sería como Internet en sus inicios: basada en protocolos compartidos y evolucionando a través de la comunidad. Pero la realidad es que los propietarios de los modelos tienen el control absoluto y pueden hacer que el esfuerzo de miles de personas se desvanezca en cualquier momento.
Ahora, el plazo límite del 4 de abril a las 3:00 p.m. ha entrado en cuenta regresiva.
Los desarrolladores enfrentan tres opciones crueles—
¿Debes tragar el amargo bocado, soportar los costos exorbitantes basados en el uso, y seguir utilizando OpenClaw hasta agotar tu presupuesto?
¿O una migración completa, arrodillándose ante las herramientas nativas de Anthropic y aceptando el bloqueo de plataforma?
O bien, salir enfadado y abandonar por completo a Claude.
Finalmente, cuando los gigantes están ocupados luchando entre ellos, no olviden que son miles de desarrolladores quienes, con líneas de código, han construido el trono que valora miles de millones.
En esta ocasión, Anthropic ganó la competencia, pero perdió por completo la confianza de la comunidad.
Referencias:
https://www.techbuzz.ai/articles/anthropic-blocks-openclaw-from-claude-subscriptions
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/907074/anthropic-openclaw-claude-subscription-ban