AMC exige la eliminación de acciones tokenizadas de Robinhood

iconBeInCrypto
Compartir
AI summary iconResumen
AMC está presionando a Robinhood para que retire sus acciones tokenizadas, afirmando que los tokens podrían confundir a los inversores y requieren verificaciones de cumplimiento de la CFT. Los tokens, emitidos en el extranjero como deuda, carecen de derechos de propiedad. El equipo legal de Robinhood dice que explicará las leyes de valores de EE. UU. a AMC. Mientras tanto, BTC se ve cada vez más como un refugio contra la inflación, atrayendo atención en el mercado de tokenización de $37 mil millones. Expertos legales advierten sobre reglas de propiedad poco claras. Aún no se ha presentado ninguna demanda.

AMC, la cadena de cines más grande del mundo, quiere que sus acciones tokenizadas sean eliminadas de Robinhood, y esto está causando un gran colapso en las redes sociales.

AMC desea que se eliminen los tokens porque se negocian en Robinhood utilizando su precio de acciones y marca, aunque los compradores no poseen realmente acciones de AMC. El CEO Adam Aron argumenta que los inversores podrían confundir los productos con acciones reales y dice que la estructura debería someterse a escrutinio regulatorio.

Robinhood se niega a eliminar cualquier cosa. Su mensaje es “Envíen a los abogados”. El director legal principal de Robinhood, Dan Gallagher, excomisionado de la SEC, respondió públicamente.

Desempeño de las acciones de Robinhood (HOOD). Fuente: Google Finance
Patrocinado
Patrocinado

Robinhood traza una línea sobre los tokens de acciones

La lucha expone el extraño mundo legal detrás de los tokens de acciones.

Los productos de Robinhood siguen las acciones cotizadas, pero los compradores no poseen realmente esas acciones. Mantienen un instrumento de deuda emitido en el extranjero vinculado al precio de la acción. No hay derechos de voto y, en general, no hay derecho a intercambiar el token por la equidad subyacente.

El abogado de fintech Ariel Givner destacó esa brecha, un problema que BeInCrypto examinó previamente en el mercado de activos tokenizados de 37.000 millones de dólares.

“El token no es el activo. Es una representación de un derecho,” dijo Myles Harrison, Director de Producto de AMINA Bank, a BeInCrypto. “Esas respuestas se encuentran en el registro de propiedad, no en el token en sí.”

El inversionista Ross Gerber fue mucho más lejos, llamando a los valores sintéticos un esquema Ponzi y advirtiendo que podrían amenazar eventualmente a Robinhood.

Aron ha calificado la estructura como "despreciable" y dijo que lo planteará con la SEC. Sin embargo, Robinhood tiene una defensa importante: estos tokens no se ofrecen a inversores estadounidenses.

Por ahora, no se ha presentado ninguna demanda. El siguiente paso de Aron decidirá si esto permanece como una pelea de gritos corporativos o se convierte en una prueba seria de hasta dónde pueden llegar las acciones tokenizadas.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.