Escrito por Frank, investigador de MTR Communications MSX
¿Con la misma información, confías más en la interpretación del cerebro humano o en la "adivinación" del IA?
Suena como una broma ciberpunk, pero en la actualidad, en un mundo donde abundan puntos de vista y el ambiente es muy emocional, lo que escasea en los mercados es precisamente la información de muestras reales que no han tenido tiempo de ser manipuladas.
Después de todo, las posiciones realmente pueden hacer que la gente mienta.
Mientras tanto, a finales y principios del año,Para acercarnos lo más posible a la realidad de la tokenización/Web3 en el punto de inflexión de 2025-2026, realizamos una encuesta anónima dirigida al grupo de creadores (builders) de primera línea, enfocándonos precisamente en el mercado de Mktón (MSX).Principalmente gira en torno a tres preguntas:
- Palabras clave para el mercado de valores estadounidenses / tokenización en 2025 según tu perspectiva:
- Tus posiciones reales en 2025 (sin limitación a EE. UU. / Web3);
- ¿En qué dirección te gustaría invertir más en 2026 (no limitado a EE.UU. / Web3)?
Después de una serie de "amenazas y tentaciones", logramos reunir un volumen de muestras que, aunque no era ideal, era aceptable, y lo comprimimos en tres nubes de palabras que prácticamente no contenían juicios subjetivos. Precisamente por considerar que la interpretación humana inevitablemente incorpora ciertas posiciones o sesgos, decidimos...Invitamos a ChatGPT "puro", Gemini y DeepSeek a que, bajo restricciones de Prompt completamente idénticas, les "realicen una lectura adivinatoria" a estas tres nubes de palabras.
Quizás la inteligencia artificial entienda realmente mejor a esta generación de creadores (Builders) que nosotros mismos, y sea capaz de reconstruir, a través de estos fragmentos, el rompecabezas del destino de las acciones estadounidenses, Web3 y la tokenización en 2026.
1. ¿Cuáles son las palabras clave que tú ves para 2025 en relación con las acciones estadounidenses y la tokenización?
Prompt:Vas a ver una muestra de palabras clave proporcionadas por profesionales de primera línea en el ámbito de la tokenización de acciones de EE. UU. / Web3, las cuales se usaron para responder a la misma pregunta: «¿Cómo ves tú el mercado de acciones de EE. UU. / tokenización en 2025?». No debes juzgar si son correctas o incorrectas, ni introducir ninguna información externa del mercado. Solo debes basarte en estas palabras clave en sí mismas, desde una perspectiva de estructura de datos y características lingüísticas, y enfocarte en responder:
¿Cuáles son las palabras clave con mayor o menor frecuencia, o que se destacan de forma inusual, y qué podría revelar sobre el estado estructural? ¿Qué palabras clave o direcciones semánticas muestran características de consenso evidente, y existen combinaciones de palabras clave con significados cercanos, direcciones opuestas o tensiones fuertes? ¿Qué etapa general sugieren estas palabras clave para el sector? Si solo nos basáramos en estas palabras clave, sin introducir ninguna información externa, ¿cómo interpretarías este sector en 2025 y 2026?
Por favor, mantén un tono analítico descriptivo y contenido, evita ofrecer consejos de inversión o juicios definitivos, y limita tu respuesta a un máximo de 1000 caracteres.
Nota del editor: las respuestas han sido ligeramente organizadas y pulidas para mejorar su legibilidad, pero su dirección general y línea de pensamiento no han sufrido cambios significativos (lo mismo aplica para lo siguiente).
ChatGPT:Las palabras clave de mayor frecuencia se centran en "aceleración" y "institucionalización", lo que sugiere que la industria está atravesando un proceso de avance con un ritmo de cambio significativo pero aún no establecido; las palabras clave de frecuencia media, como "IA", "cumplimiento normativo" y "diferenciación", reflejan una presencia normalizada y contextualizada; por otro lado, palabras de baja frecuencia o aisladas, como "gravedad cero", "incertidumbre", "lugar estratégico" y "inicio", contienen una fuerte carga subjetiva o metáforas emocionales, posiblemente reflejando la sensación individual de inadaptación, competencia o incertidumbre ante los cambios estructurales.
El corpus completo presenta características lingüísticas propias de una "etapa inicial-media—fase de construcción estructural",Entre ellos, hay más verbos de alta frecuencia que sustantivos, lo que indica que el enfoque de la discusión sigue estando en los procesos y los cambios, más que en formas estables; varias palabras clave apuntan a reglas, verificación y procesos, más que a productos o modelos concretos; existen vocablos con carga emocional, pero no dominan, lo que muestra que se percibe incertidumbre, pero aún no ha llegado a un punto fuera de control.
Si solo se basa en estas palabras clave mismas, se puedeEntiende 2025 como un año de transición en el que se acelera el ritmo pero aún no se ha consolidado, en el que se está reuniendo un consenso pero al mismo tiempo se está produciendo una diferenciación.
Gemini:Las palabras de alta frecuencia, como "aceleración" y "institucionalización", indican una fuerte convergencia de opiniones sobre el crecimiento tras la intervención de fuerzas profesionales; las palabras de frecuencia media, como "IA", "cumplimiento normativo" y "diferenciación", retratan el estado de los medios tecnológicos, el marco regulatorio y la desigualdad en el desempeño del mercado; por otro lado, palabras de baja frecuencia y algo inesperadas, como "pérdida de peso", "procesos estandarizados" y "verificación de activos", reflejan la ansiedad subyacente bajo la apariencia de prosperidad, así como una perspectiva microscópica que pasa de las narrativas a la implementación concreta.
Los datos generales muestran un estado de "alta energía cinética y bajo centro de gravedad", en el cual la coexistencia de "institucionalización" y "cumplimiento normativo" implica que esta aceleración no es un crecimiento descontrolado, sino un desplazamiento estructural sujeto a reglas, configurando así una base de certeza para la industria.
Integrando las características generales de las palabras clave,Esta pista actualmente se encuentra en un "período de explosión transitoria", que combina el caos de las etapas iniciales (inestabilidad, incertidumbre) con la rigurosidad de la madurez inminente (cumplimiento normativo, estandarización). El mercado ya no es un bloque monolítico, sino que muestra una "diferenciación" clara.La tokenización ya no es un experimento aislado de activos, sino que comienza a integrarse profundamente con la financiación tradicional y las tecnologías punteras.
En general, de 2025 a 2026 será un momento de entrada al mercado profesional caracterizado por una carrera acelerada bajo la ansiedad, una reconstrucción dentro de las reglas y una dependencia extrema de la validación tecnológica.
DeepSeek:"Aceleración" ocupa una posición absolutamente central, mientras que "institucionalización", "diferenciación", "cumplimiento normativo" y "IA" forman el segundo escalón; la mayoría de los términos aparecen solo una vez, mostrando una característica de cola larga y dispersa. Por ejemplo, "gravedad cero" resulta algo incoherente en un contexto general que se inclina hacia lo dinámico y positivo (como "aceleración", "abrir" o "traspasar límites"), y podría aludir metafóricamente a un estado en el que se pierde temporalmente el sistema de referencia tradicional en medio de un rápido cambio.
Entre ellos, "institucionalización" y "cumplimiento normativo" están estrechamente relacionados en su significado, apuntando conjuntamente a la tendencia de intervención profunda por parte de las reglas y participantes del sistema financiero tradicional; por otro lado, "diferenciación" sugiere la posible aparición de una separación en niveles o caminos dentro del mercado o sector.
La dinamización del desarrollo de las carreras (aceleración, diversidad y fluctuación) y el proceso institucionalizado (institucionalización, cumplimiento normativo, estandarización y estructuración) constituyen dos direcciones semánticas consensuadas y más fuertes.
Ambos coexisten, trazando un campo que busca establecer reglas y estructuras en medio de un rápido cambio.
II. Tus posiciones reales en 2025 (sin limitación a acciones estadounidenses/Web3)
Prompt:Verás una muestra de palabras clave proporcionadas por profesionales de primera línea en el ámbito de los tokens de acciones de EE. UU. y Web3, utilizadas para responder a la misma pregunta: «¿Cuáles son tus posiciones reales en 2025 (sin limitar a acciones de EE. UU. o Web3)?». No debes juzgar si son correctas o incorrectas, ni introducir ninguna información externa del mercado. Solo realiza un análisis lógico basado en la composición de la muestra, interpretándola desde una perspectiva de estructura de datos:
Clasifica los activos según los activos o sectores involucrados; ¿existe algún activo clave que se configure repetidamente? ¿En general, la cartera está más orientada hacia una concentración o una diversificación, revelando qué tipo de tolerancia al riesgo? ¿Se pueden observar ciertas características de comportamiento a partir de estas posiciones reales?
Por favor, mantén un tono analítico descriptivo y contenido, evita ofrecer consejos de inversión o juicios definitivos, y limita tu respuesta a un máximo de 1000 caracteres.
ChatGPT:Desde la estructura de la muestra, la cartera puede dividirse claramente en varios grupos de activos.
- Activos nativos de cifrado:Las palabras clave de alta frecuencia incluyen BTC, ETH, SOL, BNB, USDT y USDC, mientras que las secundarias/marginales son XRP, DOGE, ASTER, SUPRA y XTTA. Este grupo destaca claramente en cantidad y repetición, y dentro de él se incluyen tanto activos principales como configuraciones exploratorias.
- Relacionado con tecnología y finanzas en Wall Street:Incluye tanto empresas tecnológicas/plataforma como GOOGL, AAPL, AMAZN, NVDA, TSLA, PLTR, INTC, TSM, MU, WDC; como también empresas financieras/relacionadas con transacciones, como COIN y HOOD; mostrando una tendencia a la selección de infraestructura, plataformas y capacidades tecnológicas.
- Acciones de consumo y defensivas tradicionales del mercado estadounidense:MCD, KO, LLY, JD y otros, en número no muy elevado, pero claramente asumen un papel de cobertura estructural o de estabilizador;
- Índices frente a activos de tipo efectivo / refugio seguro:VOO, oro, USDT, USDC, etc., proporcionan liquidez y amortiguación contra la volatilidad dentro de la cartera completa;
Desde la perspectiva de la frecuencia de aparición repetida, existe una capa muy clara de activos centrales:
- El BTC es el activo individual que aparece con mayor frecuencia en la muestra, y aparece múltiples veces de forma densa;
- GOOGL tiene la mayor repetición en el lado de las acciones del mercado estadounidense, claramente superior a la de otras acciones tecnológicas;
- ETH, SOL y BNB constituyen un portafolio de activos criptográficos de capa 2 que se reconfiguran repetidamente;
- El USDT también se mencionó en múltiples ocasiones como un activo sin riesgo, lo que muestra que no es un "existente transitorio";
Esta estructura indica que los encuestados no distribuyen sus posiciones de manera uniforme, sino que concentran repetidamente sus inversiones en unos pocos activos de alta confianza, al mismo tiempo que mantienen intentos diversos en las áreas periféricas.
Si se basa únicamente en este conjunto de palabras clave de posiciones reales, sin introducir ningún juicio externo, se puede entender como unaTomar unos pocos activos centrales como puntos de anclaje, configurar en paralelo dentro de múltiples sistemas de activos, al mismo tiempo que se mantiene la liquidez y el espacio de exploración.estructura combinada.
Gemini:A través de un primer análisis de los datos de la muestra, se puede clasificar estos activos en cinco categorías principales.
La estructura de los datos muestra que existe un fenómeno muy significativo de centralización del consenso en este grupo. Entre ellos, BTC es el activo más mencionado, seguido por GOOGL, ETH y SOL. Estos cuatro forman los "cuatro puntos clave" para las posiciones de los profesionales en 2025.
La alta frecuencia de aparición de BNB, TSLA y USDT también refleja una doble consideración sobre la posición ecológica del sector y la liquidez, mientras se persiguen beneficios con alto coeficiente beta (Beta).
Aunque se trata de una diversidad de activos subyacentes, aproximadamente el 50 % de la capacidad de muestra está dominado por los 5 a 6 activos clave principales, lo que indica que los profesionales no distribuyen sus estrategias de manera desordenada, sino que concentran sus apuestas en activos de capitalización importante respaldados por narrativas muy sólidas para el año 2025.
En concreto, la forma de asumir riesgos puede resumirse en una estrategia de barra libre, es decir, un extremo es el crecimiento de alta volatilidad de la tecnología y los activos encriptados, como RKLB (aeroespacial), SOL y varios activos de semiconductores; el otro extremo es una alta liquidez o certeza, como USDT, oro, VOO (fondo cotizado del índice S&P 500).
Aunque en la muestra hay acciones tradicionales de valor como MCD (McDonald's) y KO (Coca-Cola), solo son un complemento, lo que indica que...En la lógica de tenencia de 2025, la posición de los activos tradicionales con dividendos se ha marginalizado,Los profesionales tienden a definir "regreso del valor" como "crecimiento tecnológico respaldado por flujos de efectivo".
DeepSeek:Las posiciones mantenidas en la muestra se pueden clasificar aproximadamente en tres categorías:
- Criptomonedas:Incluye BTC, ETH, SOL, BNB, XRP, DOGE, etc. Estos activos aparecen con mayor frecuencia y cubren tanto monedas principales como algunas monedas menores.
- Monedas estables y materias primas:Monedas estables como USDT y USDC, y bienes como el oro, suelen estar relacionados con estrategias de gestión de liquidez o con activos refugio de menor volatilidad en precios;
- Las acciones de EE. UU. abarcan múltiples industrias y capitalizaciones bursátiles:Incluyendo acciones tecnológicas: GOOGL (Google), AAPL (Apple), TSLA (Tesla), NVDA (NVIDIA), COIN (Coinbase), PLTR (Palantir), INTC (Intel), MU (Micron Technology), TSM (TSMC), entre otras; acciones de consumo y sectores tradicionales: como MCD (McDonald's), KO (Coca-Cola), LLY (Eli Lilly), entre otras; acciones financieras y de plataformas: como HOOD (Robinhood), FIG (posiblemente un grupo financiero), entre otras; ETF: VOO (ETF del índice S&P 500);
Los activos clave (BTC, GOOGL, ETH, SOL) representan aproximadamente el 37 % del número total de apariciones, lo que hace que la estructura de la cartera muestre la característica de "concentración en el núcleo y dispersión en la periferia".Es decir, se concentra fuertemente en los activos clave, al mismo tiempo que se diversifica la inversión en muchos otros activos.
En general, la estructura de datos de la cartera muestra una estrategia de asignación que busca equilibrar riesgos y oportunidades, centrándose en sectores clave, mientras construye un colchón mediante diversificación y herramientas de cobertura.
Tercero, ¿en qué dirección te gustaría invertir más en 2026 (sin limitación a EE. UU. o Web3)?
Prompt:Verás un conjunto de palabras clave proporcionadas por profesionales de primera línea en el ámbito de la tokenización de acciones de EE. UU. y Web3, utilizadas para responder a la misma pregunta: «¿En qué direcciones (sin limitarse a acciones estadounidenses o Web3) estarías más dispuesto a asignar recursos en 2026?». No debes juzgar si son correctas o incorrectas, ni introducir ninguna información externa del mercado. Solo debes realizar un análisis lógico basado en la composición de las muestras, interpretándolas desde una perspectiva estructural de datos.
Clasifica los activos según los mercados o sectores involucrados; ¿qué mercado o qué activos preferirán estos inversores en 2026, y existirá algún activo clave que se configure repetidamente? ¿La cartera de inversión se inclinará más hacia una concentración o una diversificación, y qué enfoque de tolerancia al riesgo revela esto? ¿Se pueden observar ciertas características de comportamiento a partir de estas carteras reales? ¿Cuáles serán los activos o sectores con mayor consenso en 2025 y 2026, respectivamente, y qué cambios se observan entre ambos años?
Por favor, mantén un tono analítico descriptivo y contenido, evita ofrecer consejos de inversión o juicios definitivos, y limita tu respuesta a un máximo de 1000 caracteres.
ChatGPT:En comparación con 2025, las palabras clave de 2026 muestran un cambio evidente:Objetos concretos y carriles abstractos comenzaron a aparecer simultáneamente,Al expresar su disposición a colaborar, el respondente se centra más en...Juicio direccional y estructuralen lugar de la selección de un solo activo.
Las muestras se pueden clasificar aproximadamente en las siguientes categorías:
- Activos nativos de cifrado:Las palabras clave de alta frecuencia son principalmente BTC, ETH y SOL, mientras que los monedas estables y los activos criptográficos MEME siguen ocupando el centro de la muestra, pero presentan una clara diferenciación interna.
- Dirección de tecnología y alta tecnología de EE. UU.:A nivel individual, se centra en acciones como TSLA, GOOGL, NVDA, AMZN, PLTR y HOOD; a nivel de sectores, se centra en acciones tecnológicas, chips, almacenamiento y aeroespacial. La transición clara de "selección de acciones" a "dirección industrial" es muy evidente.
- Materias primas y activos físicos:Metales preciosos (oro, plata, cobre), petróleo, que no son destacados en la muestra de 2025, son mencionados de forma sistemática en las intenciones de 2026;
- Herramientas de índice y cobertura:S&P y SQQQ representan la preocupación por las fluctuaciones del mercado general o sistémicas;
Desde la perspectiva de la repetición, el núcleo de 2026 es muy concentrado: BTC sigue siendo la palabra clave con la frecuencia más alta, claramente superior a otras activos; TSLA y NVDA se repiten claramente en el lado de las acciones estadounidenses, superando con creces a otras acciones individuales.
Si solo se basa en este conjunto de palabras clave, se puede entender la disposición de configuración para 2026 como una tendencia estructural que gira en torno a unos pocos activos y direcciones industriales con un alto consenso, al mismo tiempo que responde a la incertidumbre mediante expresiones tematizadas, recursos y herramientas.
Gemini:Los datos de muestra de 2026 muestran un rango más amplio en comparación con 2025, y se pueden clasificar principalmente en las siguientes cuatro categorías:
En la muestra de 2026, BTC se mencionó más de la mitad de las veces, siendo el único activo con características de consenso generalizado; TSLA y RKLB/espacio aéreo le siguieron de cerca. En comparación con 2025, la disposición de los profesionales para invertir en tecnologías duras y exploración del espacio exterior aumentó significativamente, lo que indica que la visión de inversión se está extendiendo desde la digitalización hacia los frentes extremos del mundo físico.
La estructura de la cartera presenta una forma de "bipolar", con un extremo extremadamente concentrado en BTC, y el otro extremo compuesto por activos muy dispersos relacionados con tecnologías duras (que abarcan múltiples subsectores como la aeroespacial, almacenamiento y semiconductores).
La forma de asumir riesgos se manifiesta como "extremadamente agresiva y defensiva al mismo tiempo". Por un lado, se han incluido activos de alta volatilidad como MEME y RKLB, y por otro, se han introducido herramientas de cobertura como SQQQ, oro, plata, cobre y petróleo. Esto indica que los profesionales, en 2026, no esperan un aumento unilateral, sino oportunidades estructurales en medio de una volatilidad intensa, y su enfoque hacia el riesgo ya ha evolucionado de perseguir únicamente el crecimiento a gestionar la incertidumbre.
En general,En las palabras clave de 2026, la densidad de oro, plata, cobre, petróleo, almacenamiento y aeroespacial aumenta significativamente, lo que refleja que, tras profundizar en la carrera de digitalización (Web3), los profesionales están comenzando a orientar su enfoque hacia activos tangibles y fuentes de energía/recursos básicos.
Otra característica típica es la profundización en la cadena industrial. Los encuestados ya no se sienten satisfechos únicamente con la asignación de activos en empresas líderes de chips como NVIDIA (NVDA), sino que se extienden hacia empresas como Micron (MU), Western Digital (WDC) y SanDisk (SNDK), que operan en segmentos de almacenamiento y hardware específico, mostrando así un comportamiento profesional basado en el conocimiento del sector.
Si 2025 es el año en que los profesionales se enfocan en "construir carreteras" (prestando atención a la conformidad, plataformas e infraestructura), entonces 2026 será el año de la "expedición" (centrándose en la aviación espacial, hardware avanzado y recursos globales de gran volumen).
DeepSeek:Desde el punto de vista de la frecuencia de mención, BTC ocupa el primer lugar con un 20,4 % del total de menciones, seguido de cerca por TSLA (9,3 %), y ambos juntos representan aproximadamente el 30 %, lo que muestra una cierta concentración en las preferencias principales. NVDA, RKLB, GOOGL, HOOD, monedas estables y metales preciosos también se mencionan con frecuencia, pero en general siguen estando dispersos entre múltiples activos y temas, mostrando una estructura de "núcleo-periferia": el núcleo se concentra intensamente en unos pocos activos, mientras que la periferia se distribuye ampliamente.
Entre ellosLas criptomonedas (especialmente BTC) y las acciones tecnológicas (TSLA, NVDA, etc.) son las direcciones principales, mientras que temas como la aviación espacial (representado por RKLB), los chips, el almacenamiento, y activos refugio como los metales preciosos y monedas estables también están recibiendo atención.
Es notable que la configuración de monedas estables, metales preciosos (oro, plata, cobre), petróleo y SQQQ sea más destacada que en la muestra de carteras de 2025, lo que indica una mentalidad defensiva frente a la incertidumbre macroeconómica o una posible corrección del mercado.
A nivel individual / objetivo, en comparación con 2025, el consenso sobre BTC se ha fortalecido aún más, manteniéndose como núcleo absoluto; mientras que La concordancia para GOOGL, ETH y SOL disminuyó significativamente, mientras que la concordancia para TSLA y NVDA aumentó.Esto podría reflejar un cambio en el enfoque de la configuración, pasando de criptomonedas descentralizadas y acciones de grandes tecnológicas a activos líderes más específicos.
A nivel de carril, la configuración se ha ampliado a carriles temáticos (aeroespacial, chips, almacenamiento) y materias primas (metales preciosos, petróleo), y el consenso se ha difundido desde activos específicos hacia temas diversos.
En general, la estructura de datos muestra que del 2025 al 2026,La configuración del consenso evoluciona desde una disposición amplia sobre criptomonedas y acciones tecnológicas hacia un fortalecimiento del núcleo de Bitcoin, una mayor concentración en activos tecnológicos específicos, y un aumento en inversiones temáticas y configuraciones de protección contra riesgos.Reflejar los ajustes en las estrategias de los inversores a medida que la pista evoluciona: buscar un equilibrio entre crecimiento y defensa en medio de la incertidumbre.