La industria de la IA podría entrar en la fase de 'revaluación de precios de tokens'

icon币界网
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Las tendencias de la industria de la IA muestran un cambio hacia la tarificación basada en tokens, ya que GitHub Copilot pasa de suscripciones fijas a facturación por tokens. Este cambio, denominado "Tokenpocalypse", señala costos más altos para los usuarios. Con las noticias de IA + cripto que destacan el aumento de los gastos operativos, empresas como Uber están reduciendo el uso para gestionar sus presupuestos. A medida que más empresas se preparan para salidas a bolsa, los costos de tokens y los modelos de precios probablemente aparecerán en las divulgaciones de riesgo. Las medidas regulatorias de EE. UU. añaden presión, con Trump firmando una orden para la revisión gubernamental de modelos de IA avanzados.
CoinDesk informa:

Los medios extranjeros consideran que el reciente ajuste de precios de GitHub Copilot por parte de Microsoft refleja que la industria de la IA está pasando de un modelo impulsado por subsidios a una transmisión más directa de costos. Durante un período reciente, muchos productos de IA generativa expandieron rápidamente sus operaciones con tarifas mensuales bajas, pero los costos reales de poder de cómputo no disminuyeron simultáneamente; ahora, los clientes empresariales comienzan a sentir con mayor claridad esta presión.

El ajuste de precios de Microsoft plantea problemas de costos

El artículo menciona que GitHub Copilot ya no depende completamente de un precio de suscripción fijo, sino que enfatiza más el cobro por token. Este cambio ha sido llamado por algunos usuarios "Tokenpocalypse", lo que significa que el costo del uso de IA comienza a trasladarse desde la plataforma hacia el cliente.

Los comentarios indican que muchos productos de IA actualmente parecen tener precios bajos debido en gran medida a subsidios de inversión. Una vez que estos subsidios disminuyan, los fabricantes deberán reflejar en sus precios los costos reales de llamada a los modelos, lo que también cambiará los hábitos de adquisición empresarial y uso interno.

Las empresas comienzan a restringir el uso interno

El artículo utiliza a Uber como ejemplo, señalando que la empresa experimentó en poco tiempo un proceso que pasó de aumentar la inversión en IA, a preocuparse por el consumo excesivo de presupuesto, y luego a considerar la implementación de límites de uso. A partir de esto, el artículo señala que incluso las grandes empresas enfrentan rápidamente problemas de control de costos tras integrar a gran escala la IA generativa.

El autor considera que la industria antes persiguió rápidamente el uso de tokens y también se enfrió rápidamente. La idea de crecimiento basada en “usar más modelos y consumir más tokens” comenzó a ser cuestionada tras el aumento continuo de las facturas empresariales.

El modelo de negocio y la regulación enfrentan presión simultánea

El comentario también señala que, a medida que más empresas de IA se preparan para una OPI, las divulgaciones de riesgo en los documentos de oferta podrían centrarse más en el costo de los tokens, la sostenibilidad de la fijación de precios y la disposición de los clientes a pagar. El artículo considera que estos riesgos cambian demasiado rápido y se han convertido en preguntas que la industria debe abordar directamente.

Al mismo tiempo, el presidente de EE. UU., Trump, firmó esta semana una orden ejecutiva para permitir al gobierno revisar modelos de IA potentes. El artículo sostiene que las empresas de IA deben lidiar con la brecha entre costos e ingresos, al tiempo que enfrentan una mayor regulación, lo que podría acelerar aún más la adaptación del sector.

En general, el juicio central de esta reseña es que la industria de la IA no solo debe seguir mejorando la capacidad de los modelos, sino también reducir rápidamente la brecha entre el precio del producto y el costo real de operación. Si no se logra esto, el entusiasmo de los clientes empresariales podría disminuir antes que el progreso tecnológico.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.