El autor argumenta que la próxima fase de la competencia de IA entre empresas y países dependerá en gran medida del acceso a capital barato a gran escala. El autor argumenta que Estados Unidos conserva una ventaja porque sus mercados de capital son más profundos que los de otras regiones. El autor argumenta que China y Europa deben cerrar la brecha financiera para cerrar la brecha tecnológica.
La inteligencia artificial está convirtiendo la tecnología en una industria intensiva en capital después de medio siglo en que el software podía llegar a miles de millones de usuarios con un costo marginal insignificante. Los sistemas de IA más recientes requieren fábricas, chips avanzados, subestaciones y enormes cantidades de electricidad. Incluso las empresas más ricas del mundo están encontrando difícil financiar su expansión con sus ingresos. Los cinco mayores hyperscalers estadounidenses están en camino de gastar $730 mil millones en gastos de capital en 2026. Una proporción cada vez menor de ese gasto proviene de los propios estados financieros de los hyperscalers. Se espera que los hyperscalers financien hasta un tercio de ese gasto con deuda.
El autor presenta el acuerdo de Nvidia como una respuesta para financiar la infraestructura de IA más allá de las empresas más grandes. El financiamiento de proyectos ha financiado durante mucho tiempo infraestructura con altos costos iniciales, reembolsada mediante retornos constantes durante muchos años. El autor describe el nuevo esfuerzo como un intento de hacer que la capacidad de cómputo sea una clase de activo que los fondos de pensiones y las aseguradoras estén cómodos poseyendo. El anuncio de Nvidia estableció un objetivo de financiamiento de medio billón de dólares.
El anuncio de Nvidia generó preocupaciones sobre el financiamiento circular, en el que el dinero de Nvidia regresa a Nvidia a través de órdenes de chips. Sin embargo, el autor argumenta que el arreglo opera en sentido contrario. El autor escribe que Nvidia y sus seis socios, en su mayor parte, no prestarán su propio dinero. El capital proviene de terceros, incluidos fondos de pensiones, aseguradoras, fondos soberanos de riqueza y ahorros de los hogares. El autor sostiene que el arreglo no aumenta artificialmente la demanda, sino que reestructura los costos de suministro para los competidores más allá de los hiperscalers. El autor argumenta que el arreglo conecta la expansión de la IA con el sistema financiero más amplio.
El autor advierte que la comparación con la infraestructura convencional es imperfecta. Las instalaciones energéticas generalmente duran décadas, responden a una demanda previsible y generan retornos predecibles. Sin embargo, las unidades de procesamiento gráfico son activos de corta vida, la demanda de IA es impredecible y los retornos son demasiado inciertos como para proyectarlos aún. El autor sostiene que tanto los beneficios potenciales como los posibles daños de la IA siguen siendo especulativos. El autor argumenta que un modelo de financiamiento exitoso podría reconfigurar el mercado de la IA, al igual que el capital de riesgo transformó los riesgos de iniciar un negocio.
Los hogares de la zona euro poseen solos unos 10 billones de euros, aproximadamente $11 billones, en depósitos bancarios. El autor escribe que los inversores institucionales europeos prefieren comprar bonos de tecnología estadounidense que respaldar startups europeas. El autor argumenta que Europa carece de los mecanismos financieros para convertir los ahorros abundantes en inversión. El autor sostiene que la integración del mercado de capitales mejorarían la competitividad europea más que otra ronda de gigafábricas de IA.
El autor argumenta que el financiamiento estatal de China es efectivo para construir infraestructura, pero menos efectivo para ajustar la capacidad a la demanda. Los medios chinos informaron el año pasado que hasta el 80% de la capacidad de cómputo recién construida permaneció sin usar tras una ola de construcción impulsada por políticas. El Índice AI del Stanford HAI 2026 estima que la inversión privada en IA en Estados Unidos el año pasado superó la inversión en China en más de 23 veces.
El autor argumenta que ningún otro país iguala a Estados Unidos en dirigir a gran escala los ahorros de los jubilados y los hogares hacia activos riesgosos y de larga duración. El autor escribe que los mercados de bonos estadounidenses, los fondos de crédito privado y los gestores de activos ya están buscando activos de este tipo. El autor sostiene que las estructuras financieras ayudarán a determinar a los ganadores de la IA mediante la asignación eficaz del capital, no simplemente por la cantidad disponible. El autor concluye que la próxima fase de la IA depende de la expansión del financiamiento más allá de un pequeño grupo de empresas. El autor argumenta que los competidores de Nvidia necesitarán mecanismos de financiación igualmente innovadores.
La expansión de la IA depende del acceso a los mercados de capital, dice Fortune
FLASH AICompartir
Resumen
Las altcoins a vigilar podrían ganar impulso a medida que los datos globales en cadena revelan cambios en los flujos de capital en la infraestructura de IA. Según FLASH AI, la próxima fase del desarrollo de la IA depende del acceso a capital a gran escala y asequible. Se proyecta que los hiperscalers estadounidenses gasten $730 mil millones en gastos de capital en 2026, gran parte de ellos financiados con deuda. La nueva iniciativa de financiamiento de proyectos de Nvidia apunta a fondos de pensiones y aseguradoras, con el objetivo de liberar $500 mil millones. Los datos en cadena muestran que los inversores europeos prefieren bonos tecnológicos estadounidenses sobre startups locales, mientras que la capacidad informática no utilizada en China supera el 80%. Las estructuras financieras—no solo el capital—definirán el futuro de la IA.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.