¿“Quema de libros” para la IA? Así es lo que parece un creciente subsector en la cadena de suministro de la IA: libros físicos se compran en grandes cantidades, se desmontan, se escanean para incluirlos en conjuntos de datos de entrenamiento y luego se convierten en pulpa. Lo que está sucediendo - 404 Media informa que las empresas de IA trabajan a través de intermediarios que adquieren en silencio cientos de miles de libros físicos a escala industrial. Empresas especializadas en compras al por mayor anuncian su capacidad para encontrar grandes cantidades de títulos, prometiendo confidencialidad a sus clientes de IA. - El objetivo son principalmente libros publicados antes del auge de 2023 de la IA generativa: textos escritos por humanos, de alta calidad, que algunos desarrolladores creen que ayudarán a preservar el conocimiento humano “real” y evitar que los modelos se degraden en lo que los críticos llaman “paja de IA”. Efectos en el mercado - La ola de compras ya está reconfigurando el mercado de libros usados. Un vendedor anónimo le dijo a 404 Media que sus ventas semanales aumentaron de aproximadamente 20 libros a varios cientos tras la llegada de compradores de IA. Dijo que la práctica ha sido rentable y ayuda a despejar inventario lento, pero teme que libros poco comunes y agotados se pierdan permanentemente tras ser escaneados y destruidos: “No me gusta el uso final, ni que los libros poco comunes se conviertan en pulpa”. Marco legal - Esta práctica recuerda iniciativas destacadas como el Proyecto Panamá de Anthropic, que digitalizó millones de libros mediante escaneo destructivo. - El verano pasado, en el caso Bartz v. Anthropic PBC, un juez federal de San Francisco dictaminó que escanear libros físicos legalmente comprados para convertirlos en copias digitales —aún cuando los originales se destruyeran— podría calificarse como uso justo transformacional. Jueces federales emitieron fallos similares sobre uso justo en otros casos de derechos de autor involucrando a OpenAI y Meta. - Sin embargo, la litigación ha producido resultados mixtos. Esta semana, un juez federal del mismo distrito aprobó un acuerdo de $1.5 mil millones que obliga a Anthropic a pagar a miles de autores aproximadamente $3.000 por libro, tras haber utilizado copias piratas de sus obras para entrenar a Claude. Reacciones y llamados a la preservación - La oposición ha generado críticas públicas dentro de la industria de la IA. Algunos desarrolladores, incluido Elon Musk, han instado a las empresas a preservar los libros en lugar de destruirlos. “He pedido al equipo de SpaceXAI que preserve cualquier libro raro en una biblioteca y lo escanee de la forma difícil, en lugar de simplemente cortar la espina dorsal y escanearlo”, escribió Musk en X. Por qué los lectores de cripto deben preocuparse - Este episodio plantea problemas familiares de la era cripto: procedencia de datos, derechos de propiedad intelectual y cómo los mercados nativos digitales valoran y compensan a los creadores. Mientras los desarrolladores de IA buscan desesperadamente datos de entrenamiento de alta calidad, están surgiendo choques de oferta en bienes culturales especializados (libros raros), junto con una posible demanda por procedencia transparente y liquidaciones automatizadas de derechos/royalties que los sistemas basados en cadena de bloques podrían ayudar a coordinar. - Preste atención a más resultados judiciales, términos de acuerdos y si emergen nuevos mercados o estándares técnicos para rastrear y compensar a los autores cuando obras físicas se convierten en activos de entrenamiento digital. Conclusión: está en curso una limpieza silenciosa y a escala industrial de libros publicados por humanos para alimentar modelos de IA. Ya ha reconfigurado partes del mercado de libros usados, provocado litigios y obligaciones de compensación, y abierto nuevos debates sobre la preservación del patrimonio cultural —y sobre quién debe ser pagado cuando ese patrimonio se convierte en datos de entrenamiento para IA.
La "quema de libros" de la IA reconfigura el mercado de libros usados; las criptomonedas podrían rastrear la procedencia
ChainGPTCompartir
Resumen
La "quema de libros" impulsada por IA está alterando el mercado de libros usados, ya que empresas escanean y destruyen copias físicas para entrenar modelos, generando debates legales y éticos. Un juez federal dictaminó que escanear libros comprados legalmente puede considerarse uso justo, pero Anthropic enfrenta un acuerdo de $1.5 mil millones por el uso de obras pirateadas. Esta tendencia plantea preguntas sobre la procedencia de los datos y los derechos de los creadores, áreas donde el mercado cripto podría ofrecer soluciones. En medio de un cambio de sentimiento, el índice de miedo y codicia destaca la creciente incertidumbre, mientras gana atención el papel de la cadena de bloques en el seguimiento de la propiedad.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.